vous feriez lequel car moi je debute

merci

aucun
le RAID0 => je n'y vois aucun intérêt
le RAID1 => pas envie de perdre un disque

ça vole toujoiurs aussi haut ici

t'as toujours un peu trop defendu le raid meme si ils ont tjrs été un peu trop contre.
Z'allez pas nous refaire une gayguerre a la amd intel ati nvidia nan ?

g jamais trouvé l'utilité d'un RAID chez un particulier, alors jene vois pas pquoi je dirais qu'il y en a une...

a moin de vouloir une partition de 240go C sur que sa a pas d'interet !

sinon pour le raid, l'avantage du raid0 c'est le gros gain de perf. L'inconvenient est la perte de donné qui est totale en cas de plantage d'un des 2 DD et cette probabilité est 2fois plus grande.
Pour le raid1 ca fait une copie du 1e DD sur le 2e. Faible gain de performance mais grande securité. Mon oncle par exemple la pratique pour se servir de son pc de bureau chez lui. Ce qu'il avait pas prevu c'est qu'il doit se taper l'install des drivers car machines differentes

ba lke DD est le frein du pc. Si tu fait des appli qui necessitent pas mal de memoire, t'as ptet pas les moyens de taper le 2Go de ram. Bon certes comme tu dis ca sert pas chez l'utilisateur moyen, mais l'utilisateur moyen n'a pas non plus 1Go de ram hors ca peut servir quelques fois

ben si d'apres vous ca ne sert a rien
je vais eviter les conneries surtout lors d'un crash "enfants bas age"
on va juste partitionner le second dd pour divers truc

autre chose sur le 1er dd y a un multi boot avec w2k et w98se avec xosl si au pire je changeais d'avis ca le fait ou pas