Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Quel PC pour remplacer mon matos actuel

Tags :
Dernière réponse : dans Matériel
Partagez

Bonjour,

désirant remplacer mon PC actuel pour du materiel plus performant
et étant un peu largué coté info matos, j'aimerais savoir ce que vous
préconiseriez comme achat sachant que l'application principale est
le traitement de photos
(fichiers RAW avec le soft Nikon NX2 pour les connaisseurs)

équipement actuel :
CM : Asustek P4T53
CPU : Intel Pentium 4 2.53 GHz
Mem : 1024 RIMM (Rambus)
CG : NVidia GForce 6600 - 256 Mb
DD1 : Maxtor 82 GB
DD2 : IBM 9.17 GB scsi
DDext. : LaCie 500 GB (eSATA/USB/Firewire)
SE : Windows XP Pro SP3

à vous lire et merci par avance pour toutes les réponses constructives
cdt
pierele

Autres pages sur : remplacer matos actuel

A part changer de config, y'a pas grand chose à faire :/ 
Rajouter/Remplacer des éléments, ça ne vaut pas le coup je pense...

EDIT : p'tain, faut que j'apprenne à lire moi !!! Oui, donne nous ton budget, ce sera plus simple. mais je pense qu'un PC à 300/400€ suffira....
Contenus similaires
Posez votre question

thor37230 a dit :
y aura du jeux video de prévus ou pas du tout?
si oui quelle genre de jeux, jeux anciens ou récent?


jamais de jeux, que du traitement de photo et bureautique

@+ pierele

bonjour,
merci thor37230 pour ta réponse, à laquelle je réponds par deux questions :
- quel processeur à ton avis serait le mieux : Q6600, Q8200 ou E8600 car là je suis largué (ou celui qui peut répondre)
- pourquoi pas une CG dédiée genre GForce ou ATI Radeon avec une CM Asus P5Q ou maximus extreme (si interessant) ?

1) Q6600
2) parce que ça ne te servirait strictement à rien, vu ton utilisation ! Ce ne sert à rien de payer plus cher pour un même résultat.

La config de Thor est très bonne, soit dit en passant.

rastadd a dit :
1) Q6600
2) parce que ça ne te servirait strictement à rien, vu ton utilisation ! Ce ne sert à rien de payer plus cher pour un même résultat.

La config de Thor est très bonne, soit dit en passant.

Je pense que les logiciels de traitement de photos peuvent tirer meilleur parti et s'en sortent quand même mieux avec quatre cores, non?
Ou je me trompe car cette idée n'est pas fondée?

Sinon, très honnête la config que propose thor37230.
Posez votre question