Voici ma configuration :
PC P. Bell
Windows XP, IE 6
DD 80Go
Microprocessor AMD Athlon 2000+ (1.66GHz)
RAM 512Mo DDR
Carte graphique Nvidia Gforce 4MX 440 64Mo

Je voudrais changer la carte graphique et je penche pour la Nvidia FX 5700 Ultra (475/450).
Faut’il rester sur une FX 5700 simple (425/M275?
Y’a t’il une amélioration sur la graphique, fluidité… entre ces 2 cartes, vu (et c ‘est ici mon problème) que je suis bridé par ma carte mère qui a un port AGP 4X seulement ?

Je deplace en hardware, tu devrais avoir plus de reponses

sans oublier le TOpic Unique ou tu trouveras toutes les infos et actus des cartes graphiques, tu trouvera le lien dans les topics en haut de page

la différence entre l'agp 4x et 8x est minime.
la différence etre une 5700 et une 5700 ultra par contre est très notable, donc je te conseille une ultra

moi j'ai une ultra j'en suis plutot satisfait, c une gygabyte.

le plus gros souci, c que le bus c du 128 bits

je l'ai benché à 3700 avec 3dmark 2003, alors que j'ai un pote qui a fait 5000 avec la quasi la meme config mais ct une radeon 9800 pro...

avis au porte monnaie

Dans cette gamme, l'ati 9600XT est un meilleure choix et probablement moins cher

To matos est très correct pour ce genre de carte

J'ai fait avec mon matériel actuel le test 3DMark 03 et... 230 de score??! C'est pour ça que je veux changer, mais des scores 3700 - 5000 je ne sais pas ce que ça veut dire pour l'instant sur l'écran.
Pour l'ATI tout positivait à max mais après la comparaison entre les 2 CG de l'automne sur Présence PC je me suis dit qu'il faut s'orienter vers Nvidia.
Merci pour vos infos!!!

j'ai eu une gygabyte pour 90€, au lieu de 160... ca valait le coup crois moi, sinon il est vrai que j'aurai pas pris ca

Effectivement la 5700 Ultra est très nettement supérieure à la 5700, mais la 9600XT se défend très bien face aux 5700.

Voir le test : Radeon 9600XT vs. GeForce 5700 Ultra