quelle carte pour gamer 3ds max?
Dernière réponse : dans Matériel
Bonjour...
Je suis en parallèle sur un autre forum car je compte me monter une tour...
Ma config serai:
CM ???
CPU Intel core 2 Extreme QX
RAM 2Go OCZ
HHD ventilo etc on s'en fout...
Je ne sais pas du tout quelle carte graphique prendre...
J'etait partis sur la 8800 gtx avec peut etre une CM SLI au cas ou je passe au SLI.
Je souhaite etre au top pour les jeux et j'utilise bcp 3DS max... J'utilise avant tout mon ordi pour la PAO (adobe...) les jeux, et l'info 3D...
Je ne sais donc pas si je dois investir dans une 8800 gtx ou alors dans une quadro...
Quadro pour les jeux c'est comment?
Et 8800 gtx pour 3ds max c'est comment?
Merci...
Je suis en parallèle sur un autre forum car je compte me monter une tour...
Ma config serai:
CM ???
CPU Intel core 2 Extreme QX
RAM 2Go OCZ
HHD ventilo etc on s'en fout...
Je ne sais pas du tout quelle carte graphique prendre...
J'etait partis sur la 8800 gtx avec peut etre une CM SLI au cas ou je passe au SLI.
Je souhaite etre au top pour les jeux et j'utilise bcp 3DS max... J'utilise avant tout mon ordi pour la PAO (adobe...) les jeux, et l'info 3D...
Je ne sais donc pas si je dois investir dans une 8800 gtx ou alors dans une quadro...
Quadro pour les jeux c'est comment?
Et 8800 gtx pour 3ds max c'est comment?
Merci...
Autres pages sur : carte gamer 3ds max
Lassé par la pub ? Créez un compte
Salut,
je pense en 1er que avec un C2D QX c'est un peu du gachis, un bon Q6600 est excellent pour les jeux et facile à O/C
Pour la carte graphique, tu peux te prendre une 8800GTS 512 Mo, très bonne, aussi puissante que la GTX, même plus dès fois...
Le SLI est un gachis d'argent si tu n'as pas 2 écrans ou un 30", au niveau performances/prix rien ne vaut une bonne single card Overclockée...
La Quadro est faite pour les pros, pour les gamers elle est trop chère et pas super performante mais pour les ingénieurs et modélisateurs si
Une GTS 512 devrait plutôt bien s'en sortir avec 3DS Max
PS : Par exemple, selon des tests, un SLI de 2 cartes graph est 1.5 à 1.8x plus puissant qu'une single card sous grosse résolution. En clair, tu payes 2 fois plus cher pour 0.5x plus puissant seulement
je pense en 1er que avec un C2D QX c'est un peu du gachis, un bon Q6600 est excellent pour les jeux et facile à O/C
Pour la carte graphique, tu peux te prendre une 8800GTS 512 Mo, très bonne, aussi puissante que la GTX, même plus dès fois...
Le SLI est un gachis d'argent si tu n'as pas 2 écrans ou un 30", au niveau performances/prix rien ne vaut une bonne single card Overclockée...
La Quadro est faite pour les pros, pour les gamers elle est trop chère et pas super performante mais pour les ingénieurs et modélisateurs si
Une GTS 512 devrait plutôt bien s'en sortir avec 3DS Max
PS : Par exemple, selon des tests, un SLI de 2 cartes graph est 1.5 à 1.8x plus puissant qu'une single card sous grosse résolution. En clair, tu payes 2 fois plus cher pour 0.5x plus puissant seulement
A vrai dire j'ai lu bcp de tests, de bench etc sur les quad et je me suis intentionnellement penché sur le QX9850 qui offre aussi de grandes capacites en o/c... De plus 3Ds max gere parfaitement bien les Quatre coeurs...
GTX ou GTS, je me donne encore un peu de temps de reflexion... je pense qu'elle se valent a peu pres...
Le SLI est t'il fait seulement pour les grosses résolutions? Car j'ai un ecran 24" wide!
On critique bcp le SLI, pkoi? est ce parcequ'il n'est pas encore exploité? Ma question: est-ce que je me prends une CM sli pour l'avenir?
Merci pour ta réponse en tout cas, je sais que je pars sur nvidia deja...
GTX ou GTS, je me donne encore un peu de temps de reflexion... je pense qu'elle se valent a peu pres...
Le SLI est t'il fait seulement pour les grosses résolutions? Car j'ai un ecran 24" wide!
On critique bcp le SLI, pkoi? est ce parcequ'il n'est pas encore exploité? Ma question: est-ce que je me prends une CM sli pour l'avenir?
Merci pour ta réponse en tout cas, je sais que je pars sur nvidia deja...
Les Quadro et les Geforce c'est bonnet blanc et blanc bonnet hein. Les GPU sont exactement les mêmes, et donc les perfs aussi.
La différence c'est la mémoire max, les pilotes, optimisés et certifiés pour les applications Pro, le support (une entreprise va pas aller s'emmerder à chercher le dernier patch sur touslesdrivers.com) et... le prix ! proprement exorbitant, comme à peu près pour tous les produits "Pro".
Pour toi, tu n'as strictement aucun intérêt à prendre une quadro.
Après sur quelle Geforce choisir, il faut savoir quel est ton écran. C'est du gâchis de payer une Geforce 8800 GTS 512 si tu n'as qu'un 19". C'est une connerie de prendre une 8600 GTS si tu as un 30".
Sinon je plussoie pour le Q6600, poussable à 3,5 GHz sans trop de problème.
Et je te conseillerais de faire gaffe au DD, c'est important pour le lancement des applis, le chargement des jeux etc.
Edit : post croisés. Donc pour un 24", si tu veux absolument jouer en 1920x1200 à Crysis avec les filtres activés (ce qui correspondrait à ta définition de "être au top dans les jeux"), le SLi est incontournable (cf. notre test). Le SLi est bien optimisé aujourd'hui. Mais ça reste une solution au rappport perfs/prix désastreux.
Pour le proc, le QX ne te donnera pas un gain énorme en OC, le Q6600 se débrouille déjà très bien. Et puis un Quad 3,5 GHz c'est plus que suffisant. Et le Q9500 (équivalent mais en 45 nm) promet encore mieux (sortie en mars). M'enfin si tu as le budget...
La différence c'est la mémoire max, les pilotes, optimisés et certifiés pour les applications Pro, le support (une entreprise va pas aller s'emmerder à chercher le dernier patch sur touslesdrivers.com) et... le prix ! proprement exorbitant, comme à peu près pour tous les produits "Pro".
Pour toi, tu n'as strictement aucun intérêt à prendre une quadro.
Après sur quelle Geforce choisir, il faut savoir quel est ton écran. C'est du gâchis de payer une Geforce 8800 GTS 512 si tu n'as qu'un 19". C'est une connerie de prendre une 8600 GTS si tu as un 30".
Sinon je plussoie pour le Q6600, poussable à 3,5 GHz sans trop de problème.
Et je te conseillerais de faire gaffe au DD, c'est important pour le lancement des applis, le chargement des jeux etc.
Edit : post croisés. Donc pour un 24", si tu veux absolument jouer en 1920x1200 à Crysis avec les filtres activés (ce qui correspondrait à ta définition de "être au top dans les jeux"), le SLi est incontournable (cf. notre test). Le SLi est bien optimisé aujourd'hui. Mais ça reste une solution au rappport perfs/prix désastreux.
Pour le proc, le QX ne te donnera pas un gain énorme en OC, le Q6600 se débrouille déjà très bien. Et puis un Quad 3,5 GHz c'est plus que suffisant. Et le Q9500 (équivalent mais en 45 nm) promet encore mieux (sortie en mars). M'enfin si tu as le budget...
djboobou a dit :
Nivo CPU je reste dans le QX9650... Merci quand meme...Lamelot, je suis sur 24"wide donc quand tu me dis que SLI c'est 50ù de perf en plus... Je trouve pas cela si infime que ca... non?
Merci pour ttes les reponse sinon...
Sur 24" , en 1 920 x 1 200, je ne dirais pas 50%, à tout casser 20 voire 30% en jeu, pour les applications graphiques, ca doit pas bcp changer.
Mais bon, vu le budjet que tu mets rien que dans ton CPU, mets 2 x 8800 GTS 512mb ou attends pour avoir une 9800 GX2 ( pour + ou - 500€ : 2Gpu, 1Go de ram, et 30% de plus en perf qu'une 8800 ultra ), ce qui serait pour moi la meilleure solution mais bon, je sais que personne n'aime attendre ( regardez ma patience avec mon X800pro que je possède tjs
)
Au cas ou cela interesse quelqu'un...
J'ai finis par acheter:
Antec P182 (genial)
Asus formula maximus
Quad Q6600 (QX9xxx trop cher)
2Go ram DDR2 PC6400 OCZ
Seagate 750Go 7200rpm 32mo cache X2 (RAID 0)
Pas de ventirad special je pense passer au Liquid quand j'overclockerai
Pas de CG pour l'instant en fait vu mon 24" a nourrir, j'ai preferé commencer une config moins cher et attendre la 9800gx2 pour mars
Avis aux interessé, j'ai aussi laissé tomber le SLI car ce n'est dispo que sur les chipsets Nvidia pas encore geniaux, et 2 x CG + chipset Nvidia = 70° donc voila...
Merci a tous en tout cas
J'ai finis par acheter:
Antec P182 (genial)
Asus formula maximus
Quad Q6600 (QX9xxx trop cher)
2Go ram DDR2 PC6400 OCZ
Seagate 750Go 7200rpm 32mo cache X2 (RAID 0)
Pas de ventirad special je pense passer au Liquid quand j'overclockerai
Pas de CG pour l'instant en fait vu mon 24" a nourrir, j'ai preferé commencer une config moins cher et attendre la 9800gx2 pour mars
Avis aux interessé, j'ai aussi laissé tomber le SLI car ce n'est dispo que sur les chipsets Nvidia pas encore geniaux, et 2 x CG + chipset Nvidia = 70° donc voila...
Merci a tous en tout cas
djboobou a dit :
Quad Q6600 (QX9xxx trop cher)
Bah voilà, quand on te le disait
djboobou a dit :
Pas de CG pour l'instant en fait vu mon 24" a nourrir, j'ai preferé commencer une config moins cher et attendre la 9800gx2 pour mars
Clair que la 9800 GX2 a l'air très sympa. Sinon, avec ton chipset Intel tu pourras toujours faire du quad crossfire avec deux HD 3870 X2.
djboobou a dit :
Merci a tous en tout cas
de rien
Bonjour,
Comme il y a beaucoup de bons conseils sur ce post, je voudrais bien en profiter aussi alors je me greffe dessus
Ils sont très gentils à mon boulot, ils m'offrent une nouvelle station de travail dédiée à la 3D.
Je peux choisir ce que je veux sans pour autant dépasser les 5000 euros et j'ai besoin d'aide pour écrire ma lettre au père Noël...
la machine actuelle (depuis un an et demi environ) :
- PROC: Core2Duo 6700
- CM : ASUS P5B
- RAM : 3Go SDRAM-DDR2
- CG: quadro FX 3400, remplacée sans différence notoire par une 8800 GTX Ultra
Mais là, ça devient limite parce que je bosse avec 3DSMAX sur des scènes qui pèsent jusqu'à 400Mo...
Donc outre le passage en vista 64bits pour pouvoir adresser plus de 1.5Go de mémoire, on file la bécane à un collègue et on en refait une.
Quelle architecture conseilleriez vous? Core2duo dernière génération ou du bi-xéon? (Sachant que le xéon impose d'utiliser des CM qui demandent une mémoire spécifique avec une bande passante moins performante)
Quelle solution GPU ? une quadro haut de gamme, ou deux quadro moyen de gamme en SLI comme en proposent certains assembleurs de stations de travail? ou encore 2 GTX dernier modèle en SLI?
Le tout doit désservir 2 écrans 24" 1920x1200 en dual screen.
L'usage est strictement professionnel. Je dois pouvoir faire des rendus sous 3dsmax tout en faisant de la CAO sous inventor et j'ai en général 4 ou 5 applis qui tournent en même temps.
Comme il y a beaucoup de bons conseils sur ce post, je voudrais bien en profiter aussi alors je me greffe dessus
Ils sont très gentils à mon boulot, ils m'offrent une nouvelle station de travail dédiée à la 3D.
Je peux choisir ce que je veux sans pour autant dépasser les 5000 euros et j'ai besoin d'aide pour écrire ma lettre au père Noël...
la machine actuelle (depuis un an et demi environ) :
- PROC: Core2Duo 6700
- CM : ASUS P5B
- RAM : 3Go SDRAM-DDR2
- CG: quadro FX 3400, remplacée sans différence notoire par une 8800 GTX Ultra
Mais là, ça devient limite parce que je bosse avec 3DSMAX sur des scènes qui pèsent jusqu'à 400Mo...
Donc outre le passage en vista 64bits pour pouvoir adresser plus de 1.5Go de mémoire, on file la bécane à un collègue et on en refait une.
Quelle architecture conseilleriez vous? Core2duo dernière génération ou du bi-xéon? (Sachant que le xéon impose d'utiliser des CM qui demandent une mémoire spécifique avec une bande passante moins performante)
Quelle solution GPU ? une quadro haut de gamme, ou deux quadro moyen de gamme en SLI comme en proposent certains assembleurs de stations de travail? ou encore 2 GTX dernier modèle en SLI?
Le tout doit désservir 2 écrans 24" 1920x1200 en dual screen.
L'usage est strictement professionnel. Je dois pouvoir faire des rendus sous 3dsmax tout en faisant de la CAO sous inventor et j'ai en général 4 ou 5 applis qui tournent en même temps.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
)