Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Quelle taille d'unité d'allocation pour un HDD ?

Dernière réponse : dans Matériel
Lassé par la pub ? Créez un compte

NiahBoumPof is back a écrit
oui mais a ce moment la les performances sont moins bonnes ?
bref il vaut mieux que je mette quoi ?
ca change les perfs le changement de taille des clusters? :??:  je savais même pas :p 

Grosbourge a écrit

Nan c'est le contraire plus le cluster est petit moin le disque est performant mais si tu stock des gros fichiers film jeux etc prend des gros clusters la place perdu sera quasiment nul et le disque sera plus rapide mais si c'est pour mettre des fichiers de quelques kilos a chaque fois il restera de la place inutilisé dans chaque cluster :bounce:  :bounce:  :hello:  :hello: 

:jap: 
merci de comfirmer ce que je pensais

bref alors je mets quel taille pour quelle partition ?
16Ko pour le system
8Ko pour les fichiers
4Ko pour le backup
ou alors je mets aussi 8 pour le system et moins pour les autres ?
bref je ne sais pas [:peur]

Pplus tes clusters sont grands plus ca va vite mais plus tu perds en place, pour ta config:
système: 64ko mais c seulement le ntfs
mixte: standard soit 16 ou 32ko
backup: c le plus petit donc 512 octets mais tu perdras beaucoup en perfs mais très peu en place ... (attention a la fragmentation avec un système en 512o expérience inside!)

NiahBoumPof is back a écritok c fait
16 8 4
je gère complétement différent , sur mon disque c: c'est 16ko
sur mon jeux c 64ko et sur mes 4 disques de backup/stockage c 512o et ca passe trés bien

blackflag71 a écrit
neo>>Pour la compression je l'utilise que pour la partition musique donc pas besoin de perf pour ca

leso>>comment tu fait pour compresser une partition fat???
autrefois sous 98 avec les utilitaires drivespace 3 ou doublespace , mais c long et pas rapide ensuite
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet