Question : 1000go ou 2*500go
Dernière réponse : dans Matériel
Salut à tous,
Je voulais savoir s'il valait mieux opter pour un disque dur de 1000go ou pour 2 disques durs de 500go.
Et aussi autre petite question à quoi sert le cache quand dans les paramètres techniques ils mettent 32mo de cache et est que 32 cmieux que 16 ?
Merci à vous.
Je voulais savoir s'il valait mieux opter pour un disque dur de 1000go ou pour 2 disques durs de 500go.
Et aussi autre petite question à quoi sert le cache quand dans les paramètres techniques ils mettent 32mo de cache et est que 32 cmieux que 16 ?
Merci à vous.
Autres pages sur : question 1000go 500go
Lassé par la pub ? Créez un compte
Pour le fait qu'il plante c sur on perd tout mais le fait d'avoir 2DD de 500go je vois aps comment les utiliser.
Parce que imaginons qu'il y en ai un système et un de donnée, lesystème c très très loin de 500go.
Et si je doit répartir mes donnée sur 2 disques ca me complique plus qu'autre chose. Donc pour ça je pensais rester sur 1 seul DD.
Pour le cache meric de ta réponse.
Parce que imaginons qu'il y en ai un système et un de donnée, lesystème c très très loin de 500go.
Et si je doit répartir mes donnée sur 2 disques ca me complique plus qu'autre chose. Donc pour ça je pensais rester sur 1 seul DD.
Pour le cache meric de ta réponse.
Thor941 a dit :
le cache te donne la "vitesse" , plus il y a de cache plus le disque est rapidequant a 2 x 500 ou 1 x 1000 c'est vraiment une question de gout
2 disques tiennent plus de place et chauffent plus que 1 ce qui est evident, d'un autre coté si ton HDD d'1 To plante tu perds tout
lol...
Euh, ton explication est moyenne Thor...
Ce qui donne la vitesse pure du disque, c'est sa vitesse de rotation.
Après, tu ajoutes à cela différentes technos qui permettent d'accélérer les accès au données.
Parmi celles-ci, le cache, qui est une mémoire tampon qui stocke les données les plus utilisées, pour y accéder le plus rapidement, et améliorer les perfs.
Tooffyck a dit :
Pour le fait qu'il plante c sur on perd tout mais le fait d'avoir 2DD de 500go je vois aps comment les utiliser.Parce que imaginons qu'il y en ai un système et un de donnée, lesystème c très très loin de 500go.
Et si je doit répartir mes donnée sur 2 disques ca me complique plus qu'autre chose. Donc pour ça je pensais rester sur 1 seul DD.
Pour le cache meric de ta réponse.
Perso, je prendrais un Tera, car de toute façon, quand un DD lache, tu es aussi dégouté si tu perds 500Go, que 1Go... Mais bon, à toi de voir ça.
Ensuite, tu peux partionner tes disques en :
- un pour l'OS, et des donnée sà coté
- le second entièrement dédié aux données
rastadd a dit :
lol...Euh, ton explication est moyenne Thor...
Ce qui donne la vitesse pure du disque, c'est sa vitesse de rotation.
Après, tu ajoutes à cela différentes technos qui permettent d'accélérer les accès au données.
Parmi celles-ci, le cache, qui est une mémoire tampon qui stocke les données les plus utilisées, pour y accéder le plus rapidement, et améliorer les perfs.
oui c'est bien pour ca que j'ai mis "vitesse" entre parenthèses : apres t'as plein de trucs qui rentre en jeux vitesse de rotation pure 5400/7200/10000 t/m ; sata I ou II, IDE, cache, ...blablabla
donc j'ai fait une explication un peu résumée et directe je l'avoue (ca c'est mon coté Bosch)
Thor941 a dit :
oui c'est bien pour ca que j'ai mis "vitesse" entre parenthèses : apres t'as plein de trucs qui rentre en jeux vitesse de rotation pure 5400/7200/10000 t/m ; sata I ou II, IDE, cache, ...blablabla
donc j'ai fait une explication un peu résumée et directe je l'avoue (ca c'est mon coté Bosch)
Perso, j'appelle ça des guillemets, mais bon...
Spoiler
Spoiler
Spoiler
Lassé par la pub ? Créez un compte
(ou le manque d'alcool) : c'est bon c'est bien des parenthèses là?