Salut à tous,

Je voulais savoir s'il valait mieux opter pour un disque dur de 1000go ou pour 2 disques durs de 500go.
Et aussi autre petite question à quoi sert le cache quand dans les paramètres techniques ils mettent 32mo de cache et est que 32 cmieux que 16 ?

Merci à vous.

le cache te donne la "vitesse" , plus il y a de cache plus le disque est rapide

quant a 2 x 500 ou 1 x 1000 c'est vraiment une question de gout

2 disques tiennent plus de place et chauffent plus que 1 ce qui est evident, d'un autre coté si ton HDD d'1 To plante tu perds tout

Pour le fait qu'il plante c sur on perd tout mais le fait d'avoir 2DD de 500go je vois aps comment les utiliser.
Parce que imaginons qu'il y en ai un système et un de donnée, lesystème c très très loin de 500go.
Et si je doit répartir mes donnée sur 2 disques ca me complique plus qu'autre chose. Donc pour ça je pensais rester sur 1 seul DD.

Pour le cache meric de ta réponse.

comme je te disais c'est une question de gout

moi je prefere avoir un petit disque de 80 Go en systeme et un 500 Go en données - d'autres partitionnes un gros disque dur - c'est un choix perso

lol...
Euh, ton explication est moyenne Thor...
Ce qui donne la vitesse pure du disque, c'est sa vitesse de rotation.
Après, tu ajoutes à cela différentes technos qui permettent d'accélérer les accès au données.
Parmi celles-ci, le cache, qui est une mémoire tampon qui stocke les données les plus utilisées, pour y accéder le plus rapidement, et améliorer les perfs.

Perso, je prendrais un Tera, car de toute façon, quand un DD lache, tu es aussi dégouté si tu perds 500Go, que 1Go... Mais bon, à toi de voir ça.
Ensuite, tu peux partionner tes disques en :
- un pour l'OS, et des donnée sà coté
- le second entièrement dédié aux données

oui c'est bien pour ca que j'ai mis "vitesse" entre parenthèses : apres t'as plein de trucs qui rentre en jeux vitesse de rotation pure 5400/7200/10000 t/m ; sata I ou II, IDE, cache, ...blablabla

donc j'ai fait une explication un peu résumée et directe je l'avoue (ca c'est mon coté Bosch)

Perso, j'appelle ça des guillemets, mais bon...

arf c'est l'âge (ou le manque d'alcool) : c'est bon c'est bien des parenthèses là?

Parfait donc je reste sur du 1to.
Et pour les marques : maxtor, samsing, seagate, western digital ?

Seagate 7200.11 ou Samsung F1 j'dirais

je plussoie avec une ptite preference pour le F1

+ 1 pour le F1

Le 7200.11 est plus performant... Mais plus cher aussi...

vi mais je pense pas que les 30€ d'ecart soient justifiés

après tout ce n'est qu'un disque dur et puisque l'on est tous dans le terrain des 7200 rpm , je ne pense pas qu'il puisse avoir de grandes différence de perf !

De c point de vue c vrai que le F1 c le plus intéressant, niveau prix.

Détrompes-toi

Clair, entre mon Maxtor de 2003 80 Go et mon Samsung F1 de 640 Go, outyre la capacité, c'est pas la même chose niveau débit et silence (oui Maxtor aussi, je sais...)

pourquoi pas prendre le moins cher car je crois que le prix de 2x500 go>1 to

il y a le prix aussi(je sors) a prendre en compte non?