question sur les sata...

Oui, il suffit d'installer une carte controleur sata.
Tu trouvera les prix ici :
http://www.lesprix.net/prix/affprix_25_0_0_0-cartes-con...

est ce que ca occasionnera des pertes de performances notables? sachant que je veux principalement l'utiliser pour stocker mes videos, archives, et jeux...

Salut

La mise en place d'une carte contrôleur SATA sur port PCI te permettra d'installer des DD SATA, mais le débit sera légérement bridé par rapport à du SATA natif.

Le débit théorique d'un DD SATA est de 150 mo/s, alors que celui d'un port pci est de 133mo/s. Tu perds donc 17 mo/s par rapport à du SATA natif géré par la carte mère.

Mais bon, c'est pa énorme, ça sera toujours bcp plus rapide que du PATA et de toutes façons, c'est la seule solution qui existe dans ton cas...

Schuss

et puis la, c'est surtout les chiffres theoriques...  


va faire les benchs sur un natif, sur un controleur integre, et sur une carte pci....


c'est un peu comme dire que l'usb2 transfere a 480 mb/s, et donc que c'est plus rapide que le firewire 400.... ce n'est que de la theorie...

Oui oui, c'est pour ça que j'ai précisé "théorique" (c'est comme l'expression "sur le papier" qu'on rencontre si souvent en hardware   )...

Toujours est-il que :

1/ Ca sera bien plus rapide que du PATA
2/ C'est la seule solution

 

ouais merci bien les gars... maintenant, pour formatter, il me trouve un pepin quand je le fait avec windows... c'est normal?
c'est vers la fin je crois...
vous connaissez pas des outils pour formatter sans passez par windows?

il me semble que le débit de 133MO/s est partagé entre les différentes cartes présentes (carte son et autres, c'est pas 133MO/s par port quoi  ) donc tu seras loin des 133MO/s dans tous les cas...

Ca reste à prouver ... ca dépend trop des DD ...

Comme l'a fait remarqué Gambit, il faut distingué SATA NATIF, intégré et SATA sur PCI ...

Dnas les 2 derniers cas c'est sur du PCI partagé alors ... c pareil

dans mon cas, g juste ma carte son sur port pci. ma carte mere ne supportant pas le SATA, et mon DD etant grillé, j'y gagnerai ou pas a faire com ca? (mette une carte SATA sur PCI et acheter un DD SATA)

ben ça peut etre intérréssant dans le sens ou un jour tu changera forcément de carte mere, toutes les cartes meres supportant maintenant le sérial ATA natif.
Et puis si tu n'as qu'un port PCI occupé (qui plus est par une carte son) ça changera pas grand chose aux performances d'un serial ATA natif (à part si tu fais de la MAO avec ta carte son bien sûr  ).

Donc à priori c'est un bon choix  

le gain en performance est nul entre un disque pata et sata (attention je parle de disque pata a 8Mo car tous les disques sata sont 8Mo)

d'apres ce que g vu, le tx de tranfert par port pci est de 133Mo/s, par port SATA c'est 150Mo/s, et par nappe ide, c combien?

aucun disque n'arrive a sarturer l'interface UDMA66  
un disque ca fait du 40Mo en moyenne avec quelques pointes a 60 voire pour les meilleurs du 70Mo
alors 150

oué mais avec un SATA sur port PCI pas forcément (ça dépend du nombre de ports PCI utilisés par d'autres cartes évidemment)

je comprends pas tout la, est ce que d'apres ma config donné au dessus, si j'installe windows sur un DD SATA, ca ira nettement + vite que sur un DD IDE?

si le controlleur sata n'est pas integré au chipset le gain sera nul voire meme negatif a cause de la BP pci partagée  

oui, mais com g qu'une carte son en port PCI, je ne gagnerai rien du tout en vitesse?

aucun interet enfin !
pkoi cette obsession soudaine pour le sata ? je croyais ce genre de conversation finie depuis 6mois moi  

on en a deja discuté pendant 8mois facilement en continue, chaque jour on avait le droit a un topic sur le sata, je pensais que ca allais etre fini ce coup ci

bref pour resumer le sata n'(apporte aucun gain. Si tu veux un gain de performances prends un bon disque en version 8Mo de cache et basta.

c'est pas compliqué, jette un oeil au topic unique  

ok, merci bcp...

si g bien compris, ca apporte qqchose que si le port est integré ds la carte mere. c ca?  

c'est bien ce que je dis  



meme dans ce cas là ça n'apporte pas de perfs en plus, si ce n'est des nappes bien plus pratiques...

integré a la carte mere: ca depend
si c'est un controlleur independant: non vu que ca utilise le bus pci
si c'est un controlleur integré: ca peut apporter un leger gain en fait, mais a peine 5%. L'avantage c'est que vu que ca sera natif tu t'eviteras bien des galeres d'installation

est est le but du SATA alors si le gain est quasi nul que le port soit integré ou non??

nappe 7pins
chainage des disques durs a venir (en gros tu seras plus limité a 2perif par port mais 7 je crois)

raid plus facile à mettre en oeuvre et pis des nappes bien plus petite (1cm de large) ce qui procure une meilleure ventilation du boitier  

dobeul post at the same moment!

trop fort  

le coup de la ventilation c'est des conneries  
mais c'est clair qu'une nappe de 1cm c'est plus facile a manier que les vieilles nappes pata rigides de 5cm

 

ben des conneries pas tant que ça...c'est souvent le fouilli dans un boitier alors moins les cables sont larges plus l'air circule aisément   (enfin bon, c'est relatif qd meme, faut pas espérer gagner 3°C en passant du pata au sata)

ben non:

nappe rondes

lol, ok, j'suis decu que le SATA ne procure pas + de vitesse...

ben non...

pour ça ya le SCSI  

mécéchaire le SCSI  

merde, grilled  

kler, faut compter combien pour une carte SCSI et un HDD de 80go env?

HDD ATA et SCSI peuvent cohabiter?

ben y'a un gain certains en temps d'acces et en interaction entre les peripheriques
apres en debit reelles j'ai comme un doute, mais je connais mal le sujet

prix minimum
la carte: 200€
le DD: 275€ pour un 10ktr et 650€ pour un 15k
la nappe avec terminateur: 50€

en débit réel il me semble que c'est quand meme bien plus véloce, c'est ce que tout le monde m'a toujours dit (mais à vérifier quand meme car j'ai pas de sources à proposer)...
Et pis bon le prix du méga en SCSI est quand meme 3 à 4 fois plus cher qu'en SATA donc ça doit forcément mieux tourner question débit.

c'est quoi ce raisonnement  

j'étais sur que tu allais dire ça  
en meme temps j'ai pas trop forcé le raisonnement...

je vais me renseigner au sujet des débit tiens, simple curiosité.

mais c'est clair que le prix est aussi au regard de la fiabilité (nettement meilleure en SCSI qu'en SATA ou PATA)

bon ben je trouve pas de comparatif en français que de l'english.
je me débrouille pas mal en english d'habitude mais là c'est pas la meme.
d'apres ce que j'ai compris les disques SCSI sont bien plus rapides en temps d'accés et ne font que tres peu appel au processeur.sinon pour le débit j'ai pas trouvé de test vraiment explicite  

  +1  

Mon expérience perso de carte PCI SATA
Les débits de DISQUE sont inchangé (62M en pointe)
On peut installer XP dessus (disquette comme pour les chipset)
C'est vraimment Hot-plug (ça marche)
Cela permet le RAID (R0 = 112M)

En résumé cela fonctionne trés bien en PCI

bon, re salut a tous...

j'ai un souci avec mon disque... je croyais que c'etait mon disque qui etait mort mais visiblement non, c'est mon windows qui fait chier...

je m'explique.




le disque est introuvable      

bon, en fait, soit je peux le formatter avec un utilitaire maxtor, mais il n'est pas reconnu par windows, soit je puex ne pas le formatter du tout, et la il est reconnu par windows, mais jamais formattable, ni partitionnable ni rien...

j'ai essayé ca avec l'explorateur, le gestionnaire de disque, et partition magic...
rien, nada, nothing, niente...

aucun resultat.
je vais rebooter et tacher de le formatter avec un linux, pour voir si lui le gere, mon disque... je desespere...