Raid0 avec un seul DD

IWH ®©™(*)

un RAID par définition se fait sur +sieurs disques
et si tu voulais dire juste brancher ton disque sur un contrôleur RAID c tout à fait possible, il n'est pas obligatoire de monter un RAID dessus

c'est ce que je voulais dire merci  

sur certains controleurs (pex le promise a7v333-r) il est obligatoir de faire une array en raid pour déclarer un HD seul sur le controleur.

Ps un petit kickban à Neoryuki et Ducan, s'impose : http://forum.presence-pc.com/presencepc/Hardware/sujet-...

Neo, tu devrais faire un topic unique sur le raid 0 afin que tous ces post répétitifs sur "comment faire un raid 0" cessent!!

De plus, tu pourrais y mettre les risques encourrus par ce procédé!!!

 

ouais mais avec Néo je sens le "pourquoi vous ne devez pas faire un raid 0". Je ne suis pas persuadé qu'il sera super objectif  

lol, justement!!!

et je me propose pour l'aider objectivement !

lol, ça fera le duo de choc (anti raid)

attention, je suis pas anti-raid


je suis anti raid 0 sur controlleur basique intégré, le tout ficellé par un noob qui a juste lu qqe part que le raid0 ça apporte 4000% de perfs en plus

ben, je la sens de mieux en mieux l'objectivité  

si tu veux, je peux aussi faire un TU sur les epson  

+1

Je suis pas un anti-RAID primaire et obstiné...

Le RAID d'accord, mais deja pas un RAID 0 sans rien derriere pour faire un backup...

En tout cas pas sur un pauvre controleur intégré sans aucun espoir en cas de crash, et le tout monté avec 2/3 disques de recup par un mec qui ne sait absolument pas ce qu'il est en train de faire, et qui en tout cas ne saura pas intervenir correctement en cas de prob, tout ca parce qu'il voit sur tous les forums que le RAID 0 ca va transformer son PIV 1.8 en CRAY à structure massivement parallele capable de faire tourner HL2 à 845 FPS 1/2 avec un Rage Fury 32 Mo et 64 Mo de RAM

Donc je suis pas le seul a dire que les controleurs RAID intégrés sont pourraves?!

ca fait d'honnetes controleurs IDE supplementaires  

honnêtes même pas, on peut pas brancher autre chose que des HD  

en plus!
plutot en moins en fait  

ça dépend, je ne suis pas contre les controleurs intégrés, mais faut savoir ce que l'on fait, mesurer les risques etc...

évidemment la carte dédiée c'est bien (en raid full hard c'est encore mieux  ), mais le prix est différent  

N'oubliez pas de casser l'ide parce que le scsi c'est mieux  

Juste une question, ça sert à quoi le raid 0? Et c'est quoi techniquement?

Désolé mais je sais pas ce que c'est, et le fait e savoir me permettrait de comprendre pourquoi c'est dangereux pour les données.

www.commentcamarche.net/protect/raid.php3
sinon google des fois

c'est trop compliqué pour moi lol

bonne soirée

justement ki se devoue pour expliquer la bonne facon de le faire ?? .....aller un volontaire ....un pas en avant...aller

moi c'est pour info ke je demande car suis pas sur des reelles perf/riske ke sa apporterait a moi meme..qui me sert de mon pc pour du jeu du jeu du jeu..

bon déjà y'a 3 levels de raid qu'on utilise souvent
>raid 0 : stripping, bonnes perfs mais risque important

>raid 1 : mirorring, la moitié des DD sert a la sauvegarde : sécurtié maximale

> raid 0+1 : peu rentable, il faut 4DD et il combine raid 0 et raid 1 : sécurité + perfs

> raid 5 : tous les dd sauf 1 sont exploitables


y'a différents niveaux de raid : software (par un genre de bios dans la carte controleur) et full hardware (par une puce dédiée : ça coute la peau du modo)

si tu veux un raid 5 déjà la carte sata raid 5 taxe 2500FF

sinon avec une solution pas trop chère, le raid 0 il vaut mieux
> des disques durs très fiables (si l'un crashe tu perds les données globales, donc tout !)
> une solution de sauvegarde régulière et automatisée de tout ce qui est important (sur un autre dd dédié qui n'est pas en raid + sur des dvd à intervalles réguliers...)

c'est débile au plus haut point de prendre de très gros DD (genre + de 70Go) et de les mettre en raid0, vu que tu n'as pas de sécurité garantie, et que généralement ca sert pour mettre tes apps + système + fichiers de travail courant, donc sauf utilisation exceptionnelle tu ne vas pas utiliser 200Go pour autre chose que du stockage

voila voilou, c'est ma petite expérience sur du raid, personnellement je suis sur un raid0 de WD raptors 36 et le confort d'utilisation est très appréciable

j'envisage par la suite un raid5 de raptors 74 mais le prix me refroidit pas mal   a vrai dire rajouter 2 autres 36 pour faire un raid 5 serait sans doute plus raisonnable

raid matrix....

et alors ? ca te laisse 2autres ports libre pour...nan mais attends tu branches vraiment 4lecteurs/graveur de cd/dvd/autre  

faites gaffe il va vous sortir des benchs de scsi a base de programmes concus pour bencher des disques ide

ps: cela dit je reste massivement pour un topic unique sur le sujet.

encore faudrait il qu'il sorte
et c'est rien de plus qu'un raid 0+1 sur 2DD au lieu de 4 donc interet limité car tu perds 1DD

sinon pour moi un type de raid 0+1 pas trop cher ca serait un combo de ce genre:
2x40Go en raid0 eux meme en raid1 avec un 80Go
bon evidement vous pouvez remplacer les 2x40+80 par un 2x80+160  

-lecteur DVD
-graveur CD
-graveur DVD
-lecteur ZIP

marrant je vois 2trucs en trop dazns le tas  
les lecteurs zip c'est clairement depassé hein, d'ailleurs j'en ais toujours eu un dans ma tour et en 6ans je m'en suis servit...1fois seulement. Le zip aurait eu de l'avenir si ces cretins nous l'avait mit sur port floppy.

Ensuite: lecteur DVD, graveur CD et graveur DVD y'en a au moins un des 3 que tu peux degager. Perso je degagerais le lecteur DVD car franchement pour ce que ca sert   et le graveur dvd se tape le boulot.

pour la copie à la volée sur DVD, faut un lecteur DVD en + du graveur
et le graveur CD sert à ceux qui sont pressés

copie a la volée encore faudrait il qu'on ait des graveur double couche.
les lecteurs dvd ca sert que si tu veux encodre en divx des dvd je trouve.
Les jeux en dvd c'est encore super rare et ca existe de toute facon en cd
Bref pour moi c'est graveur cd (voire dvd si mass données ou compil de jeux) point barre

dqns ce cas là, tu reflechis un peu niveau tarifs, et tu prends un combo...

c'est moins cher que un lecteur DVD+ un graveur CD

ouais moi je reste fan du graveur cd ce qui vient autour (lecteur cd, dvd, graveur dvd) c'est gadget
d'ailleurs je pense qu'il est temps pour moi de changer mon graveur

cool tout sa mais je me dis ke pour moi qui suis surtout tres jeux !!
mon 40go maxtor et mon 160go samsung(oui je sais   mais il ma pas couter tres cher)me servent du coup tres bien 40 pour l'os et 160 pour les stockage de conneries et des photos de vacances sa me suffit...
koike si vous me dite ke sa fait gagner kelke chose quand je joue...
peut etre ke ??...  

ca ne sert strictement a rien !
le raid ca accelaire les taux de transfert depuis le disque hors un jeu ca met tout directement en ram. Le raid n'ameliorera strictement rien dans les jeux. D'ailleurs a l'origine c'etait fait uniquement pour les serveurs et ca tombe bien car c'est le seul type d'utiluisation ou ca ameliore quelque chose : le transfert de données

quand tu fais de la video ou du travail sur de gros fichiers ca pootre  

par contre c'est bien vrai qu'en util courante, bah pas des masses de différence  

ark: ba oui: workstation/serveur  
et pas un commonstation ou gamestation  

Si vous voulez VRAIMENT comprendre ce que c'est que le RAID sous toutes ses formes :

www.laboratoire-microsoft.org

Voila un article serieux

comment flooder le topic d'un forumeur qui voulait juste utliser son controleur comme ide supplémentaire.

Moi chuis en RAID 0, et à chaque fois que j'éteint mon PC ya mes fichiers les plus important qui se copies sur un serveur de stockage  

le povre  

ouaaaaa l'extinction de 20minutes a chaque fois
PS: je croyais que tu l'eteignais jamais ton pc  

moi en ce moment les reboots sont fréquents   a cause de la reinstall

Non en 5 minutes c'est bouclé, puis bon c'est que quand j'éteint le PC, quand je reboot ça le fait pas, puis j'ai jamais dit que j'éteinger jamais mon PC ... Au contraire