Publicité
Sujets relatifs
voir tout
Offres partenaires
Actualités relatives

Intel résoud les problèmes de tension du Nehalem

Publié le 19 septembre 2008

Intel aurait résolu les problèmes de tension entre le chipset X58 et le Nehalem. Lire la suite

Athlon XP 2000+ avant la fin de l'année

Publié le 10 octobre 2001

Lors d'une conférence de presse, le président d'AMD a annoncé que l'Athlon XP 2000+ était en préparation. On ignore encore la fréquence réelle de fonctionnement, mais lorsqu'on Lire la suite

Les processeurs bi-coeurs d'AMD très rapides ?

Publié le 03 mars 2005

AMD fait aujourd’hui son traditionnel briefing contre-IDF (Intel Developer Forum). C’est lors de ce briefing qu’AMD présentait un prototype de son processeur double-cœur (dual-core). Notre confrère The Inquirer, était présent lors de la présentation Lire la suite

Intel fait la présentation d'un Pentium 4 à 4.7 GHz

Publié le 10 septembre 2002

Nous vous annoncions dans cette news l'intention d'Intel de faire la démonstration d'un Pentium 4 très hautement cadencé. Nous nous attendions à 5 GHz, ce fut finalement un Pentium 4 Lire la suite

Les derniers tests
Un dual core à 3,8 GHz pour 100 euros

Un dual core à 3,8 GHz pour 100 euros

Publié le 28 novembre 2008

Comment obtenir un dual core Intel à 3.8 GHz voir 4 GHz pour 100 € ? Grâce à la magie de l'overclocking, et aux quelques conseils prodigués dans ce guide ! Lire la suite

Windows 7 : premier point sur les performances

Windows 7 : premier point sur les performances

Publié le 26 novembre 2008

Microsoft a annoncé que Windows 7 serait plus rapide et consommerait moins de ressources que Windows Vista. Qu’en est-il de la première version massivement distribuée aux développeurs ? Peut-elle déjà tenir la comparaison face à Windows Vista ? Lire la suite

Quel récepteur TNT choisir ?

Quel récepteur TNT choisir ?

Publié le 24 novembre 2008

Avec l’arrivée massive de la TNT, il convient de ne pas se tromper lors du choix de son récepteur TNT. Que vous le vouliez compatible HD, avec ou sans disque dur ou équipé de fonctions annexes, suivez notre guide pour bien choisir votre récepteur TNT. Lire la suite

Les jeux VS la réalité, deuxième partie : le cinéma est-il un bon exemple ?

Les jeux VS la réalité, deuxième partie : le cinéma est-il un bon exemple ?

Publié le 24 novembre 2008

Après nous être attardés dans notre premier article sur l’évolution des jeux et personnages, la gestion des éclairages ainsi que l’effet de relief sur les surfaces, cette deuxième partie va nous permettre de faire le point sur les effets comme le motion b Lire la suite

voir tout
Les ressources relatives
Les téléchargements
  FORUM Tom's Hardware » Matériel » CPU / Cartes mères / RAM » [résolu] CPU sous cadencé
 

[résolu] CPU sous cadencé

Il y a 90 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse



Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : [résolu] CPU sous cadencé
 
mic_oasis
Plus d'informations
n°137844
17-10-2004 à 15:14:12

Bonjour tlm,
dsl si je me trompe de catégorie (ms il ne me semble pas à moins que ce soit overclocking, quoique plutot underclocking ici ;) )
je me suis rendu compte récemment que mon athlon xp 2000+ était cadencé à 1252 Mhz :heink: (6.25 x 200) au lieu de 1667 Mhz. Je sais que c'est récent car il y a un mois environ il était à la bonne cadence. De quoi peut venir le problème et comment le résoudre?

Merci d'avance de vos réponses :hello:


Message édité par mic_oasis le 18-10-2004 à 10:27:37
bidoulou
customize. control. connect
Plus d'informations
n°137848
17-10-2004 à 15:37:57

Mets ton fsb à 133 dans le bios

Si ça recommence c'est peut être la pile du bios qui est faible

mic_oasis
Plus d'informations
n°137849
17-10-2004 à 16:02:41

Slt, j'ai un bios Award modular 6.00pg c'est dans quelle catégorie que je peux régler le fsb ou le coefficient multiplicateur?

bidoulou
customize. control. connect
Plus d'informations
n°137850
17-10-2004 à 16:05:11

Tu n'as pas le manuel de la carte mère ?

mic_oasis
Plus d'informations
n°137861
17-10-2004 à 17:10:12

Non, j'ai acheté mon PC chez Nec (ce que je ne referais pas xD) donc pas de manuel pour la carte mère. Mais je viens de voir sur leur site un nouveau bios. Je vais l'installer et je te tiens au courant.

mic_oasis
Plus d'informations
n°137864
17-10-2004 à 17:33:56

Voila : bios updaté et remise des paramètres par défaut dans le bios mais le problème persiste.

perkolator
Plus d'informations
n°137868
17-10-2004 à 17:49:06

j avais le meme probleme avec mon 2000+. il faut effectivement mettre ton fsb a 133. c ets la ou tu vois la frequence du pross et de la ram. augmente la frequence ici.


---------------
Game Power
Thermaltake Xaser III
ASUS A8V deluxe
athlon 64 3800+
HIS X800 pro IceQ II 256 mb
mic_oasis
Plus d'informations
n°137890
17-10-2004 à 18:50:22

Justement, je n'ai pas trouvé cette catégorie dans le bios.
Peut on le faire de manière software avec des logiciels?

copsc
Plus d'informations
n°137898
17-10-2004 à 19:06:43

mic_oasis a écrit :

Bonjour tlm,
dsl si je me trompe de catégorie (ms il ne me semble pas à moins que ce soit overclocking, quoique plutot underclocking ici ;) )
je me suis rendu compte récemment que mon athlon xp 2000+ était cadencé à 1252 Mhz :heink: (6.25 x 200) au lieu de 1667 Mhz. Je sais que c'est récent car il y a un mois environ il était à la bonne cadence. De quoi peut venir le problème et comment le résoudre?

Merci d'avance de vos réponses :hello:


est :??: il as pas diminués tout seul tu as fais quoi comme manipe
6.25 x 200 tu nous fais quoi là?

perkolator
Plus d'informations
n°137904
17-10-2004 à 19:12:38

c est pas plutot 12.5x133 ?


---------------
Game Power
Thermaltake Xaser III
ASUS A8V deluxe
athlon 64 3800+
HIS X800 pro IceQ II 256 mb
florentriv
Plus d'informations
n°137908
17-10-2004 à 19:21:23

perkolator a écrit :

c est pas plutot 12.5x133 ?


Exactement : j'ai un 2000+ et il faut le mettre à 12.5*133.
Sur ma carte mère (MSI K7T Turbo2), il faut retirer un jumper (cavalier) de la carte mère pour passer en FSB133 sinon, c'est du 100.

mic_oasis
Plus d'informations
n°137913
17-10-2004 à 19:33:10

OK. Je vais essayer. Merci à tous de vos réponses :hello:

mic_oasis
Plus d'informations
n°137952
17-10-2004 à 22:25:43

En effet après déplacement du jumper, tout est rentré dans l'ordre. Merci à tlm pour vos réponses qui m'ont aidé à résoudre le problème. ;) Vous êtes des pros :sol: :D


Message édité par mic_oasis le 17-10-2004 à 22:26:56
chicheng
Je vais te bouffer tout cru !
Plus d'informations
n°137978
18-10-2004 à 09:27:25

mic_oasis a écrit :

En effet après déplacement du jumper, tout est rentré dans l'ordre. Merci à tlm pour vos réponses qui m'ont aidé à résoudre le problème. ;) Vous êtes des pros :sol: :D



Mais comment ça se fait que la fréquence a changé ? T'avais touché à rien :??: A mon avis ton CPU était à 1250 MHZ depusi le début, c'est pas possible autrement [:spamafote]...


---------------
:love: Les photos de mon Aston Martin :love:

L'informaticien se déguste mi-cuit...


mic_oasis
Plus d'informations
n°138002
18-10-2004 à 10:27:14

En fait, c'est possible que j'ai déplacé le cavalier par inadvertance en ajoutant un nouveau dd il y a un mois. Je ferais plus attention la prochaine fois xD.


  FORUM Tom's Hardware » Matériel » CPU / Cartes mères / RAM » [résolu] CPU sous cadencé

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Plan du forum
Forum MesDiscussions.Net, Version 2007.1.2
© 2000-2007 No1Dev
Page générée en 0,622 secondes
Annonces Google