[Resolu] Changer config actuelle par ATOM 330 + ION
Dernière réponse : dans Matériel
Bonjour
J'aimerais remplacer ma config actuelle de PC de bureau (amd athlon XP 2500+, ATI 9600 pro, environ 750 Mo de RAM, A7N8X deluxe) par une config atom 330+ ION.
Voila comment est utilisé le pc:
° Bureautique : je fais de la recherche sous firefox avec beaucoup d'onglet ouvert (une dizaine) + PDF + un document Word ouvert pour la rédacation
° lecture de video (divx, xvid HD en full screen -moniteur 1024x768-), streaming video (touyube, dailymotion) en full screen, mais toujours pas en HD.
°Jouer a diablo2, sims2, tester assasin Creed 1... des vieux jeux a l'occasion, quoi.
° Le pc est allumé facilement 18h par jours
Et peut-être accessoirement, mais ça si necessaire, je prendrai un pc plus puissant, travailler avec protools LE 8.0.1 et Mbox 2 mini.
Je guette du coin de l'oeil les eeebox. Certaine viennent avec windows 7 home ( basique ou premium), 2 Go de RAM)
Voila ma crainte:
Est-ce que cette nouvelle config sera moins utilisable que celle que j'ai actuellement (ralentissement lors de l'utilisation en bureautique) ou (pire) pour simplement internet?
Voila ce qui m'interesse dans l'option ATOM 330 + ION
Le silence, la compacité et la faible consomation.
Si vous avez des solutions alternatives à cette idée qui regroupe ces 3 buts, c'est bienvenu.
Merci pour votre aide
J'aimerais remplacer ma config actuelle de PC de bureau (amd athlon XP 2500+, ATI 9600 pro, environ 750 Mo de RAM, A7N8X deluxe) par une config atom 330+ ION.
Voila comment est utilisé le pc:
° Bureautique : je fais de la recherche sous firefox avec beaucoup d'onglet ouvert (une dizaine) + PDF + un document Word ouvert pour la rédacation
° lecture de video (divx, xvid HD en full screen -moniteur 1024x768-), streaming video (touyube, dailymotion) en full screen, mais toujours pas en HD.
°Jouer a diablo2, sims2, tester assasin Creed 1... des vieux jeux a l'occasion, quoi.
° Le pc est allumé facilement 18h par jours
Et peut-être accessoirement, mais ça si necessaire, je prendrai un pc plus puissant, travailler avec protools LE 8.0.1 et Mbox 2 mini.
Je guette du coin de l'oeil les eeebox. Certaine viennent avec windows 7 home ( basique ou premium), 2 Go de RAM)
Voila ma crainte:
Est-ce que cette nouvelle config sera moins utilisable que celle que j'ai actuellement (ralentissement lors de l'utilisation en bureautique) ou (pire) pour simplement internet?
Voila ce qui m'interesse dans l'option ATOM 330 + ION
Le silence, la compacité et la faible consomation.
Si vous avez des solutions alternatives à cette idée qui regroupe ces 3 buts, c'est bienvenu.
Merci pour votre aide
Autres pages sur : resolu changer config actuelle atom 330 ion
Lassé par la pub ? Créez un compte
Meilleure solution
Salut,
Si tu veux ouvrir plusieurs page internet en même temps plus word je te conseil de prendre un 330 car un 230 ne suivra pas (faut pas oublier que le 330 c'est un dual core contrairement au 230)
Si tu veux en savoir plus sur l'atom 330 + ion je te conseil de lire ce -test-
C'est un netbook avec 2go de ram et tu vas voir comme, malgré toutes les critiques, une telle plateforme est véloce.
Sinon dans tes prix, tu peux trouver l'Asrock Ion 330 qui intègre soit un graveur dvd soit un combo bluray ou l'Acer Aspire Aspire Revo (330 ion 4go de ram) qui lui s'accrochera à ton écran mais ne possède pas de lecteur.
Par contre pour protools LE 8.0.1 et Mbox 2 mini je n'ai aucune idée de ce que c'est ^^ (pose un question en commentaire sur le test que je t'ai fournis, peut-être que des gens pourront t'aider)
Si tu veux ouvrir plusieurs page internet en même temps plus word je te conseil de prendre un 330 car un 230 ne suivra pas (faut pas oublier que le 330 c'est un dual core contrairement au 230)
Si tu veux en savoir plus sur l'atom 330 + ion je te conseil de lire ce -test-
C'est un netbook avec 2go de ram et tu vas voir comme, malgré toutes les critiques, une telle plateforme est véloce.
Sinon dans tes prix, tu peux trouver l'Asrock Ion 330 qui intègre soit un graveur dvd soit un combo bluray ou l'Acer Aspire Aspire Revo (330 ion 4go de ram) qui lui s'accrochera à ton écran mais ne possède pas de lecteur.
Par contre pour protools LE 8.0.1 et Mbox 2 mini je n'ai aucune idée de ce que c'est ^^ (pose un question en commentaire sur le test que je t'ai fournis, peut-être que des gens pourront t'aider)
T'as une préférence pour les mini tour que tu veuilles une platforme ion?
Parce que bon, on peut faire plus perf pour pas cher![:)]( ":)")
t'as un budget de combien ?
exemple:
processeur: PE 6300 60€ ~
carte mere: G31 S2l 40€~
alim: gigabyte 460W/ ocz / corsair: 400W 40€~
carte graphique: 9600GT gainward pcx 60€~
ram: 2x1go kingston 6400 35€
boitier: coolermaster RC 35€ ~
graveur dvd : 18€~
ventilo 120 supl: 7€~
disque dur : 40€~
Tu en a pour 330/ 350 € environ on va dire sans Os![:)]( ":)")
Parce que bon, on peut faire plus perf pour pas cher
t'as un budget de combien ?
exemple:
processeur: PE 6300 60€ ~
carte mere: G31 S2l 40€~
alim: gigabyte 460W/ ocz / corsair: 400W 40€~
carte graphique: 9600GT gainward pcx 60€~
ram: 2x1go kingston 6400 35€
boitier: coolermaster RC 35€ ~
graveur dvd : 18€~
ventilo 120 supl: 7€~
disque dur : 40€~
Tu en a pour 330/ 350 € environ on va dire sans Os
Je n'ai pas de préférence particuliere pour une mini tour, mais c'est un petit plus.
Si j'ajoute le prix de l'OS a ta config, j'ai une eeebox qui se cache derreire l'écran. Du coup, je me tournerais plutot vers ça, encore.
Je ne cherche pas une machine particulièrement performante. Je cherche d'abord une machine qui consomme peu et qui ne fait plus de bruit. Les ventilateurs dans ma tour actuelles me démoralisent.
Je ne cherche pas non plus une machine evolutive. J'avais ça en tête lors de la création de ma derniere config, mais je vois bien maintenant que je ne peux quasi plus rien faire dessus. Je n'ai aps de Sata, pas de PCI expresse etc.
Maintenant, je n'ai pas envie qu'avec la nouvelle configuration, je me retrouve avec une machine qui rame, qui ne me permette pas de faire ce que je fais actuellement.
Mon Budget est de grand max 500€. entre 300 et 400€ est l'idéal
Merci pour la réponse, scofr. Tu aurais une idée?
Si j'ajoute le prix de l'OS a ta config, j'ai une eeebox qui se cache derreire l'écran. Du coup, je me tournerais plutot vers ça, encore.
Je ne cherche pas une machine particulièrement performante. Je cherche d'abord une machine qui consomme peu et qui ne fait plus de bruit. Les ventilateurs dans ma tour actuelles me démoralisent.
Je ne cherche pas non plus une machine evolutive. J'avais ça en tête lors de la création de ma derniere config, mais je vois bien maintenant que je ne peux quasi plus rien faire dessus. Je n'ai aps de Sata, pas de PCI expresse etc.
Maintenant, je n'ai pas envie qu'avec la nouvelle configuration, je me retrouve avec une machine qui rame, qui ne me permette pas de faire ce que je fais actuellement.
Mon Budget est de grand max 500€. entre 300 et 400€ est l'idéal
Merci pour la réponse, scofr. Tu aurais une idée?
Bon bon
après un test en magasin de la plateforme, ça convient assé bien.
Je n'ai pas travaillé sur une station actuelle normale, mais ça , ça me va.
Les gars du magasins ont eu beau me dire que c'est lent, je ne vois pas où. Je double clique sur microsoft office, ça prend 1 ou 2 secondes à s'ouvrir, internet, pareil. Je ne vois aps le probleme. Peut-être que mainteant tout cela est instantané...?
J'ai aps pu testé le surf.
J'ai lancé une recherche, en meme temps que de copier un fichier et ouvert tous les programmes que je trouvais et tout s'ouvrait très vite et la recherche a aboutie.
Sachant que je ne ferais jamais un truc aussi conséquent, je pense vraiment me tourner vers cette plateforme, callée derriere l'écran, et que que si jamais il me fouadrait un truc plus conséquent, je prends un switch clavier/souris/écran et une config adaptée, à puissance aussi élevée que nécessaire.
après un test en magasin de la plateforme, ça convient assé bien.
Je n'ai pas travaillé sur une station actuelle normale, mais ça , ça me va.
Les gars du magasins ont eu beau me dire que c'est lent, je ne vois pas où. Je double clique sur microsoft office, ça prend 1 ou 2 secondes à s'ouvrir, internet, pareil. Je ne vois aps le probleme. Peut-être que mainteant tout cela est instantané...?
J'ai aps pu testé le surf.
J'ai lancé une recherche, en meme temps que de copier un fichier et ouvert tous les programmes que je trouvais et tout s'ouvrait très vite et la recherche a aboutie.
Sachant que je ne ferais jamais un truc aussi conséquent, je pense vraiment me tourner vers cette plateforme, callée derriere l'écran, et que que si jamais il me fouadrait un truc plus conséquent, je prends un switch clavier/souris/écran et une config adaptée, à puissance aussi élevée que nécessaire.
Un Atom est lent, tu serais déçu après l'Athlon. En outre, il limite la Ram à 2Go, un peu court pour Seven, alors que Xp ne sera plus entretenu dans 3 ans.
Un petit boîtier limite les possibilités d'extension (et un Atom encore plus). L'Usb3 apparaît enfin, le Sata600 se fait nettement attendre, l'Ethernet 10Gb/s est en retard et requiert plus qu'un port PciE 1.0 x1. Les cartes-mères actuelles n'ayant pas ces améliorations très prochainement nécessaires, elles doivent au minimum offrir les emplacement d'extension nécessaires.
Vitesse actuelle...
Mon Core 2 Duo (E8600, choisi pour la performance sur tâche unique) ouvre Word 2003 en une demi-seconde depuis un X25-E et je trouve que ce n'est pas instantané, donc je vais rester à Office 97. Si tu ouvres Office ou Firefox 50 fois par jour, 2 secondes sont ennuyeuses.
Il faut aussi penser que pendant la vie de la machine, l'antivirus ralentira monstrueusement, parce que sa base de signatures enfle. Avast a pris presque un facteur 10 en peut-être 5 ans. Et en magasin, ils ont peut-être "oublié" d'installer et allumer l'antivirus.
Un petit boîtier limite les possibilités d'extension (et un Atom encore plus). L'Usb3 apparaît enfin, le Sata600 se fait nettement attendre, l'Ethernet 10Gb/s est en retard et requiert plus qu'un port PciE 1.0 x1. Les cartes-mères actuelles n'ayant pas ces améliorations très prochainement nécessaires, elles doivent au minimum offrir les emplacement d'extension nécessaires.
Vitesse actuelle...
Mon Core 2 Duo (E8600, choisi pour la performance sur tâche unique) ouvre Word 2003 en une demi-seconde depuis un X25-E et je trouve que ce n'est pas instantané, donc je vais rester à Office 97. Si tu ouvres Office ou Firefox 50 fois par jour, 2 secondes sont ennuyeuses.
Il faut aussi penser que pendant la vie de la machine, l'antivirus ralentira monstrueusement, parce que sa base de signatures enfle. Avast a pris presque un facteur 10 en peut-être 5 ans. Et en magasin, ils ont peut-être "oublié" d'installer et allumer l'antivirus.
Merci beaucoup pour votre interet sur le sujet.
J'entends bien l'argument que je peux avoir plus de puissance pour le même prix.
Seulement je me demande si j'ai besoin de ce gain en puissance pour surfer et de la bureautique.
Le forme factor prime, pour ce cas-ci, sur le gain de puissance. D'où ma question, est-cu suffisant pour faire tourner firefox avec plusieurs onglets et du traitement de texte ( word ou open office dépendement de ce qui vient avec).
Au cas ou ce n'est pas assé puissant pour le faire, je serai contrait de renoncer a une solution mini-itx et prendre une solution en micro atx et là, je prendrai les mesures qui s'imposent à ce forme factor. Le pc que j'ai actuellement est batie de mes propres mimines avec composants choisi etc.
Je suis donc pleinement conscient que la machine que j'ai actuellement est sous exploitée ( je ne joue plus à des jeux video et le travail audio est plus que sporadique, je bosse en studio depuis un bail )
Au cas ou c'est assé puissant pour faire ce à quoi j'ai décris, si jamais j'ai besoin d'une machine plus puissante ( jeux ou travail sur protools) je prenne un pc portable. Le besoin de plus de puissance sera occasionnel.
J'ai conscience que cette solution de pc basse performance n'est que peu envisageable si ça vous ennuie d'attendre une demi-seconde pour lancer un programme. WOrd sera lancé en début de journée et fermé en fin de soirée.
Merci d'avoir soulevé le cas de l'antivirus qui pourrait s'engraisser avec le temps j'avais pas trop pris ça en compte.
Pour info, l'antivirus etait bien lancé sur la machine teste au magasin, je m'en suis chargé ( un macAfee ) . Le vendeur s'est contenté d'entrer les codes de windows pour ouvrir la session ( a croire qu'il faudrait choisir un pc sur papier)
Pour faire une analogie avec les voitures, si c'est plus parlant, c'est comme si je cherchais une petite voiture pour moi et ma copine pour faire les courses, aller au taff a 10 km, qui consomme peu d'essence, mais qui tienne sur l'autoroute pour les vacances à la mer (je caricature). Sans que la voiture tombe en panne en cours de route.
Peu importe que ça vibre, que je ne pourrai pas rouler à du 200 ou ne pas mettre les enfants derriere puisque je compte respecter les limitations et n'ai pas d'enfants.
J'attends les nouvelles d'un magasin qui doit rentrer des cartes atom 330 +ION pour faire des tests avec eux. Mais d'ici là, je suis plus ou moins dans le brouillard.
J'etais aussi sceptique pour les 2 Go de RAM avec seven, d'autant que la ram est partagé avec la carte graphique. Je me disais qu'au pire je rajoute de la RAM.
Voila
Dans le situation ou je ne connais rien des possibilités de cette petite config, de ne pas pour l'instant pouvoir la tester par moi-mê^me,je me suis tournée vers les benchmarks qui ne me parlent guere.
Je m'en remets à vous poru glanner ces infos, donc.
J'entends bien l'argument que je peux avoir plus de puissance pour le même prix.
Seulement je me demande si j'ai besoin de ce gain en puissance pour surfer et de la bureautique.
Le forme factor prime, pour ce cas-ci, sur le gain de puissance. D'où ma question, est-cu suffisant pour faire tourner firefox avec plusieurs onglets et du traitement de texte ( word ou open office dépendement de ce qui vient avec).
Au cas ou ce n'est pas assé puissant pour le faire, je serai contrait de renoncer a une solution mini-itx et prendre une solution en micro atx et là, je prendrai les mesures qui s'imposent à ce forme factor. Le pc que j'ai actuellement est batie de mes propres mimines avec composants choisi etc.
Je suis donc pleinement conscient que la machine que j'ai actuellement est sous exploitée ( je ne joue plus à des jeux video et le travail audio est plus que sporadique, je bosse en studio depuis un bail )
Au cas ou c'est assé puissant pour faire ce à quoi j'ai décris, si jamais j'ai besoin d'une machine plus puissante ( jeux ou travail sur protools) je prenne un pc portable. Le besoin de plus de puissance sera occasionnel.
J'ai conscience que cette solution de pc basse performance n'est que peu envisageable si ça vous ennuie d'attendre une demi-seconde pour lancer un programme. WOrd sera lancé en début de journée et fermé en fin de soirée.
Merci d'avoir soulevé le cas de l'antivirus qui pourrait s'engraisser avec le temps j'avais pas trop pris ça en compte.
Pour info, l'antivirus etait bien lancé sur la machine teste au magasin, je m'en suis chargé ( un macAfee ) . Le vendeur s'est contenté d'entrer les codes de windows pour ouvrir la session ( a croire qu'il faudrait choisir un pc sur papier)
Pour faire une analogie avec les voitures, si c'est plus parlant, c'est comme si je cherchais une petite voiture pour moi et ma copine pour faire les courses, aller au taff a 10 km, qui consomme peu d'essence, mais qui tienne sur l'autoroute pour les vacances à la mer (je caricature). Sans que la voiture tombe en panne en cours de route.
Peu importe que ça vibre, que je ne pourrai pas rouler à du 200 ou ne pas mettre les enfants derriere puisque je compte respecter les limitations et n'ai pas d'enfants.
J'attends les nouvelles d'un magasin qui doit rentrer des cartes atom 330 +ION pour faire des tests avec eux. Mais d'ici là, je suis plus ou moins dans le brouillard.
J'etais aussi sceptique pour les 2 Go de RAM avec seven, d'autant que la ram est partagé avec la carte graphique. Je me disais qu'au pire je rajoute de la RAM.
Voila
Dans le situation ou je ne connais rien des possibilités de cette petite config, de ne pas pour l'instant pouvoir la tester par moi-mê^me,je me suis tournée vers les benchmarks qui ne me parlent guere.
Je m'en remets à vous poru glanner ces infos, donc.
ffaallkkoo a dit :
fanless (inaudible, je dors a coté) basse consommation et pas cher? :sCe sont ces trois points là qui m'intéressent.
Vous conseilleriez quoi dans ce format?
Mac mini d'occasion ! Rien à voir côté puissance par rapport à un Ion, extrêmement silencieux sauf en charge, totalement compatible windows si besoin. Et pas cher si d'occasion.
Non cherchez pas y'a pas mieux.
Sinon, il y a des packard bell Ion 230 (pas 330, mais franchement, ça ne change que dalle) à 190 €. Du moment que tu as 2 Go de Ram et Flash 10.1 (voire un SSD) ça ira pour ce que tu veux en faire.
Lassé par la pub ? Créez un compte
