Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

[Résolu]Comparaison de deux DD

Dernière réponse : dans Matériel

Bonjour à vous,

Je vais bientôt acheter un nouveau DD pour mon ordinateur, et j'ai trouvé ces deux là :

http://www.cdiscount.com/informatique/disques-durs-inte...

http://www.cdiscount.com/informatique/disques-durs-inte...

J'ai regardé les différentes fiches techniques, et mis à part un SATA III inutile, un temps d'accès qui varie de 4 à 8ms et le WD qui affiche "Performance d'un 7200 trs/min" alors qu'il tourne à 5400...

Donc ma question : ces temps d'accès et de vitesse de rotation sont ils fiables d'après vous, et impacteront beaucoup ?
Et, aussi (et surtout ?), d'après votre expérience personnelle, quelle marque est plus fiable : Seagate ou WD ?

Voilà, merci d'avance pour votre aide ! :bounce: 

(si le sujet semblera superflu à certains, je leur présente d'avance mes excuses mais je préfère demander quand même >.<)

Autres pages sur : resolu comparaison

Lassé par la pub ? Créez un compte

Meilleure solution

Expert Matériel

Ca dépend beaucoup de ce que tu comptes installer dessus...

Si c'est pour stocker un maximum de données dont l'accès est quoiqu'on en dise assez anecdotique, c'est suffisant. En fait ces DD ont des vitesses de rotation variables entre un 5400 tpm et un 7200 tpm, d'où leur appellation ECO mais aussi leurs performances en retrait par rapport aux 7200 tpm purs de la même génération.

Par contre si un OS doit s'y trouver dessus, c'est pas ce style de DD qu'il faut... Un 7200 tpm au moins.

Sinon perso c'est WD qui a ma préférence en ce moment.

Un test ici pour les anglophones : http://www.tweaktown.com/reviews/1738/western_digital_c...
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet