Publicité
Offres partenaires
Actualités relatives

Le RAID, de la théorie à la pratique

Publié le 23 septembre 2004

Notre confrère Materiel.be vient de publier un article sur le "RAID : théorie et pratique".Intégré sur un nombre croissant de cartes mères, le RAID reste cependant une inconnue pour beaucoup d'entre vous. RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, JBOD, R Lire la suite

Le dossier RAID sur Présence PC

Publié le 17 octobre 2007

On parle souvent de RAID, puisque aujourd’hui la plupart des cartes mères autorisent cette mise en commun des disques durs. Mais quelles performances attendre des RAID 0 et 0+1 entre 2 et 8 disques durs et avec une carte contrôleur ? C’est ce que nou Lire la suite

Le RAID intégré dans les prochains chipsets Intel

Publié le 04 mars 2003

Jusque là pour gérer le RAID, une carte mère se devait d'intégrer une puce "externe" (Promise, HighPoint...) coûtant approximativement 6/7$. Le prochain Southbridge prévu chez Intel, l'ICH5, devrait se décliner en deux versions. Une version "no Lire la suite

Comparatif : 2 à 8 disques en RAID 0/1

Publié le 17 octobre 2007

Presence PC se penche aujourd’hui sur le RAID, système permettant de coupler plusieurs disques durs : « On parle souvent de RAID, puisque aujourd’hui la plupart des cartes mères autorisent cette mise en commun des disques durs. Mais quelles per Lire la suite

Les derniers tests

Guide de Noël 2008

Publié le 01 décembre 2008

Comme chaque année, voici venu l’heure de notre sélection des meilleurs composants, sorte de résumé des comparatifs et de nos avis sur les produits disponibles actuellement, classés par catégorie et tranche de prix. Que mettre sous le sapin ? Lire la suite

Un dual core à 3,8 GHz pour 100 euros

Publié le 28 novembre 2008

Comment obtenir un dual core Intel à 3.8 GHz voir 4 GHz pour 100 € ? Grâce à la magie de l'overclocking, et aux quelques conseils prodigués dans ce guide ! Lire la suite

Windows 7 : premier point sur les performances

Publié le 26 novembre 2008

Microsoft a annoncé que Windows 7 serait plus rapide et consommerait moins de ressources que Windows Vista. Qu’en est-il de la première version massivement distribuée aux développeurs ? Peut-elle déjà tenir la comparaison face à Windows Vista ? Lire la suite

Quel récepteur TNT choisir ?

Publié le 24 novembre 2008

Avec l’arrivée massive de la TNT, il convient de ne pas se tromper lors du choix de son récepteur TNT. Que vous le vouliez compatible HD, avec ou sans disque dur ou équipé de fonctions annexes, suivez notre guide pour bien choisir votre récepteur TNT. Lire la suite

Les ressources relatives
  FORUM Tom's Hardware » Matériel » Stockage » RIAD 0 ou Pas RAID 0 ?
 

RIAD 0 ou Pas RAID 0 ?

Il y a 107 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici



Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : RIAD 0 ou Pas RAID 0 ?
 
Plus d'informations

Bonjour !

Je voudrais avoir un renseignement !

Est-ce qu'un Samsung Spinpoint F1 640 Go (320 Go par plateau)
est plus rapide qu'un RAID 0 à deux HDD de Hitachi Deskstar 7K160 Go (160 Go par plateau) ?

http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] _8_Mo.html

La capacité m'importe peu, je veux seulement savoir niveau performance étant donné que ces 2 solutions ont le même prix (70€) !

Je penche plus pour l'unique HDD Samsung mais je ne suis pas sûre !

Merci de votre aide !


---------------
Soif de savoirs informatiques alors dites moi tout
http://dark-sorrow.labrute.fr/
Mon site Web: http://missionmars.power-heberg.com/
LeCid - Pro Ati
Plus d'informations

Y a pas photo, moi je vote F1 :ange:


---------------
E6750 - MSI P35 Neo Combo-F - 2Go G.Skill PK - HD3850 512Mo - 800Go
Mon guide pour le montage de son premier PC !
Plus d'informations

D'accord, d'autres avis ?


---------------
Soif de savoirs informatiques alors dites moi tout
http://dark-sorrow.labrute.fr/
Mon site Web: http://missionmars.power-heberg.com/
Boixos Nois
Plus d'informations

+1 d'autant plus que le Raid est relativement contraignant


---------------
Vds Boitier Thermaltake Kandalf
Plus d'informations

C'est sûre, avec le RAID, on consomme plus, ça chauffe plus mais ça apporte des avantages comme la protection des données ou des performances plus importantes !


---------------
Soif de savoirs informatiques alors dites moi tout
http://dark-sorrow.labrute.fr/
Mon site Web: http://missionmars.power-heberg.com/
Plus d'informations

Le_Cid_97425 a écrit :

Y a pas photo, moi je vote F1 :ange:



Dark-Sorrow a écrit :

D'accord, d'autres avis ?



Euh, j'en suis aps si sur... A mon avis, le RAID est plus rapide.
Par contre, moi aussi, je prendrais le F1, car pas de prise de tête, et de toute manière, tu ne sentiras p'tet même pas la différence de perf...


---------------
Moi je vous emmerde et je rentre à ma maisoooooOOOOOOOooooooonnnnn !!

Mieux vaut être bourré que con, ça dure moins longtemps
Plus d'informations

Ok, je crois que ça sera le F1 alors ! Merci !
Si d'autres personnes ont des avis à donné qu'ils le fassent savoir !


---------------
Soif de savoirs informatiques alors dites moi tout
http://dark-sorrow.labrute.fr/
Mon site Web: http://missionmars.power-heberg.com/
Boixos Nois
Plus d'informations

Dark-Sorrow a écrit :

C'est sûre, avec le RAID, on consomme plus, ça chauffe plus mais ça apporte des avantages comme la protection des données ou des performances plus importantes !



ok pour les performances mais surement pas pour la protection des données, du moins pas en Raid0


---------------
Vds Boitier Thermaltake Kandalf
Plus d'informations

Thor941 a écrit :

+1 d'autant plus que le Raid est relativement contraignant



Bien sur cela dépend quel RAID tu utilises mais je répondais à ton post de manière générale !


---------------
Soif de savoirs informatiques alors dites moi tout
http://dark-sorrow.labrute.fr/
Mon site Web: http://missionmars.power-heberg.com/
Boixos Nois
Plus d'informations

pas de soucis , vu que ta question de base était sur du Raid0 je suis resté la dessus ;)


---------------
Vds Boitier Thermaltake Kandalf
Plus d'informations

Thor941 a écrit :

ok pour les performances mais surement pas pour la protection des données, du moins pas en Raid0

 

Tout à fait.
Le RAID 0 est fait pour accélérer les traitements, mais n'améliore en rien la sécu. Au contraire, un disque lache, et tout ton RAID devient inutilisable, et irrécupérable.

 

Si tu veux améliorer perf et sécu, il faut prendre un RAID comme le RAID5, par exemple, ou alors une combinaison de RAID (0+1 ou 1+0).
De toute manière, tous les RAID présentent des défauts...


Message édité par rastadd le 17-07-2008 Ã  15:46:05

---------------
Moi je vous emmerde et je rentre à ma maisoooooOOOOOOOooooooonnnnn !!

Mieux vaut être bourré que con, ça dure moins longtemps
Plus d'informations

Le RAID 5, lui il est bien performance et sécurité mais il faut au moins 3 disques.

Pour les novices:
Niveau simple: http://www.laboratoire-microsoft.o [...] eb/raid_1/
Niveau combinés: http://www.laboratoire-microsoft.o [...] eb/raid_2/


---------------
Soif de savoirs informatiques alors dites moi tout
http://dark-sorrow.labrute.fr/
Mon site Web: http://missionmars.power-heberg.com/

  FORUM Tom's Hardware » Matériel » Stockage » RIAD 0 ou Pas RAID 0 ?

Aller à :
 

Annonces Google