sata ou pata ?

Patat, sans hesiter

pkoi sans hésiter ?

Parce que les Patat c plus facile à digerer

 

 

Alors la Neo ... tu m'as tué ...


Pour le moment les SATA sont difficiles a trouver .... Attend un peu leur prix va ( probablement ) chuter ...

lol, oui je me suis planter en faisant mon post... mais t'as répondu avant que je l'ai rééditer...

Alors qu'est que t'en pense ... ?

sata ou pata (t)

 

Je vais me faire un screen tellement je suis fier de moi, en fait GT mort de rire sur mon clavier avec ma propre connerie...

Pour en revenir au sujet les nouveaux Hitachi SATA ont pas l'air mal du tout ( plus interessant que les raptor en tout cas de mon point de vue )

ouais c'est kler, les raptor arrache tout, mais en faisant un bruit de fou. coté prix un raptor coute presque autant qu'un 160 gb...

sur datastoragereview les sata sont quand même nettement mieux classés que les pata

rhaa neo mais cai pa vrai  
sinon moi je conseillerais le SATA MAIS (car oui il y a un mais) pas si c'est le dur sur lequel tu veux booter.
Bon le sata ne nous leurrons pas: pas de perf en plus, mais ca a l'avantage d'avoir des nappes ultrafines (et donc plus flexibles) et surtout de liberer tes ports pata  
pis l'ecart de prix n'est pas si elevé: 15€ au plus ca peut valoir le coup  
(par contre le vrai sata lui   c'est pas le meme prix)

Bah sinon je dis comme NBP : le SATA si c'est ton disque de boot c'est un peu lourd...

Merde j'aurais du quoter le titre, tout le monde va se demander pourquoi j'ai mis ca et plus personne va comprendre la blague  

Suis trop con moa  

NBP> C koi que tu appelles du VRAI SATA ?

Je pense qu'il veut parler du raptor 10000rpm...
même si "vrai sata", euh... je vois pas trop le rapport.

ah, je sais pas en france mais en suisse le 7k250 120go il est
200 frs en sata ->133,3 euro et 150 frs pour le PATA ->100 euro ..

ca fais quand même une bonne différence...

ce ne serait pas mes disques de boot (2 en raid 0), ce serait des disque dédié au montage vidéo.

Alors si il y a pas de gross différence, je peux aussi faire du raid en pata avec ma p4c800 deluxe.

J'attend vos avis et conseil éclairé car je pense passer ma commande ce soir.

Pour tout ce qui on du mal avec le gag à NBP : j'avais mis comme titre du topic "sata ou patat". voilà NBP, ton honneur est sauf!

 

ba a par les rappotor et les derniers IBM hitachi, les autres DD ne sont que des DD ide avec un adaptateur donc aucune perf en plus

Les derniers IBM ont un débit de 96 Mo/s, donc si on ne met pas de 2e disque en slave, c'est lês mêmes perfs en ata100. Pour le raptor, en effet le débit doit être plus important, mais les cartes mères ont en général des contrôleurs IDE avec des ports SATA, donc ce n'est pas là-dessus qu'ils seront plus performants que les autres je pense.

mais les pata sont supporté par le chipset de la carte mère et les serial par le controlleur promise ou ich5r il me semble... non ?

sorry nbp, c'était le gag à Neoryuki

Si c'est promise ou ICH5R, tu as des perfs en plus. Si c'est Highpoint,...non  

ok... alors comme j'ai un promise tu me conseil un 7k250 sata ?
ca fait qd même 30 euro de différence par disque et comme j'en prend 2...

Bah comme je l'ai dit plus haut, je pense que pour les IBM/hitachi, le PATA suffit, mais à toi de voir. Perso je ne mettrais pas 60 € de plus

oui, mais en pointe et le vent dans le dos, et surtout quand certaines conditions sont réunies

Je sais, je parlais de maximum, donc ça ne sature en tous les cas pas le pata.