[La Section] Sondage sur la presence des lecteurs de disquettes.

"cela dit il reste certes le probleme du sata"   comme tu dis!

Aujourd'hui mon lecteur de disquette a decedé alors que je voulais reinstaller mon serveur de fichier (disque scsi powaa).

Pour moi, ce peripherique est seulement utile pour installer windows sur des disques SCSI ou SATA. Si on en deja un a la maison, ya pas besoin d'en avoir un deuxieme. Je suis pour la suppression de ce peripherique, mais en gardant un lien discret vers le comparateur pour ceux qui voudrait en acheter un.

Il est vrai que il est utilisé très rarement, cependant il est parfois indispensable (raisons ci-dessus...) bref, moi je conseille de le laisser, sinon vous foutrez bcp de monde dans la merde 

C'est clair que pour installer windows xp sur un disque sata, c'est quasiment impossible. Mais comme mon lecteur de disquette me génait pour installer deux disques dur dans mon boitier (seulement 3 emplacements pour les disques), je me suis fait un cd unattended (contenant les drivers du controleur sata). Maintenant, je n'ai plus besoin de lecteur de disquette, mais je le garde au cas où.

donc a prioris ca reste du non quoi jusque la, mon intention etait en fait de le supprimer partout et de mettre un lecteur de disquette en tant que peripherique specifique sur les configs bureautique et multimedia

J'ai un vieux pc avec lecteur dq et je compte en prendre un vu le faible prix et l'utilité (quoi qu'avec ubcd ...)

il sert effectivement peut mais c'est comme tout quand on l'a on s'en sert pas quand on l'a plus on court apres car on est dans la m...e

le probleme de ces saletés, c'est que si tu t'en sers pas, il prennent la poussiere et claquent..

ce qui fait que le jour ou t'en as besoin, meme si tu en as un, tu n'es pas plus avancé...

Libre a chacun de ne pas prendre un lecteur de disquette dans sa config.
Mais etant donné que c'est une " norme ", je trouve qu'il est preferable d'en conseiller un.

Faut faire le ménage de temps en temps  

le 33 tours aussi c'est une norme, de meme que les freins à tambour et les ecrans tandy

A supprimer  

Il serait temps de se débarraser de cet anachronisme  

De toute facon Longhorn supportera nativement le SATA dans son driver.cab, plus la peine de se faire chier  

A supprimer ca ne sert a rien  

Moi je suis pour qu'on le laisse, il ne restera peut être plus très longtemps mais je pense qu'il est encore utile, tout le monde n'a pas encore une clé usb et pour des petits fichiers (genre documents word) ça pe être pratique.

mon idée perso: supprimer ce foutu texte: lecteur de disquette= 15€
on gagne 15€ sur les configs

on remets un lecteur de disquette en peripherique sur les 3 configs citées plus haut

et quand viendra en decembre (?) le systeme permettant les options alors on remettera un lecteur de disquette en option

OUi mais d'ici là longhorm n'est pas encore sorti  

je ne m'en sers jamais   au boulot oui a cause de programmes de ******* estampillés E.N.

une clé usb remplace tres avantageusement sauf cas spécifique  

"y'en a besoin pour installer xp sur un disque sata"


je trouve cet argument non valide...


mettre un disque sata sur un controlleur raid/pci n'a quasiment aucun interet puisque aucun gain de perfs, autant rester en pata

le seul moment ou il peut y avoir gain, c'est sur un controlleur sata natif, or dans ce cas, le controlleur est reconnu par windows sans drivers..



donc pour moi, aucun interet  

Si seulement ça pouvait etre vrai !...   voir  

 
(natif c'est ICH5/6/R et southbridge des derniers chipsets pour A64)

et comme je disais, pour cela pas besoin de drivers (encore que pour les 64 j'ai pas teste)

remplacer le lecteur de disquettes par un lecteur multi cartes ^^

pas dispo sur le comparo  

Je suis pour qu'on le laisse, mais en lien à part.
Combien de fois je n'ai pas transporté un fichier word ou excel d'un pc à un autre? Comment ai-je fait pour recouvrir le pass d'admin d'un de mes potes? La norme est-elle maintenant au CD-RW? non, dsl, le lecteur de diquettes est quelque chose de fondamental, je trouve, dont on aura encore souvent besoin dans les années à venir.

Bon ok mais en 2012 faudra voir à trouver autre chose hein!  
Des disquettes de 2.88 Mo qui sait!

ouais...je me demande quand-meme pq les fabricants n'ont jamais penser à faire des medias de grande taille en format disquettes...ce serait bien quoi...

c'st la connerie qu'a fait iomega: sortir les lecteurs zip sur port ide au lieu de port floppy.
Ils ont perdu des millions je pense dans cette histoire: au lieu d'avoir une technologie qui perdurerait, de nos jours ces lecteurs sont completement out

Ouais nous aussi on perdu de la thune avec cette connerie!

perso, je vois que sur les portables, ils ont de plus en plus tendance à disparaitre... ça n'a pas l'air de choquer grand monde ...

Ahh le bon vieux lecteur de disquettes...C'est sur que maintenant son utilité est quasi-nulle (la plupart de nos PC's, càd depuis l'époque des Pentiums, permettent de booter sur CD-rom via le BIOS   ).

En plus, avec l'émergeance des mini PC's (et du seul emplacement 3"1/2 disponible), la seule soluce est d'installer un graveur de DVD.

Mais (car il faut bien un "mais"...), l'utilité de la disquette reste incontournable dans des cas spécifiques:
- Pour les nostalgiques du Ms-DOS désirant booter sur leur OS tenant sur 1.44 Mo (comme moi   ).
- Pour tous ceux qui flashent en mode Ms-DOS complet (pas celui de windows hein) leurs périphériques et autres BIOS de cartes mères (comme moi)
- Et pour tous les autres cas de figures...(drivers de périph SATA, drivers de cartes réseaux additionnelles, création et suppression de partoches sous DOS (avec PQ Magic 4.0   ), utilisation de Norton Diskedit pour pouvoir virer de la MBR les restes d'une install Linux (LILO) empèchant le lancement de Windows aprés install, etc...)

Donc, voila ce qui justifie mon vote, à savoir: laisser le lecteur en standart mais en baissant les prix...Pour l'instant   . (car d'ici quelques années...)

UBCD est ton ami alors  

UBCD...jamais essayé   .

Mais bon, je suis trés conservateur (et puis, que faire alors de mon tas de disquettes   ).

Au moins, j'utilise mon lecteur D7 payé 13€ il y a deux ans. (Memtest, Ms-DOS 6.22, PQ Magic et Diskedit, backup de mes préférences sous knoppix 3.1 en live-CD, l'install d'UNIX SCO 5.4.0   , l'install de Novell 3.1   , etc...le tout sur disquettes).

Il est tout à fait possible de booter en mode DOS reel depuis un CDROM de nos jours  

les D7 ca sert plus à rien  

autant avoir une clé USB 32Mo @15€ ^^

autant attendre d'en avoir desoin  

a ce prix t'as des 128Mo  

encore mieux

La clè ne peu pas remplacer a 100% la disquette mais est tellement plus pratique  
c'est pas pour un hypothétique flash de bios ou quelques logiciels qu'on doit continuer d'imposer la disquette a tous

surtout que maintenant avec els dernieres mobos le flash par windows est devenu fiable. Et pour booter sous dos je crois que ubcd le fait

en fait ce qu'on devrait mettre dans les configs c'est plus un lien vers ubcd quoi

Je sais, je sais. (me suis meme déja fait un Cd-ROM bootable avec tous mes outils via Nero en copiant l'image d'une partoche DOS 6.22   ). Ca marche bien, du moment que l'on ne tente pas d'écrire sur le CD-ROM (car pour MS-DOS, c'est une partoche comme celle d'un disque dur).

Quand aux clés USB, j'ai déja donné: acheté en novembre 2002, ma clé USB 64 Mo a rendu l'ame en décembre 2003 (soit 13 mois d'utilisation   ). Tandis que mes disquettes, elles continuent de fonctionner impeccablement bien   .

ps: et puis bon, au moins, une disquette boote et fonctionne sur tous les PC's équipés de lecteurs: 386; 486; Pentium 1 2 3 4; Athlons K6-2 3, Athlons K7 et K8... Allez essayer de booter sur un CD-ROM avec un antique 386 ou 486 : bon courage   . (et pour les clés USB...ça marche du moment que la machine est équipée de ce fameux port, donc exit les vieux pentiums).

La disquette reste le standart incontournable pour pouvoir booter depuis n'importe quel PC:
-quand on n'a pas le lecteur et que tout va bien: pas de problème
-quand on n'a pas le lecteur et que ça merde: on est bien emmerdé. (enfin, c'est ce que je pense   ).

oui, mais comme on conseille pas d'acheter des 386, mais des ordinateurs récents, on peut se passer de lecteur de D7  

un lecteur de disquette ca s'achete pas, ca se recupere dans les poubelles quand son voisin jette sa bouze de 486/P2...

en plus  

1.Les puristes continuent et continueront à flasher leurs BIOS dans un vrai DOS (vu le nombre de messages concernant des personnes ayant eu des flashages ratés sous win dans différents forums...   ). Au moins, avec cette soluce, on prend le moins de risques possibles.

2. Et la maj des firmwares des différents périphs (tels que les graveurs) ??? ===> sous DOS avec la disquette contenant le firmware, et non sous Windows   .

3. Et, gros malin, comment fait-tu pour pouvoir flasher un BIOS depuis le DOS d'UBCD sans avoir le fichier de flashage depuis une disquette 3"1/2 ??? (à moins qu'UBCD sache lire des partoches en NTFS sur des machines Win 2000Pro ou Win XP pour pouvoir exécuter le programme depuis le disque dur de la machine, dans ce cas, ne tiens pas compte de ma dernière remarque   .)

 

casimir59>

1- Les "puristes" ont déjà un lecteur  

2- voir 1

3- suffit de l'avoir sur c:\ vu qu'une fois que t'as booté, t'as accès au HDD

nan, sérieux, ca sert à rien sur les configs qu'on propose...

quand 100 % des pc pourront booter sur une cle usb alors ok on pourra se passer de la dq en attendant ...

3- Donc j'en déduis qu'UBCD sait lire des partitions en NTFS   C'est ça ???

Pour ta dernière phrase, c'est un peu vrai (d'ailleurs, les dernières configs de marques l'ont remplacés au profit du lecteur de cartes 7-en-1).
Mais bon, étant donné que le standart du lecteur de disquette est le dernier vestige d'une époque lointaine et révolue de l'informatique, il peut encore rendre de fiers services quand on en a besoins.
Et, si c'est pour économiser 12€ (parceque vendre un lecteur de disquettes 15 € c'est de l'arnaque...) au profit d'une carte vidéo à + de 200€, d'un proco à + de 150€ (c'est à dire le "minimum syndical chez INTEL"...) ou bien d'un boitier "super marque et super silencieux" à + de 120€, je ne vois pas trop l'intéret économique de pouvoir grapiller 12€ sur une facture globale dépassant les 700-800 €...

ca consomme (meme peu)
ca chauffe (meme peu)
ca prend de la place
ca ajoute une nappe
ca sert pas/peu selon les personnes
c'est ultra fragile