voilà j'ai 2 disques dur un Western digital Serial Ata de 450 Go I avec 16 Mo de cache et un Samsung de 300 Go Serial Ata II avec 8 mo de cache à votre avis lequel est le plus performant ?

Fais des benches.

Je dirais que le DD avec 16 Mo de cache est plus performant. Le SATA II n'apporte quasiment rien en performance par rapport au SATA.

Après, faut voir avec le nombre de plateaux toussa toussa.

Bref, test

Ca dépend en effet de tes plateaux... et puis faut dire que si sur le disque SATA II tu a le NCQ-Command ça permet d'avoir de bonnes perfs, après l'utilité du 16Mo ça dépend ce que tu fais comme utilisation du PC. plus de mémoire cache va t'apporter une meilleur latence dans certains cas mais c'est tout !

Les + du disque SATA II :
NCQ-Command
voir le nombre de plateau et la taille des plateau

Le + du disque SATA I :
Les 16Mo de ceache pour la latence dans certains cas, mais c'est quasi-imperçeptible

Et un SATA II 16 Mo de cache ?

Ils font déjà dans le 32 et 64Mo de cache si tu veux ! A quand le 512Mo pour installer le préOS en cache ?