[Sondage d'Avril] vous et le Serial ATA ? - Page 2

 

Ben kwa c vrai  
S-ATA 2 @ 300Mbps puis S-ATA 3 @ 600Mbps...

+1  

ce que je voulais dire c que c'était peut être pas la peine de le préciser !

le 3 après le 2  


mais c'était pas michant hein    

2x Raptor 74Go SATA en RAID 0 le pied  

tu m'etonnes !
quoique le raid0 ca doit pas vraiment te servir, les raptor c'est deja bien (enfin sauf pour le bruit)

C'est sque j'avais, jlai ai vendu pour des Hitachi  

t'avais des 74 je croyais que c'etait des 36

Question: Vous avez tester le raid 0 avec 2 sata. Franchement, on a une reelle difference par rapport a un sata seule? (parce que j'hesite!!)

non le raid ca apporte rien si tu n'as pas un serveur
rhaaa

Ouais j'avais des 74  

J'en ai pas et j'en veux pas, SCSI rulez da world

Mais si ca apporte
Chargement de windows presque 2 fois plus rapide, chargements des programmes bcp plus rapides, etc...

JE LE SAVAIS !!!

Ce mec ne sait pas sortir une phrase sans un enorme troll baveux au milieu

Je demande le TT/bann/massdelete/sodogravier avec les raffinements habituels

Et pour en revenir au sujet, je change d'avis sur le SATA, je vais y passer sur ma prochaine config vu que Plextor vient de sortir un graveur DVD sur ce format  

graveur dvd sata ? pas mal  
de toute facon qui aujourd'hui achete une machine recente avec du pata ?

Moi ma prochaine les HD seront PATA  

il n'y a pas beaucoup de ports sata sur les cartes mères  

toi ca compte pas t'es un marginal

ca vient
et 2ports c'est deja largement suffisant je trouve. Bon evidement impossible de faire du full sata, c'est pas ce que j'avais voulu dire.

Deja que la mecanique arrive pas à saturer l'UDMa 100, je vois pas l'interet depayer une version SATA plus chere juste pour le fun d'avoir un cable plus petit, les nappes rondes sont la pour ca  

c'est pas plus cher
enfin si on excepte les raptors

Les raptors sont pas plus chers en SATA qu'en PATA  

Les IBM si par contre

han t'as raison en plus, y'a eu une sacré baisse du pata mais le sata a pas suivi

c'est un truc que je ne comprends pas, on sait que les HD limitent la vitesse des ordi, mais on n'essaie pas de faire évoluer la technologie des HD

quand on voit dans le monde des cartes graphiques, ts les ans on double la vitesse GPU et la quatité de ram

même chose pour les proco

mais les HD, on s'en bat les boules

Il y a de l'evolution, mais uniquement au niveau de la densité de stockage pour augmenter la taille des disques

Pour ce qui est de l'acces, il n'y a que peu d'evolution, hormis la vitesse de rotation ( et le command queuing, derivé du SCSI sur certains disque SATA )

j'ai entendu parlé de ça, je sais que seagate veut mettre ça dans ses futurs hd, mais il faut que certaines applications soient optimisées pour ce genre de chose