Tele : plasma ou lcd ??

C'est pour mon pere !
Il va me donner ca vielle télé en echange d'un bon conseille !
Il me faudrait de meilleur argument  

plasma de plus grands écran que les lcd
énorme différence de prix entre eux , tous dépends de tes moyens . <2000€ ca va etre tres tres chaud pour le plasma  

le plasma et le LCD sont 2 technologies différentes...
La principale différence est que, dans une dalle plasma les pixels emettent leurs propre lumiere (à l'inverse des LCD qui sont rétroéclairés).

d'ou :
-> meilleure fidélité des couleurs
-> écran plus lumineux et plus contrasté
-> angles de vision un peu meilleurs
-> possibilité d'écrans de grande taille

mais :
le probleme des plasma est qu'ils perdent environ 40% du gaz contenu dans les pixels en 2 à 3ans d'utlisation d'ou une perte sensible de luminosité.
et le 2eme probleme est que les écrans plasma sont bien plus chers que les LCD déja pas donnés...

sinon si tu veux te faire une opinion et si tu aimes la lecture:
http://rss.zdnet.fr/produits/materiels/televiseurs/guid...

ou encore :
http://www.zdnet.fr/produits/materiels/televiseurs/guid...

Zdnet spa une ref en matiere de Vidéo ....

Loin de la meme  

clair m'enfin c'est deja mieux que rien  

je sais bien  
mais en meme temps doit pas y avoir grand monde sur ce forum qui possede un plasma et qui pourrait témoigner (en réele connaissance de cause) des qualités/inconvénients constatés donc c'est mieux que rien.  

Si moi , mais comme j'ai déja temoigner plein de fois, suffit de faire une belle recherche sur le forum ........

Pis nos collegue de www.homecinema-fr.com sont la pour ca  

bon ben...
mes respects  

j'suis pas un expert sur le sujet, maisc'ki en resort ici, c'est que le plasma est plsu cher -> FAUX
a taille équivalente le lcd est plus cher. Il faut donc tout d'abord evaluer les besoins.
et Aussi envisager la technologie DLP (mais ptet pas encore au point, je sais pas trop)

je cite www.homecinema-fr.com:
Le DMD (DLP) ne demande qu'à évoluer avec une troisième génération aux matrices 16:9 ème et un prix inférieur à 20000F ce qui, n'en doutons pas, aura pour conséquence d'envoyer aux oubliettes la technologie LCD dans le cas d'une utilisation Home Theater.

j'atttends une tv plasma samsung 106cm pour mercredi - 2500 €

 

http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/1-Telev...

Perso, je l'ai vu hier AM ds un Carrouf, et comment dire, ça tue, tout simplement. Retro DLP à 2990E.
Sinon ouais le LCD, perso je trouve ça nul en utilisation HC, plus cher et plus petit.
Le plasma, mm si ca a fait des progres il parait, ca perd en luminosité au fil du temps (surtout la 1ere année)

bcp de plasma sont grantis maintenant deux ans, et il y a des extensions de garanties qui peuvent monter au moins jusqu'à 5ans. La durée de vie a fait des progrès (la flemme de retrouver les articles)

sinon, chez carrefour (en belgique en tous cas) après l'achat tu as 15 jours pour le retourner si tu n'es pas satisfait.

Alors les OLED tant attendus ne seront pas si bien que ça ?  

qu'est ce que les oled ont à voir dans tout ça 

Ah, j'aurais dû également mettre en gras les pixels emettent leurs propre lumiere ...

et que quelques milimetres d epaisseur pour pratiquement aucune energie concommee.
le probleme avec la technologie OLED c est qu on arrive pas encore a faire des ecrans assez grand.. ca va prendre encore du temps!!

Comme d'hab, renseigne toi avant de dire nimp  

http://forum.presence-pc.com/forum2.php?config=presence...

en theorie peut etre mais jamais dans les magasins a de rares exceptions peut etre ?

sisi on arrive a faire de grands ecrans (enfin remarque c'est relatif, cockpit d'avion de chasse ca te va ?) et ca fait meme un moment, seulement en durée de vie ca vaut pas tripette. En plus de ca, ca resiste pas du tout a l'humidité

ce que j ai surtout envie de savoir, c est comment ca va finir sur le marche. la fabriquation des ecrans OLED ne coute rien compare aux autres..et les prix alors ? a mon avis meme si ces trucs coute 20 E piece, ils vont les faire 400E juste pour garde les prix avec les ecrans acctuels et evite un petit crasch.. pas vous?

Comme pour les LCD actuellement, il faut amortir les tant les investissements industriels que les yields assez faibles, sans parler de la recherche.

Tout ça pèsera lourd dans la balance.

Mais ta théorie n'est pas dénuée de sens.

arf, moi qui pensais en tapisser les murs de ma salle de bain  

jojo: si seulement on ne pouvait avoir de l'humidité que dans sa salle de bain ^^

ouai enfin, t as pas 90% d humidité dans ton salon quand même  

je sais bien ce que sont les écrans oled merci  
mais je vois pas ce que les écrans oled viennent foutre dans un débat LCD/plasma



De plus kryten à cité mon post :

ou je parlais des plasma, et à répondu par :


désolé mais je vois pas le rapport, je parlais de la techno plasma et en aucun cas de la techno oled (qui en est à ses balbutiements soit dit en passant)...

C'est d'ailleurs pour ca que Sony en integre deja sur certain de ses produits  

Les ecrans OLED sont deja une realité, mais les industriels veulent developper cette technologie encore plus, pour l'adapter à des contraintes actuellement trop nombreuses, en terme de taille, d'integration et de duree de vie

t as oublié l humidité  

tu penses que si ca ne reagissait qu'a 90% d'humidité ils auraient soulevé le probleme ?

  tu penses que seuls éric et ramzy maitrisent le second degré

certains produits comme des autoradios  

on est loin des dimensions d'une télé voila pourquoi je disais que la techno oled en est à ses balbutiements  

merci de pas dévier tu topic intiale avec le oled !!!!!

plasma : avantage, image de très bonne qualité ; mauvais point : un poids encore élevé avec la taille, mais surtout une consommation électrique affolante.

lcd : image de bonne qualité, faible consommation électrique et poids léger, mais il n'y a aucune réparation possible la-dessus quand les couleurs se ternissent, il faut changer l'appareil en entier, et l'espérance de vie est plutôt courte.

j'avais lu ça dans un comparatif entre cathodique, lcd et plasma, et il en ressortait que le cathodique avait encore le meilleur rapport qualité/prix

bizarre j'ai un article qui m'est passé sous le nez et niveau conso c'était kifkif, un peu moins pour le lcd mais sans plus.

edit : je le retrouve pas, les mecs devaient être à côté de la plaque.

j'ai trouvé pour les lcd 45w -> 185W et les plasma 260W à 450W suivant les modèles.

oui, les différences sont quand même énormes (plus du double dans le pire des cas entre plasma et lcd)

Les LCD ne dépasse que rarement les 80W , celui de 185 est le cas extreme d'un 65" si je ne m'abuse , soit 2x la taille des plus grand LCD dispo dans le commerce  

un plasma par contre faut bien conter un ptit 300W pour un 42"  

Mais spa si énorme contenu de la taille de l'image  

moi je trouve que c'est trop....  

bof , kand dans mon cas tu as un ampli corecte ( ki bouffe dans les 300 W dans son utilisation normale) ke tu branche une xbox ki boofe 100 W et ke tu as une ptite lampe pour pas jouer dans le noir , les 300 w d'un plasma change po grand chose (ps mon 82 cm a tube boofe kand meme 160 W)

pkoi pas ? y'en as ras le cul de se rebouffer les memes topics
pc vs mac
amd vs intel
crt vs tft
etc...si pour une fois on pouvait enfin aborder quelque chose qui changerait ca serait mieux quand meme

faut voir aussi: quand t'achetes un plasma t'as du pognon a jetter de tous els cotés et tu va pas pinailler sur quelques watts.

Je vois pas le rapport , je pense me payer un plasma des ke j'aurais déménager (sous 6 8 mois) et j'ai pas plein de thune a jeter ....

Faudrais arreter les préjugé sur ce Forum , ca devient lourd a la fin !!!

3000€ ca fait 20000Fr a peu pres
ca fait 3mois de smic
ca fait une cuisine complete
ca fait une voiture mieux que celle qu'on pensait s'acheter
les gens s'arretent a ca...
t'as beau avoir ton avis sur le sujet, le fait est quand meme la: ca coute tres cher

PAske si tu veut parler du OLED faut ossi parler du Dila de JVC , du DLP de Texas instrument , du LCos de chez plein de gens  

Donc a as pas finit ....

Pis on s'apelle Présence PC (Personal computer) pas Présence HC (Home cinéma)

Je suis désolé mais ici , de part sans doute la forte méconaissance des domaine de la vidéo en générale , on nage parmis les préjugés , les "on ma dit que" , "j'ai lu que" , resultat , ca troll a tout va et ca dit des conneries pas croyable !!!!

ben donc faut fermer le sujet parce qu'il parle de home cinema quoi, pas parce qu'on aborde le oled

Je tai pas dis ke caitait pas chere , je tai dis ke cai pas jeter de la thune par les fenetre ...

Faudrais eviter de faire de l'empathie à tout bout de champ ....

Perso cai un investissement et un véritable plaisir  

20.000 , cai ossi le prix d'un beau voyage ( et ca personne ira cracher de dessus  )

j'ai pas dit que s'acheter un plasma c'etait de l'argent jetté, j'ai dis que si tu achetais un plasma c'est que tu avais de l'argent a jetter (euh oki je comprends d'acccord, bon je la reformule)
Si t'achetes un plasma c'est que tu as de l'argent a en revendre... (c'est mieux ?)

bon sinon justement je crois que mon pere fait partie de ces personne car il arrete pas de me saouler avec ca. Au taf on m'a conseillé d'attendre la rentrée et la rentrée est la et il a entendu a la radio une fonte des prix de 50% (ex: un 33cm a 240€) et un doublement des tailles

qu'est ce que tu conseillerais toi ? sachant qu'on a quand meme pas 2m de dispo quoi

les prix on déja pas mal fondu ....

Attend noel , en plasma 42 " y auras surment les modéles sympas de samsung et LG vers les 2490 euros

ca risque pas de remonter ?

non, pour le lcd, le 185w c'est un "petit" 32', y a même des 20' qui consomment 70w voire 90w.

http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2004/...