Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

[Topic Unique] Conseils d'achat sur les cartes graphiques - Page 8

Dernière réponse : dans Matériel
Lassé par la pub ? Créez un compte

orbitalcoil a écrit

juste tous les gens qui habitent en ile de france si c'est peu de personnes ...
peu de personnes ct une expression...
je voulais juste dire que tout le monde n'y a pas accès, seulement ue région.

NiahBoumPof is back a écrit
oula, j'y suis allé y'a 1mois et demi et a l'allé comme au retour on a mit un peu moins de 3H

PS: sauf si tu prends l'autoroute a 180 (perso on ne prends plus l'autoroute car il est hors de prix)
cay pour ca !

en bref ca donne ca chez eux sans AA/AF
FX5200 / R9000 / R9200
R9000 Pro / 9200Pro
FX5200Ultra
R9500
FX5600 / R9600
FX5600Ultra
R9600Pro
Ti4200SE
Ti4800SE
Ti4800
R9700
FX5800
R9800
R9700Pro
FX5900
FX5800Ultra
R9800Pro
FX5900Ultra

Sachant que l'ecart entre la R9700et la FX5900 Ultra est tres faible


Avec AA/AF
R9000/9200
R9000Pro
R9500
FX5200
Ti4200SE
Ti4800SE
Ti4800
FX5200Ultra
FX5600 / R9600
FX5600Ultra
R9600Pro
Gros ecart de perfs
FX5800
R9700
R9800
FX5900
FX5800Ultra
R9700Pro
R9800Pro
FX5900Ultra


personnellement j'aurais plutot tendance a me fier au classement avec AA/AF quuand on voit la difference de qualité d'image !!!

Personnellement, je trouve que notre clasement et choix avec patch reste le bon.
Si, on pourrait rajouter la R9700Pro a coté de la 9800
au fait: les 2 sont a 350€ et pas 300 :/ 

par contre plus de R9700 dans le comparo, tout comme les 9500Pro, il est temps de delete je crois (ou on en trouve mais rarement et avec de tres gros ecart de prix: jusqu'a 100€)
et la 9600 est passée a 150€

Neoryuki a écrit*Il y a qqes resultats qui me semblent tout de meme un peu louche, surtout sur le fait que ce soit la 5900 Ultra qui soit devant la 9800 Pro, j'ai tout de meme un leger doute...

Mais bon comparo dans l'ensemble...


c'est une version DDR-I la 9800 Pro, pas DDR-II. Et il faut bien dire que les écarts sont négligeables. Après, ca va dépendre des tests réalisés, et pour info l'indice de perfs final est plus la pour donner une tendance générale que qq chose à prendre au pied de la lettre :) 
si on prend l'ensemble du comparo en considération et qu'on met l'accent sur enclave, les 2 hauts de gamme sont vraiment kifkif ;) 

NiahBoumPof is back a écriteuh...patch dit au fait, personnellement je virerais la R9100 qui est nettement moins bien que la Ti4200, et je la rajouterais a coté, comme pour les matyrox et acquisition
elle est moins performante qu'une GF4Ti, mais elle vaut mieux qu'une R9000Pro pour quasiment le même prix ;)  (5-10€ d'écart maxi)

NiahBoumPof is back a écriteuh, pis ptet aussi virer la FX5200 des cartes a eviter a tout prix: ca fait pas serieux

(pis ajouté en bas en petit : nbp n'a pas voulu nous aider)


aie nan patapaiiiiii [:sdel71]
comme tu veux ca me dérange pas [:spamafote]

Patch a écrittoi t'as pas besoin de beaucoup de puissance graphique [:spamafote]
G4Mx440 powered... No pb , pas besoin de plus, car au moins, j'ai le plaisir d'avoir un PC silencieux ;) 
Et ca, quand on a une copine dans l'appart, c'est une condition indispensable à la survie du mod :lol: 

NiahBoumPof is back a écrit
le classement affiché est celui avec AA/AF activés. Or quand on voit les differences de qualité d'image, on se dit qu'a l'avenir il vaudra mieux toujours l'activer
tiens g une petite question ... AA/AF , je l'ai sur ma Mx440 :??: 

j'ai remarqué quelque chose de bizarre chez ATI: c'est a croire qu'ils ont fait expres de supprimer la gamme 9500/9700 a cause de nvidia rapport au noms de leurs cartes:
R9200 FX5200
R9200Peo FX5200Ultra (meme si avec les nouveaux drivers + la capacité a gerer le DX9 les FX l'emportent haut la main)
Idem pour les FX5600etR9600
avant on conseillait surtout ati a cause du prix des FX, mais Nvidia a baissé et maintenant est devenu plus interressant point de vue performance avec les 5200, et point de vue securité avec les 5600 (rapports aux problemes de LE SE non officiel chez les radeon9600)
Or ATI detenait une place majeure avec sa R9500Pro qui ecrasait literallement le moyen de gamme nvidia.
Pareil avec la R9700Pro et le haut de gamme.
Je ne comprends decidement pas le choix strategique de ATI...en supprimant ces cartes certes ils renvoient leurs acheteurs vers leurs autres chip qui leur coutent moins cher a produire, mais ils renvoient aussi leurs acheteurs vers Nvidia...

NiahBoumPof is back a écritj'ai remarqué quelque chose de bizarre chez ATI: c'est a croire qu'ils ont fait expres de supprimer la gamme 9500/9700 a cause de nvidia rapport au noms de leurs cartes:
R9200 FX5200
R9200Peo FX5200Ultra (meme si avec les nouveaux drivers + la capacité a gerer le DX9 les FX l'emportent haut la main)
Idem pour les FX5600etR9600
avant on conseillait surtout ati a cause du prix des FX, mais Nvidia a baissé et maintenant est devenu plus interressant point de vue performance avec les 5200, et point de vue securité avec les 5600 (rapports aux problemes de LE SE non officiel chez les radeon9600)
Or ATI detenait une place majeure avec sa R9500Pro qui ecrasait literallement le moyen de gamme nvidia.
Pareil avec la R9700Pro et le haut de gamme.
Je ne comprends decidement pas le choix strategique de ATI...en supprimant ces cartes certes ils renvoient leurs acheteurs vers leurs autres chip qui leur coutent moins cher a produire, mais ils renvoient aussi leurs acheteurs vers Nvidia...

Je suis d'accord avec ton raisonnement... même si en milieu de gamme je préfère quand même le 9600.

C'est vrai que niveau marketing, nVidia est meilleur : la preuve avec le rattrappage 4e vitesse de leur erreur du 5800/Ultra.
Lassé par la pub ? Créez un compte