[Topic Unique] Radeon X800 Series - R420 - Page 9
Dernière réponse : dans Matériel
Lassé par la pub ? Créez un compte
Athlon a écritMais en on trouve donc on peut dire un gain de 3 fps pour les fréquences !
On trouve bien de generiques de bonnes qualités ...
Et pour les frequences, la marge va se faire sur les jeux lourds.
Y a tout de meme une difference de frequence chip et mem ( certe pas enorme ) entre Pro et XT.
D@rKF@LC0N a écritOn trouve bien de generiques de bonnes qualités ...
Et pour les frequences, la marge va se faire sur les jeux lourds.
Y a tout de meme une difference de frequence chip et mem ( certe pas enorme ) entre Pro et XT.
Et pour les frequences, la marge va se faire sur les jeux lourds.
Y a tout de meme une difference de frequence chip et mem ( certe pas enorme ) entre Pro et XT.
Donc différances de perf. pas énormes non plus !!! ahahah je t ai eu sur tes propres paroles !
gnh! Tu va pas nous la refaire CSeux comme sur l'autre topic ?
Y a bien une difference entre une XT et une pro:
De l'ordre de 30Mhz pour le chip et 50Mhz pour la mem (--> Pas sur, J'me souviens plus tres bien ... )
Ca fait tout de meme la difference. Sans oublier les 256mo de la XT.
Apres si tu me dis que ca c'est rien .Et bien tu n'auras plus qu'à parler seul sur le topic, parsque c'est un debat qui n'a pas de fin.
D@rKF@LC0N a écritgnh! Tu va pas nous la refaire CSeux comme sur l'autre topic ?
Y a bien une difference entre une XT et une pro:
De l'ordre de 30Mhz pour le chip et 50Mhz pour la mem (--> Pas sur, J'me souviens plus tres bien ... )
Ca fait tout de meme la difference. Sans oublier les 256mo de la XT.
Apres si tu me dis que ca c'est rien .Et bien tu n'auras plus qu'à parler seul sur le topic, parsque c'est un debat qui n'a pas de fin.
Y a bien une difference entre une XT et une pro:
De l'ordre de 30Mhz pour le chip et 50Mhz pour la mem (--> Pas sur, J'me souviens plus tres bien ... )
Ca fait tout de meme la difference. Sans oublier les 256mo de la XT.
Apres si tu me dis que ca c'est rien .Et bien tu n'auras plus qu'à parler seul sur le topic, parsque c'est un debat qui n'a pas de fin.
Content gaetan !
D@rKF@LC0N a écritUn topic pour toi :
--> http://forum.presence-pc.com/presencepc/Lebistrot/sujet...
--> http://forum.presence-pc.com/presencepc/Lebistrot/sujet...
Du calme freelance !
Euh...Sans vouloir me méler de ce qui me regarde pas, Athlon a raison.
A architecture équivalente, l'augmentation des fréquence mem + core aura un effet en pourcentage quasi-FIXE sur les gains en performance. C'est mathématique...
Après, c'est sûr que si à l'avenir les textures deviennent de plus en plus "lourdes", les 256 Mo de mémoire auront un effet multiplicateur...
A architecture équivalente, l'augmentation des fréquence mem + core aura un effet en pourcentage quasi-FIXE sur les gains en performance. C'est mathématique...
Après, c'est sûr que si à l'avenir les textures deviennent de plus en plus "lourdes", les 256 Mo de mémoire auront un effet multiplicateur...
odln a écritEuh...Sans vouloir me méler de ce qui me regarde pas, Athlon a raison.
A architecture équivalente, l'augmentation des fréquence mem + core aura un effet en pourcentage quasi-FIXE sur les gains en performance. C'est mathématique...
Après, c'est sûr que si à l'avenir les textures deviennent de plus en plus "lourdes", les 256 Mo de mémoire auront un effet multiplicateur...
A architecture équivalente, l'augmentation des fréquence mem + core aura un effet en pourcentage quasi-FIXE sur les gains en performance. C'est mathématique...
Après, c'est sûr que si à l'avenir les textures deviennent de plus en plus "lourdes", les 256 Mo de mémoire auront un effet multiplicateur...
Merci de me soutenir masi il n as pas l'air de vouloir me croire !!! et si jamais des 9800pro avec 256mo de RAM existe !
D@rKF@LC0N a écritOn trouve bien de generiques de bonnes qualités ...
Et pour les frequences, la marge va se faire sur les jeux lourds.
Y a tout de meme une difference de frequence chip et mem ( certe pas enorme ) entre Pro et XT.
Et pour les frequences, la marge va se faire sur les jeux lourds.
Y a tout de meme une difference de frequence chip et mem ( certe pas enorme ) entre Pro et XT.
ca bouge pas de maniere exponentielle je t'ais dit
ca suit lineairement la frequence pour l'architecture donnée. Sauf si evidement tu compares ta cg sous doom2 a celle sous doom3les differences se font d'ailleurs sur les vieux jeux: 5%d'ecart sur 30fps ca se voit moins que 5%d'ecart sur 180FPS
Unreal Tournament 2003/4 peut etre facilement tweaké pour consommer 180mo de mémoire video
sinon, je zonais sur clubic, avec un news evidemment partisane pro nvidia , et meme les clubiciens trouvent qu'en allemagne c'est moins cher
http://forum.clubic.com/forum2.php3?post=3878&cat=24&ca...
sinon, je zonais sur clubic, avec un news evidemment partisane pro nvidia , et meme les clubiciens trouvent qu'en allemagne c'est moins cher
http://forum.clubic.com/forum2.php3?post=3878&cat=24&ca...
bidoulou a écritTu as un lien ?

Through contrasts two section Radeon the X800Pro graphics chip and two section Radeon the X800XT graphics chip, we will detect on the chip seal surface right angle has is similar to the AMD processor surface three groups of golden bridge, said to Radeon X800Pro, is left the first group of golden bridge to shut off by the laser, said to Radeon X800XT, is most left and the most right two groups of golden bridge completely connects, therefore we have the reason to extrapolate, if connects most left side group of golden bridges, then Radeon X800Pro is shielded 4 exaggerate the pipeline to be allowed to open once more, if about 2 groups of golden bridges completely will shut off, then Radeon X800XT turned Radeon X800SE, Only some 8 picture elements exaggerate the pipeline, certainly, the R420 graphics chip has certainly certainly in the middle of the production process is good rate, after in other words Radeon X800Pro forces opens 16 to exaggerate the pipeline, 16 exaggerate the pipeline whether completely normal work also to have to look at everybody the luck.
On peut donc transformer sa X800Pro en X800XT ou en X800SE
En savoir plus
XGI a écrithttp://www.elitebastards.com/dw/x800mod.jpg
On peut donc transformer sa X800Pro en X800XT ou en X800SE
En savoir plus
Through contrasts two section Radeon the X800Pro graphics chip and two section Radeon the X800XT graphics chip, we will detect on the chip seal surface right angle has is similar to the AMD processor surface three groups of golden bridge, said to Radeon X800Pro, is left the first group of golden bridge to shut off by the laser, said to Radeon X800XT, is most left and the most right two groups of golden bridge completely connects, therefore we have the reason to extrapolate, if connects most left side group of golden bridges, then Radeon X800Pro is shielded 4 exaggerate the pipeline to be allowed to open once more, if about 2 groups of golden bridges completely will shut off, then Radeon X800XT turned Radeon X800SE, Only some 8 picture elements exaggerate the pipeline, certainly, the R420 graphics chip has certainly certainly in the middle of the production process is good rate, after in other words Radeon X800Pro forces opens 16 to exaggerate the pipeline, 16 exaggerate the pipeline whether completely normal work also to have to look at everybody the luck.
On peut donc transformer sa X800Pro en X800XT ou en X800SE
En savoir plus
Je sens que si sa marche sur toutes les cartes la SE va bien se vendre !!!
Ils sont malades de mettre des prix comme cela pour la "Pro".... Sa devrait etre les prix de la XT....
X800Pro -> ~400€
X800XT -> ~550€
Je sais pas si ils vont maintenir les 550€ pour la X800Pro, mais si c'est le cas suffit de commander sur www.byte-pro.de pour l'avoir a 395
X800XT -> ~550€
Je sais pas si ils vont maintenir les 550€ pour la X800Pro, mais si c'est le cas suffit de commander sur www.byte-pro.de pour l'avoir a 395
c'est marrant comme d'un site a l'autre su les memes jeux la propensiosn s'inverse
sur tel site c'est l'une qui gagne, sur un autre c'est l'autre etc...
ma preference va a la GF6GT car elle est moins chere que la X8Pro (pour l'instant evidement
) et elle gere les PS3.0
par contre je n'irais jamais conseiller la version ultra avec ses 2 molex etc...
sur tel site c'est l'une qui gagne, sur un autre c'est l'autre etc...ma preference va a la GF6GT car elle est moins chere que la X8Pro (pour l'instant evidement
) et elle gere les PS3.0par contre je n'irais jamais conseiller la version ultra avec ses 2 molex etc...
NiahBoumPof is back a écritc'est marrant comme d'un site a l'autre su les memes jeux la propensiosn s'inverse
sur tel site c'est l'une qui gagne, sur un autre c'est l'autre etc...
ma preference va a la GF6GT car elle est moins chere que la X8Pro (pour l'instant evidement
) et elle gere les PS3.0
par contre je n'irais jamais conseiller la version ultra avec ses 2 molex etc...
Pour l'instant elle le gere tellement bien le PS3.0 que le rendu est fait en PS1.1
sur tel site c'est l'une qui gagne, sur un autre c'est l'autre etc...ma preference va a la GF6GT car elle est moins chere que la X8Pro (pour l'instant evidement
) et elle gere les PS3.0par contre je n'irais jamais conseiller la version ultra avec ses 2 molex etc...
![[:matleflou] [:matleflou]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/1d/22/matleflou.gif)
Fo pas deconner, le rendu n'est PAS fait en mode PS3.0 reel
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- ForumRadeon x800 = ? NVidia
- ForumConnectique ATI Radeon X800
- ForumRadeon X800XL en cours de décés ?
- Forum[VDS] Radeon X800 XL 256 Mo VIVO
- ForumMa radeon X800XL peut fonctionner avec un ecran hd ready?
- ForumProblème installation cataylst 6.1 pour radeon x800
- ForumRadeon X800 GTO ou 6600gt ?
- Forumcomment augmenter les pipelines de radeon x800gt
- ForumRadeon X800 GT VS GeForce 6600 GT
- ForumProbleme avec ati radeon X800GT
- Voir plus
je sens que pour ma prochaine commande, je vais reviser mon allemand
mais il n'y pas nous deux
)