Publicité
Offres partenaires
Actualités relatives

FutureMark ne veut pas du NVIDIA PhysX

Publié le 01 août 2008

Nous en avions eu la confirmation par la voix même de son PDG (« 3DMark : pas de PhysX pour les tests CPU »), FutureMark ne souhaite pas voir de scores 3D Mark Vantage avec le PhysX sur GPU activé dans son Hall of Fame. Lire la suite

Patch 3.5.0 pour 3D Mark 03

Publié le 17 novembre 2004

Alors que la version 2005 du logiciel de benchmarking 3D Mark a déjà fait son apparition il y a quelques mois, Futuremark vient de mettre en ligne un patch 3.5.0 pour la version 2003 du logiciel. Voici la liste des modifications apportées par cette mise Lire la suite

3D Mark 2006 : premiers screenshots

Publié le 10 novembre 2005

Le site HKEPC aurait réussi à se procurer une version bêta du futur 3D Mark 2006, nouvel opus du célèbre jeu vidéo plébiscité par tant de joueurs (sic). Plus sérieusement, HKEPC nous gratifie d Lire la suite

Preview de Warhammer : Mark of Chaos - Battle March

Publié le 11 janvier 2008

En partenariat avec TomsGames.com, voici l’actualité jeux vidéo du jour : Warhammer fait partie de ces licences dont les adaptations rivalisent d’ingéniosité dans le domaine de la médiocrité ou de la qualité. Mark of Chaos a fourni en 2006 un chouett Lire la suite

Les derniers tests

Les téléphones tactiles peuvent-ils remplacer les PC ?

Publié le 24 octobre 2008

Les téléphones tactiles sont-ils capables de rivaliser avec les PC ? Lire la suite

Test du Shuttle X27 : l’Atom sous Vista ?

Publié le 23 octobre 2008

Dans la course à la puissance à laquelle se livrent Intel et AMD, l’Atom est une sorte d’outsider. C’est pourtant lui que Shuttle a choisi pour son ordinateur petit format. Mais est-il assez puissant pour une utilisation au quotidien ? Lire la suite

Test Sony Vaio TT et Z : Tom's Guide raconte

Publié le 22 octobre 2008

Avant même leurs sorties, les Vaio TT et Vaio Z de Sony sont passés entre les mains de Tom's Guide pour une première impression sur la finition et les capacités techniques des deux machines. Lire la suite

Les meilleurs logiciels pour l'overclocking

Publié le 20 octobre 2008

Les overclockeurs n'en sont plus aux jumpers sur la carte mère, maintenant ils utilisent des logiciels. Lire la suite

  FORUM Tom's Hardware » Matériel » Autre » [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
 

[Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006

Il y a 332 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici



Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page : 1 2 3 4 5 ... 62 63 64 ... 74 75 76 77 78 79
Auteur
 Sujet : [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
 
G60 addict
Plus d'informations

Reprise du message précédent :
J'ai trouvé un petit test vite fait et j'ai relevé ca :

Citation :


Q6600 @ 2.4Ghz (stock) CPU + 9800GX2:

 

Shader Model 2.0 score: 4750
Shader Model 3.0 score: 6213
CPU score: 3721

 

Overall average= 12795

 

---------------------------------------------------

 

Q6600 @ 3.9Ghz CPU + 9800GX2:

 

Shader Model 2.0 score: 8000
Shader Model 3.0 score: 9300
CPU score: 6000

 

Overall average= 20,500

 

Ca vous suffit? ^^

 

Sinon, je peux aussi vous chercher des scores avec un QX à plus de 4.5 - 4.7 (en air / water quoi, parce que sous ln² ca arrache encore plus :D)

 


Edit : d'ailleurs, il s'avère qu'elle tape bien plus avec un dual core à haute fréquence qu'un quad sous les 4 ghz :

Citation :


[3]E8400 @ 5Ghz CPU + 9800GX2:

 

Shader Model 2.0 score: 10720
Shader Model 3.0 score: 10967
CPU score: 4670

 

Overall average= 22,000


Bon, ok, c'est à 5ghz, mais sous refroideissement normal, on peut taper 4.5 très facilement :D

 

Re-edit :
http://img91.imageshack.us/img91/4388/3dmark06zc0.jpg

 

Le tableau est clair et net :D

Message cité 1 fois
Message édité par Uber-Mario le 27-04-2008 Ã  12:10:24
Liens sponsorisés

LeCid - Pro Ati
Plus d'informations

ben, que le score double quand on double la vitesse proco, moi ça me parait normal, étant donné que 3DMARK06 prend bcp en compte le score CPU :bounce:
donc, d'un certain point de vue, ton truc tiens pas la route :D
-> sauf si le même résultat est observé en jeux, ou avec une carte graphique différente :o


---------------
E6750 - MSI P35 Neo Combo-F - 2Go G.Skill PK - HD3850 512Mo - 800Go
Mon guide pour le montage de son premier PC !
profil : pourfendeur d'anus
Profil : Modo malpoli
Plus d'informations

ouais enfin c'est surtout la carte graphique qui fait le score hein, perso je suis passé d'un 3700+ @ 2.8ghz a un q6600 @ 3.51ghz, sans changer la partie graphique : les score n'a pas bougé.


---------------
ouate is love
G60 addict
Plus d'informations

Bah ui, le cpu aide beaucoup avec de grosse cg, c'est normal :spamafote:

Mais c'est pas uniquement lui qui va faire le score à 3dmark !

Un QX à 5.6-5.7 sous ln² n'est là que pour laisser la cg s'exprimer à fond, il va influencer le score cpu, mais c'est pas ca le but recherché, le but étant de pouvoir faire tourner la cg au max de ses possibilités :spamafote:

Faut pas oublier que les 9800gx², ce sont 2 8800gts v2 en sli, c'est pas rien !

Saperlipopette
Plus d'informations

Et une question bête :D A partir de combien, n'est on plus trop limité par le cpu avec un q6600 et une 8800 GTX ???

( le q6600 est à 3,3 GHz et la 8800 GTX à 626/1450/2000 )


EDIT : Je pense qu'à 3,3 GHz, ca joue parce que les score SM 2 et SM 3 n'augmentent plus beaucoup en dessus de cette valeure ^^

Message cité 1 fois
Message édité par FMA79 le 27-04-2008 Ã  14:34:58
Major e longinquo reverentia
Plus d'informations

Uber-Mario a écrit :

Oracle is back §§ :love:

 


Salut mon ami et salut à tous !

 

Promis juré dès que la tournée est terminée je reviens en force.

 

Allez un petit souvenir rien que pour vous :

 

http://images3.hiboox.com/images/1308/qt3zcq4p.jpg

 

Très amicalement.

   

Message cité 1 fois
Message édité par oracle le 27-04-2008 Ã  17:43:27

---------------
Daan.[:_sebastien_:9]


 

haha !
Plus d'informations

broukmout a écrit :

ouais enfin c'est surtout la carte graphique qui fait le score hein, perso je suis passé d'un 3700+ @ 2.8ghz a un q6600 @ 3.51ghz, sans changer la partie graphique : les score n'a pas bougé.



avec une carte graphique du temps tu verra presque rien en difference :(


---------------
:miam:
http://www.dailymotion.com/video/x [...] erme_music

haha !

LeCid - Pro Ati
Plus d'informations

c'est vrai que si t'avais une X1650pro, entre un athlon 64 et un C2Q, le score sera le même :D


---------------
E6750 - MSI P35 Neo Combo-F - 2Go G.Skill PK - HD3850 512Mo - 800Go
Mon guide pour le montage de son premier PC !
G60 addict
Plus d'informations

FMA79 a écrit :

Et une question bête :D A partir de combien, n'est on plus trop limité par le cpu avec un q6600 et une 8800 GTX ???

( le q6600 est à 3,3 GHz et la 8800 GTX à 626/1450/2000 )


EDIT : Je pense qu'à 3,3 GHz, ca joue parce que les score SM 2 et SM 3 n'augmentent plus beaucoup en dessus de cette valeure ^^


A aprtir de 3.6 tu es dans la moyenne, mais selon la fréquence de la gtx, tu seras encore cpu limited ;)

Ce qui fait le "pouvoir" d'une cg, c'est surtout la fréquence proco, pas le nombre de cores, on le voit bien avec le e8500 @ 5ghz par rapport à un quad à 4ghz... Bien sûr, on auras plus de points cpu au final sur 3dmark, avec un quad, mais en jeu, rien ne vaut un bon dual ;)

oracle a écrit :

Salut mon ami et salut à tous !

Promis juré dès que la tournée est terminée je reviens en force.

Allez un petit souvenir rien que pour vous :

http://images3.hiboox.com/images/1308/qt3zcq4p.jpg

Très amicalement.


Yop ^^

C'est qui sur la photo? Je reconnais pas vraimment... :/

Saperlipopette
Plus d'informations

Oki, merci uber, mais je pense que je vais rester à 3,3 GHz :)

Sinon, ma GTX ne veut pas monter plus haut, ca freeze plus haut ...

Citation :

Ce qui fait le "pouvoir" d'une cg, c'est surtout la fréquence proco, pas le nombre de cores, on le voit bien avec le e8500 @ 5ghz par rapport à un quad à 4ghz... Bien sûr, on auras plus de points cpu au final sur 3dmark, avec un quad, mais en jeu, rien ne vaut un bon dual ;)




Ca j'avais vu uber, le tableau parle de lui-même ;)


Message édité par FMA79 le 27-04-2008 Ã  21:21:53
Oracle
Profil : Admin
Plus d'informations

Uber-Mario a écrit :

J'ai trouvé un petit test vite fait et j'ai relevé ca :

Citation :


Q6600 @ 2.4Ghz (stock) CPU + 9800GX2:

Shader Model 2.0 score: 4750
Shader Model 3.0 score: 6213
CPU score: 3721

Overall average= 12795

---------------------------------------------------

Q6600 @ 3.9Ghz CPU + 9800GX2:

Shader Model 2.0 score: 8000
Shader Model 3.0 score: 9300
CPU score: 6000

Overall average= 20,500



Ca vous suffit? ^^

Sinon, je peux aussi vous chercher des scores avec un QX à plus de 4.5 - 4.7 (en air / water quoi, parce que sous ln² ca arrache encore plus :D)


Edit : d'ailleurs, il s'avère qu'elle tape bien plus avec un dual core à haute fréquence qu'un quad sous les 4 ghz :

Citation :


[3]E8400 @ 5Ghz CPU + 9800GX2:

Shader Model 2.0 score: 10720
Shader Model 3.0 score: 10967
CPU score: 4670

Overall average= 22,000


Bon, ok, c'est à 5ghz, mais sous refroideissement normal, on peut taper 4.5 très facilement :D

Re-edit :
http://img91.imageshack.us/img91/4388/3dmark06zc0.jpg

Le tableau est clair et net :D


Tu veux que je te fasse un score sans CG et sans OC, pour vraiment avoir un score bas de gamme sur Q6600 ? :d


---------------
[:ducktale:6]
profil : pourfendeur d'anus
Profil : Modo malpoli
Plus d'informations
n°425989
28-04-2008 à 09:03:28
Masquer