Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

MSI triche sur les tests ?

Dernière réponse : dans Matériel

On connaissait déjà nVidia qui optimisait ses drivers pour certaines applications comme 3DMark 2003, voici maintenant encore plus fort ! En effet, selon Tom's Hardware, qui a testé la MSI 865 Neo 2, MsI aurait volontairement inclus un programme d'overclocking dynamique afin d'obtenir de meilleur résultat dans les tests ! Le fonctionnement est simple. La carte fonctionne a une fréquence de base de 200 Mhz. Or, lorsque l'utilisation CPU approche les 100% (cas d'un benchmark), la carte overclocke immédiatement le FSB à 216 Mhz le temps du benchmark pour revenir automatiquement à 200 Mhz dés que celui-ci est terminé. Ainsi, un programme tel que CPU-Z ou Wincpuid, qui consomme peu de ressources, ne detecte pas la tricherie. Tom's Hardware explique en détail le tout dans cet article. Si on peut, à l'extreme limite, tolerer les fréquences de FSB de 2 Mhz en plus comme le fait Asus, ce type d'overclocking de quasiment 10% (un P4 3.0 Ghz se "transforme" en 3.2 Ghz) est absolument inadmissible. Nous avons posé la question à MSI et attendons une réponse que nous posterons ici.

Source :
http://www.x86-secret.com/index.php#576

Autres pages sur : msi triche tests

Lassé par la pub ? Créez un compte

orbitalcoil a écritOn connaissait déjà nVidia qui optimisait ses drivers pour certaines applications comme 3DMark 2003, voici maintenant encore plus fort ! En effet, selon Tom's Hardware, qui a testé la MSI 865 Neo 2, MsI aurait volontairement inclus un programme d'overclocking dynamique afin d'obtenir de meilleur résultat dans les tests ! Le fonctionnement est simple. La carte fonctionne a une fréquence de base de 200 Mhz. Or, lorsque l'utilisation CPU approche les 100% (cas d'un benchmark), la carte overclocke immédiatement le FSB à 216 Mhz le temps du benchmark pour revenir automatiquement à 200 Mhz dés que celui-ci est terminé. Ainsi, un programme tel que CPU-Z ou Wincpuid, qui consomme peu de ressources, ne detecte pas la tricherie. Tom's Hardware explique en détail le tout dans cet article. Si on peut, à l'extreme limite, tolerer les fréquences de FSB de 2 Mhz en plus comme le fait Asus, ce type d'overclocking de quasiment 10% (un P4 3.0 Ghz se "transforme" en 3.2 Ghz) est absolument inadmissible. Nous avons posé la question à MSI et attendons une réponse que nous posterons ici.

Source :
http://www.x86-secret.com/index.php#576
Impec pour Folding ou Seti ce genre d'o/c :D 
Lassé par la pub ? Créez un compte