Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Upgrade PC avec Seven 64 bits?

Dernière réponse : dans Matériel

Bonjour,

Je suis passé récement sous Seven 64 bits afin de tester cet OS. Il me convient tout à fait, c'est stable et intuitif. Je me pose maintenant la question suivante : en fonction de ma config actuelle, qu'est-ce qu'il est possible de faire pour upgrader un peu mon PC et l'optimiser sous Seven.

Ma config actuelle :

Asus P5Q Pro
Intel Dual Core 2 Duo E8400 (3ghz non overclocké)
Sapphire Radeon HD4850 (avec ventilo Zalmann)
2 x 1 go de G.SKills DDR2 PC6400
Samsung SpinPoint F1 500 go
Alim Corsair XV550w (je crois...)
Samsung TFT T220 22" Wide pour l'écran

Je pense déjà que la première étape serait de passer à 4go (donc ajouté un kit 2x1 go de G.Skills identique => 50 euros)
Quels sont les gains réels d'une telle modification?

Je me pose beaucoup de questions sur les nouvelles séries de cartes graphiques ATI (57** et 59**) :
Au prix où elles sont affichées (et sachant que je souhaite, si je change de CG, être à niveau pour DirectX 11 etc), est-ce que ça vaut le coup de mettre 300 euros maintenant? (mes jeux tournent tous presque à fond... la lecture HD même 1080p passe très bien).

Vu le prix d'une Radon HD4850 d'occaz, un crossfire apporterait-il des gains sympa? Est-ce que je risque d'être CPU Limited?


Au pire, si je souhaite juste une petite optimisation pas cher : passage à 4go de RAM, et overclock de la Radeon et du E8400...

Vos avis?

Merci

Autres pages sur : upgrade seven bits

Lassé par la pub ? Créez un compte

Le passage à 4Go n'est pas obligatoire vu le peu qu'il apporte.

Si tu veux prendre une CG, ne fait pas de xFire, prends carrément une meilleure CG telle qu'une 5770, par exemple.

Si tu veux OC ton processeur tu peux y rajouter un ventirad.

Je parle de profiter un maximum des améliorations de Seven (par rapport aux limites de XP, la RAM étant le meilleur exemple). Pour l'instant ça tourne très bien, mais je n'ai tester aucun jeu (ce soir j'installe DAO par exemple pour tester).

Je ne veux pas me retrouver bloqué bientôt par les nouveaux jeux (compatibilité Direct X 11...), donc je me demandais "un Crossfire ou une nouvelle génération (série 59**) ?"

La lecture des flux HD (.mkv 1080p) est un peu lente au lancement, après généralement tous les films suivent sans sauter...

C'est plus pour du renseignement qu'un vrai projet d'upgrade...
Merci de ta réponse

J'ai sensiblement la même config que toi et je compte pas investir.

À mon avis, attends de te sentir vraiment limiter avant d'envisager quoi que ce soit, ton matos est largement suffisant pour faire tourner les jeux actuels.

Le DX11 n'apporte pas grand chose non plus.
Expert Matériel

Mouais, pour la compatibilité DX11 patientes encore un peu, aller, on pourra clairement en reparler dans 6-7mois... => Tu plaisantes en parlant d'un XFire d'HD5970 hein ? Non ? Stop Smoke :p 

Pour les flux HD c'est le proco qui limite, car avec une simple HD3650 ça fonctionne... Mais bon si ce n'est qu'au démarrage, c'est une tite essence.

Pour un vrai projet d'upgrade, C'est peut être de la RAM + Ventirad [Type Noctua NH-U12P SE2) qu'il te faudrait. Tu pousses ton E8400 @3.8-4GHz et roulez jeunesse :)  Pour la CG, tu as un 22" donc comme le dit Eldarium, HD5770 envisageable, mais bon, dans l'absolue si tout tes jeux sont en Full, inutile d'acheter une CG... Attends les HD6770 de fin d'année :) 
Expert Matériel

Limité, non tu ne le seras pas, surtout si ton processeur n'est pas overclocké.
Changer de carte graphique n'appportera pas grand chose par rapport au prix que tu y mettras.
Avec ta résolution, pas la peine de prendre une série 59**.
Je viens de prendre une 5770, avec mon OC, tout tourne à fond (enfin les jeux auxquels je joue ;) )

Le plus économique, à mon avis, c'est de faire un OC, donc acheter un ventirad. Car ton PC est loin d'être à la ramasse.

Les 4Go t'apporteront plus de confort si tu lances beaucoup d'applications en même temps, mais dans les jeux, ca ne changera pas grand chose.

Exemple : j'avais 4Go de Corsair avant, mes bench sont meilleurs avec 2Go de Crucial et un OC ...

Je parlais bien du ventirad (Noctua NH-U12P SE2 que vous m'avez donné en exemple), écart de langage.

Ok merci à vous. Je verrai ça ce week-end, je testerais déjà le gaming et quelques HD (j'ai dû mal à régler les codecs MKV et le Dolby Digital comme j'avais sur XP...)

Re à tous,

Bon après quelques jours d'utilisation, j'ai quelques problèmes...
Je trouve que mon pc rame vraiment. J'ai eu un problème avec FFDShow (pourtant en version 64 bits) qui m'a ralentit le pc à mort. Je l'ai désinstallé, j'ai vérifier tous les logiciels (qu'ils soient bien en x86), fais toutes les mises à jour, passer un Antivir et un CCleaner pour être sûr...

En fait, dès que je clique sur quelques chose, ça met 2-3 secondes à réagir. C'est assez régulier, ça plante pas not (genre il faut redémarer) mais c'est trèèèèès lent :( 

Voici mes résultats Seven (si ce sont de bons indicateurs...) :

Processeur : 6.5
Mémoire Vive : 5.5
Graphiques : 7.3
Graphiques de jeu : 7.3
Disque dur principal : 5.9

Qu'en dites vous? Ai-je un problème, un logiciel qui serait succeptible de me ralentir?
Est-ce que le PC est limité (je pense pas...)

Merci

Qui a dit que je veux encoder? FFDShow me sert uniquement à régler un peu ma lecture des fichiers vidéo, je n'encode pas. Avec XP, ça marchait très bien.
De plus, FFDShow m'a fait ramer alors que je ne l'utilisait même pas, il était même pas lancé. Même désinstaller, mon pc est à la ramasse. Chaque clic prend 3 seconde à percuter, passer d'une fenêtre à l'autre ou enchainer des actions comme sur XP demande 5 fois plus de temps...

Je ne remet pas en cause Seven là, je veux juste comprendre :) 
Expert Matériel

Salut,

Combien d'applications sont lancées au démarrage ? et lesquelles ?
Est-ce que ton disque dur est rempli ?
Est-il défragmenté ? (avec un bon outil comme MyDefrag ?) Même après une installation de Windows, le disque est fragmenté ...
Tous tes pilotes sont-ils à jour ?

Seven est censé être réactif, je l'ai testé hier soir, ca trace bien plus que Vista pour des machines équivalentes.

Au niveau des processus, j'ai vérifié, tout me semble normal :
Une vingtaine de processus, le maxi (internet explorer en ce moment) tourne à 20 mo, ensuite Explorateur Windows (10mo) et Media Player (8mo) pour les trois premiers...

Par-contre, mon taux d'utilisation de la mémoire vive est saturé! 90 - 95 % d'utilisation (1.80 - 1.90 go utilisé, 0.10 libre)...

Ca c'est pas normal? Comment tester ce qui me sature la RAM (alors qu'au niveau des processus, y a maximum 60 mo utilisé...) ?

Comme je te l'ai dis, le programme qui consomme le maxi est Internet Explorer (entre 20 et 30 mo)... La totalité des processus en cours (une vingtaine) ne dépasse pas les 60 mo (grand maxi 70!)...

Donc dans le gestionnaire des tâches, rien n'apparait.

Je suis peut-être vérolé par un virus ou quelque chose, mais Antivir ne détecte rien (scan cette nuit), et j'ai virer le max de programmes (déjà qu'il y en avait pas beaucoup) et repasser un CCleaner.

Je peux faire un défrag, mais pour moi ça changera rien...
Il y a un truc qui me sature la RAM et je sais pas comment faire pour savoir quoi...

Seven est donné pour fonctionner avec 1 go recommandé, donc je pense pas...
Tout le monde me dit que Seven consomme moins que Vista, autant que XP en gros.
Vous les premiez, au début de ce post, m'avez dit que 4go ne m'apporterait pas grand chose, donc 2 c'est suffisant!

Comment ferait les utilisateurs 32 bits (limité en RAM) sinon?

Pour moi, impossible que ce soit Seven qui bouffe autant... Ca serait inexploitable comme OS sinon

Bon admettons que Seven bouffe quand même ses 1go, voir 1.5 go (ce qui me semble quand même beaucoup)...
Avec presque aucun processus de lancé (au grand max 100mo au total), je me traine une tortue. Au début, les premiers jours où j'ai utilisé Seven avec déjà Antivir et les mises à jours + drivers, tout marchait nickel. C'était rapide, réactif...un vrai plaisir.
Encore une fois, j'ai relu tout le poste, et tout le monde s'accordait que 2 go suffisaient amplement...

Je vais donc formater et noter la RAM utilisé à chaque étape de l'installation (Antivirus, mises à jours, drivers, logiciels...) et je vous tiens au courant.

On verra bien, ça me ferait ch*ier de devoir acheter 110 euros de RAM (2x2go, étant donné que 4x1go apparement c'est pas recommandé pour de l'OC).

A suivre...

Bon... Du nouveau!

J'ai formater, tout réinstaller bien en ordre en notant la RAM utilisée après chaque étape... L'OS "seul" consomme 650mo à peu près... Avec les MAJ, drivers, antivirus, etc, je monte à 780 maximum...

En moyenne ça tourne vers les 700mo, 800 en pointe. C'est rapide, réactif, que du bonheur!

J'ai laissé le PC allumé pendant que je suis allez manger... A mon retour, il était en veille. Je bouge la souris, il revient (lentement) à l'écran des profils, et c'est le drame. Mémoire utilisée : 1.80 go! Saturée, lent comme une tortue de nouveau...

Je me souviens maintenant que la première fois c'était pareil :
J'ai oublié d'éteindre mon pc le soir, le matin je reviens, il était en veille et hyper lent au retour...depuis la RAM était à 1.8 - 1.9...

Voilà, apparement le problème vient de la mise en veille du PC. Le problème, c'est que si il se met une fois en veille, il sera toujours lent après (sauf si formatage complet). J'ai essayé de le laisser débrancher une heure, Clear CMOS etc... Ca ne change rien, RAM saturé, PC lent...

Vos avis? Est-ce un problème connu avec Seven?

Ouioui, je mettais systématiquement toutes les mises à jour comme dit.

Bon j'ai formater, réinstaller tout, désactiver les différentes mises en veille (+ éco d'écran) et j'ai tourner dessus depuis hier soir.
J'ai laisser allumé cette nuit, écran éteint. Ce matin je bouge la souris, tout répond bien, l'OS est utilisable.

C'est une vraie bombe et cette fois je vois pas ce qui pourrait merder :) 

Je reste méfiant (puisque j'ai bien galérer dessus quand même) mais je dirais que tout baigne dans l'huile maintenant :) 

Merci
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet