I7 et virtualisation
Dernière réponse : dans Matériel
Bonjour
En regardant le tableau comparatif ici je lis :
............................................................i7-2600.......i7-2600K......i7-860
Intel® Virtualization Technology (VT-x).......................Yes...........Yes...........Yes
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)......Yes...........No............Yes
Intel® Trusted Execution Technology...........................Yes...........No............Yes
Je me demande pourquoi le 2600K est dépourvu de VT-d (accès direct aux devices en environnement virtuel si j'ai bien compris) alors que le 2600 et le 860 l'ont.
De plus il me semblait que VT-x désignait l'ensemble VT-d + VT-c, du coup je comprends encore moins.
Le "Trusted Execution Technology" n'est-il pas la version de Big Brother autrefois appelé TPM, renommé pour faire moins peur ?
J'ai lu qu'il pouvait s'agir d'un système de chiffrement destiné à protéger le système contre d'éventuels virus ou codes "malicieux" mais ça m'a laissé sur ma faim. Et, dans ce cas pourquoi le 2600K en est-il dépourvu ? Pas clair tout ça...![:??:]( ":??:")
Y a-t-il un pilote dans le coin pour me sortir du brouillard ? Merci.![[:turlupin en ptard]]( "[:turlupin en ptard]")
PS : toujours aussi chiant de faire des présentations propres sur ce foutu forum.
En regardant le tableau comparatif ici je lis :
............................................................i7-2600.......i7-2600K......i7-860
Intel® Virtualization Technology (VT-x).......................Yes...........Yes...........Yes
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)......Yes...........No............Yes
Intel® Trusted Execution Technology...........................Yes...........No............Yes
Je me demande pourquoi le 2600K est dépourvu de VT-d (accès direct aux devices en environnement virtuel si j'ai bien compris) alors que le 2600 et le 860 l'ont.
De plus il me semblait que VT-x désignait l'ensemble VT-d + VT-c, du coup je comprends encore moins.
Le "Trusted Execution Technology" n'est-il pas la version de Big Brother autrefois appelé TPM, renommé pour faire moins peur ?
J'ai lu qu'il pouvait s'agir d'un système de chiffrement destiné à protéger le système contre d'éventuels virus ou codes "malicieux" mais ça m'a laissé sur ma faim. Et, dans ce cas pourquoi le 2600K en est-il dépourvu ? Pas clair tout ça...
Y a-t-il un pilote dans le coin pour me sortir du brouillard ? Merci.
![[:turlupin en ptard]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/49/c2/turlupin-en-ptard.gif "[:turlupin en ptard]")
PS : toujours aussi chiant de faire des présentations propres sur ce foutu forum.
Autres pages sur : virtualisation
Lassé par la pub ? Créez un compte
Meilleure solution
Plop ma couille !
Effectivement c'est confus cette histoire !
Je pencherais plutôt pour un oubli ou une erreur (un stagiaire![:??:]( ":??:")
)
LDLC documente ce processeur comme VT-d Ready pourtant, mais pas Materiel.net qui s'appuie directement sur la fiche Intel ARK par exemple...
Alors VT-d Ready ou pas![:??:]( ":??:")
Bah apparemment c'est un défaut des séries xxxxK : Suivre ce lien (en Anglais).
Pas bien Intel sur ce coup là![:/]( ":/")
Sinon pour la petite histoire les nouvelles instructions VT-x et VT-d sont bien distincts depuis les Core 2...
TXT est une technologie dans la lignée de LaGrande, soit l'ancien BigBrother qu'Intel souhaitait sortir avec le concours de Microsoft.
TXT sert surtout de combinaison avec TPM, une puce de chiffrement matériel ou semi-matériel, sur les serveurs pour générer des certificats et identifier les machines comme sécurisées à travers le réseau, La Toile, etc.
J'espère t'avoir un peu éclairé.![;)]( ";)")
Personnellement, je m'étais heurté à une plus grande barrière qui est la technologie AMT (package vPro). C'est une technologie d'administration à distance relativement bien foutue sur les dernières versions 6.0 actuellement et 7.0 sur les chipsets Q67/QM67 qui commence très doucement à débarquer en Europe.
Cette technologie requiert trop de conditions à réunir qui font qu'elle est rarement déployée. Il faut un chipset Q(M)xx, un processeur compatible vPro avec AMT, TXT (et il y a de fortes chances que VT-x et VT-d soient aussi de la partie), une puce TPM, ainsi qu'un BIOS avec la possibilité d'activer cette fonction...
Ca devient récurent chez Intel d'associer plusieurs produit pour tirer partie d'une technologie "maison" : Centrino, vPro, WiDi...![:fou:]( ":fou:")
PS : Je trouve que tu as plutôt bien réussit ton tableau![:sol:]( ":sol:")
Effectivement c'est confus cette histoire !
Je pencherais plutôt pour un oubli ou une erreur (un stagiaire
)LDLC documente ce processeur comme VT-d Ready pourtant, mais pas Materiel.net qui s'appuie directement sur la fiche Intel ARK par exemple...
Alors VT-d Ready ou pas
Bah apparemment c'est un défaut des séries xxxxK : Suivre ce lien (en Anglais).Pas bien Intel sur ce coup là
Sinon pour la petite histoire les nouvelles instructions VT-x et VT-d sont bien distincts depuis les Core 2...
TXT est une technologie dans la lignée de LaGrande, soit l'ancien BigBrother qu'Intel souhaitait sortir avec le concours de Microsoft.
TXT sert surtout de combinaison avec TPM, une puce de chiffrement matériel ou semi-matériel, sur les serveurs pour générer des certificats et identifier les machines comme sécurisées à travers le réseau, La Toile, etc.
J'espère t'avoir un peu éclairé.
Personnellement, je m'étais heurté à une plus grande barrière qui est la technologie AMT (package vPro). C'est une technologie d'administration à distance relativement bien foutue sur les dernières versions 6.0 actuellement et 7.0 sur les chipsets Q67/QM67 qui commence très doucement à débarquer en Europe.
Cette technologie requiert trop de conditions à réunir qui font qu'elle est rarement déployée. Il faut un chipset Q(M)xx, un processeur compatible vPro avec AMT, TXT (et il y a de fortes chances que VT-x et VT-d soient aussi de la partie), une puce TPM, ainsi qu'un BIOS avec la possibilité d'activer cette fonction...
Ca devient récurent chez Intel d'associer plusieurs produit pour tirer partie d'une technologie "maison" : Centrino, vPro, WiDi...
PS : Je trouve que tu as plutôt bien réussit ton tableau
- | Alerter
Sylvain37 a dit :
Plop ma couille !
Sylvain37 a dit :
J'espère t'avoir un peu éclairé. Sylvain37 a dit :
Personnellement, je m'étais heurté à une plus grande barrière qui est la technologie AMT (package vPro)...[coupe]
Ca devient récurent chez Intel d'associer plusieurs produit pour tirer partie d'une technologie "maison" : Centrino, vPro, WiDi...
Sylvain37 a dit :
PS : Je trouve que tu as plutôt bien réussit ton tableau M'enfin...
- | Alerter
- | Alerter
- | Alerter
Lassé par la pub ? Créez un compte
Contenus similaires :
