Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Votre humble avis sur ma configuration de Nowel à 1650 € max

Dernière réponse : dans Matériel

Salut tout le monde !

Je vous poste ci-dessous la configuration que je suis sur le point de commander :

Boitier : Antec Sonata III 1 108,79 €
DD : Samsung Spinpoint T166 SATA - 500 Go - 16 Mo (2 en RAID 0) 179,78 €
Graveur : Pioneer DVR-115D - OEM, noir 1 28,99 €
Processeur : Intel® Core™ 2 Quad Q6600 1 239,89 €
Carte mère : Asus P5N32-E SLI 1 188,99 €
Mémoire vive : G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK 1 53,99 €
Ventirad : Zalman CNPS9500 AT 1 49,90 €
Clavier : Saitek Eclipse II Keyboard 1 45,95 €
OS : Microsoft Windows Vista Ed. Familiale Premium 32 bits (oem) 1 118,95 €
Assemblage : Materiel.net Montage 1 30,00 €
Ecran LCD : Samsung - Moniteur LCD 22" - SyncMaster 2232BW 1 269,96 €
Enceintes : Hercules XPS 2.140 - Enceintes PC 2.1 1 33,73 €
Carte graphique : Point Of View GeForce 8800 GT EXO 1 294,89 €

Total TTC Hors frais de port : 1643,81

Vous seriez très aimables de me donner votre avis sur cette config sachant que mon budget est de 1650 euros max hors frais de port.

++

JLB14

Autres pages sur : humble avis configuration nowel 1650 max

Lassé par la pub ? Créez un compte

Ça semble homogène, y'a pas vraiment de composant qui jurent dans le décor.

Le boitier, ça reste un choix personnel, moi y'en a d'autre que je préfère mais bon...les goûts ça se discute pas.

Là où j'ai un problème c'est ton choix de disques...2 gros 500 Go en stripping... :non: 

Possibilité d'un Tera de truc de tout acabit que tu peux risquer de perdre à tout moment, sans aucune protection...et le risque est même jusqu'à un certain point doublé, ayant 2 disque pouvant crasher. Si l'un crash, l'autre ne te sera d'aucun secours.

Je privilégierais 2 disques plus petit en stripping pour l'OS et jeux + un gros disque du genre 500 Go pour les données

Ou mieux, un Raid 5 à 3 disques ou plus (ce que ta carte mère sait gérer).

Ou un Raptor pour l'OS et un gros disque pour les données (solution plus dispendieuse)

Ou tu mets le paquet en achetant 4 disques: 2 en stripping pour OS, jeux et soft + 2 en miroir (Raid 1) pour les données.

Finalement, à moins que le SLI te soit indispensable, je préfèrerais un chip Intel P35 au Nvidia. D'autre pourront te donner leur avis sur le sujet, histoire de ne pas croire bêtement l'avis d'un seul homme! ;) 

Bonsoir,

Perso je prendrais un graveur SATA sinon ca va etre galere a cabler ...

Pi bon le 680i faut etre motivé ... de toute façon franchement ... tu ne ferras pas de SLI ;)  Prends plutot une CM à base de P35 bien stable !

Ensuite du raid0 de 500go c'est un peu suicidaire pour tes données ...

Apres le sonata III est pas mal, mais l'alim reste problematique en plus des soucis 'normaux' dus a la nature du boitier (poussière et rayures).

RAID0 = aucune sécurité mais grande vitesse ... un des durs lache, tu perds tout. Tres bien pour un système et/ou faire du montage, ultra risqué pour du stockage.

Perso (plus cher mais bon) j'aurais mis à la limite un raid0 de raptor 74 en système et 2 500 en stockage en RAID1 (mirroir)

Attention à ce que tu dis boub!

L'alim incluse avec le sonata III, ANTEC earthwatt 500W, est bonne.
Faut arreter de dire n'importe quoi. Normal qu'il prenne la poussiere c'est un boitier noir... Et de toute facon ce qui ont de la poussiere sur leur boitier c'est des crasseux pas capables de passer un coup de chiffon,
Pour finir, c'est pas parce que tu as 1650€ de budget que tu es obligé de claquer 250€ dans des boitier à 150 et des alim à 100, pour au final pas grand chose de different. (ceci n'est pas un ton agressif mais desabusé...)


Sinon ta config est homogène. Cependant, si ce que tu as prévu est d'ajouter une 8800gt quand celle ci se fera vieille, ce n'est pas une très bonne idée. Cette solution se révelera moins rentable que d'acheter les nouvelles cartes graphiques performantes du moment. Donc comme dit précedemment dirige toi vers du p35 voir x38 si tu peux et d'abandonner le SLI (un magnifique argument commercial cela dit ^^).
Bonne soirée.

boub popsyteam a dit :
RAID0 = aucune sécurité mais grande vitesse ... un des durs lache, tu perds tout. Tres bien pour un système et/ou faire du montage, ultra risqué pour du stockage.

Perso (plus cher mais bon) j'aurais mis à la limite un raid0 de raptor 74 en système et 2 500 en stockage en RAID1 (mirroir)


ok donc RAID0 c'est bon pour l'install de l'os mais pas pour sauvegarder des donner comme des photos, des jeux, programmes .... (c'est bien ça ?)
Et si il créer une partition apart ? Tu va me dire que si le disque dur grille la partition sera morte aussi, maisil faut avouer que (perso) j'ai pas souvent entendu dire "mon disque dur a grilller" (ça a du arriver 1 fois peu etre) !

Sinon le RAID1 c'est bon pour quoi alors ??? stockage ???

Merci
Expert Matériel

Faudrait que tu te renseig7ne plus avant sur le RAID, ya de très bons articles partout sur le web, wikipédia en tête de ligne ;) 

Le RAID prends l'intégralité des DD, tu peux faire une partoche sur un RAID, mais pareil, les données sont réparties sur les deux DD.

Et oui, le RAID 1 c'est enthéorie préférable pour les données sensibles. Moi ma méthode apacher, c'est de changer de DD tou les ans :p 

Merci pour toutes ces réponses :) 

Pour vous apporter quelques précisions, mon usage serait polyvalent avec une certaine préférence pour le jeu mais je ne suis pas un "hardcore gamer". Pour les disques durs, je ne souhaiterais pas avoir à les monter moi même et j'aurais besoin d'un teraoctet au minimum ; hors, commandant sur Materiel.net, je ne peux que m'orienter vers un RAID 0 de deux disques ou un disque unique mais celui-ci me ferait dépasser mon budget . Pour les données "importantes" je les transférerai régulièrement sur un DD Externe donc le RAID 0 ne me semble pas problématique. En ce qui concerne la CG, je ne suis pas du tout intéressé par le SLI. J'ai cru comprendre qu'il fallait que je change mon choix de carte mère, auriez-vous un modèle tout particulier à me suggérer, dans la même veine prix que mon précédent choix ? Sinon, en ce qui concerne le ventirad zalman, est-il indispensable ou devrais-je l'enlever pour allouer ces 50 euros à autre chose ? Le graveur vous semble-t-il intéressant ? Je sais que ce n'est pas un pièce maitresse, loin de là, mais si je pouvais éviter d'avoir à le changer tous les mois pour faute d'avoir choisi un modèle relativement mauvais en terme de fiabilité...

Bien cordialement, en vous remerciant à nouveau

JLB14

T'as besoin d'un Tera minimum?! Tu vas faire quoi de ce PC si je peux me permettre?

La logique ne suit pas...si t'as vraiment besoin d'un Tera, prend 2x 500 Go mais ne les mets pas en Raid 0. Comme ça, au moins, si un des disques pète, il te reste 500 Go de données.

Parce que j'ai de la difficulté à voir comment 1 Tera de matériel nécessite obligatoirement un sacrifice au niveau sécurité des données pour un gain niveau performance. Tu sais, des photos de vacances qu'on garde pour la postérité, je vois pas en quoi ça profite d'un Raid 0.

L'OS, les jeux, les programmes, les données de traitement diverses auqelle on accède souvent (BD, cartographie, rendu 3D, etc..), oui, là le Raid 0 peut être bénéfique. Mais pour des données dites "statiques" comme on en a tant sur nos PC personnels, ça ne gagne rien à etre sur un Raid 0, vraiment. Ça gagne bien plus à être sécurisé.

J'en prends note, merci :)  Pour ce qui est de ce que j'en ferai, je ne préfère pas trop détailler (tu conviendras aisément que je n'en ai pas forcément envie ;) ) mais sache qu'un tera ne sera pas de refus. A la vue des mes exigences et de mon budget, tu me conseilles donc de rester sur la base des deux disques durs mais pas en raid 0 ?

En toute sympathie,

JLB14

Merci pour l'info mais je préfère ne pas avoir à ouvrir le PC dès son arrivée ^^ ' Sinon je me permets de te demander si tu es en mesure de répondre aux questions en supens du post de 19:19:46 étant donné que tu me sembles assez callé dans le domaine :) 

Très cordialement,

JLB14

Ah...rien d'illégal, rien d'osé...t'as une de ces vie terne alors! :p 

Ben alors j'irais pour du Raid 5. Parce que l'accès lecture/écriture sur ets données multimédia peuvent bénéficier d'un gain de perf tout en devant être sécurisées.

Je dirais blanc bonnet, bonnet blanc.

Chacun ses préférences mais tu ne te trompes pas avec une de ces cartes. Peu importe laquelle.

Mais dépendemment de ton utilisation, tu peux même aller un poil plus bas niveau budget. Ça fait le travail, surtout si t'overclock pas.

Même que...j'ai personnellement une P35-DS3R de Gigabyte et j'overclock à l'aise mon E4400 @ 3.0 Ghz. Sans trop pousser sur le matos et sans vouloir battre des records, étant fan de stabilité. Pas de heatsink sur les chips mais j'ai jamais senti de problème de température de ce côté. Et Gigabyte étaient les seuls à offrir du raid 5 (dont j'avais besoin) dans cette gamme de prix à l'époque.

Fait le tour des benchmark/avis sur le Net et fait ton choix. Parce que rendu là, c'est plus une question de feeling et de goût personnel.

Moi je préfère encourager Gigabyte qui se relève de belle façon au lieu d'Asus qui n'a plus rien à prouver. Que voulez-vous...je suis comme ça! ;) 
Expert Matériel

l'Asus P5K Premium/WiFi-AP est pas mal mais pour le prix oriente toi plûtot vers la Gigabyte P35-DS4, surout que le wifi intégré au carte mère est souvent de mauvaise qualité.

C'est vrai qu'il y a eu(il y a quelques mois) des incompatibilités avec les P5K Premium et les DD Samsung, mais je sias pas si les nouveaux bios ont corrigé ce probléme(passe un coup de fil a Materiel.net pour leur demander), sinon tu prends Seagate qui est trés bien aussi.
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet