FORUM Tom's Hardware » Matériel » Autre » windows98SE gere les disque dure de + 40Go ?.
 

windows98SE gere les disque dure de + 40Go ?.

Il y a 473 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : windows98SE gere les disque dure de + 40Go ?.
 
Plus d'informations

On m'a dit que windows 98 SE ne pouvait gérer un disque dure supèrieur à 40Go .
Est ce que c'est vrai ?
Si c'est vrai, peut -il gérer plusieurs disques de 40Go ?


Message édité par skinfus le 25-01-2004 à 23:06:59

yesterday went too soon
Plus d'informations

ben voui en general c'est le controleur ide de la mobo qui a des capacitées limitées

yesterday went too soon
Plus d'informations

à128Go par exemple mais souvent il y a eu des mises a jour des drivers qui permettent de passer cette limitation

yesterday went too soon
Plus d'informations

et j'oubliais le fat

en fat 32: Windows 95/98: 4.177.918 clusters
taille des clusters: - Windows 95/98/Me: puissance de 2 entre 512 octets et 32.768 octets
taille maximale d'1fichier: 232 – 1 octets (soit 4 Go)
nbre de fichiers /volume: 228 (268.435.456)


Message édité par blackflag7 1 le 24-01-2004 à 21:10:48
Plus d'informations

et en créant plusieurs qisques ?
40Go +40Go+ 40Go ? Windows98SE peut gérer
Je n'ai pas envie d'investir dans windows XP.

yesterday went too soon
Plus d'informations

ca marche aussi

Plus d'informations

98 gère les disques de 60 et 80go sans problème. Au delà j'ai pas encore testé mais je dirais que les 120 doivent passer aussi.
Par contre pour le fdisk il faut que tu choppes la dernière version. Il me semble que kje l'avais trouver sur le site de microsoft

en retraite
Plus d'informations

Salut, la fat32 est limité a 2teraoctets. (2000Mo)
http://support.microsoft.com/defau [...] ;FR;154997

Plus d'informations

jack5611 a écrit :

Salut, la fat32 est limité a 2teraoctets. (2000Mo)
http://support.microsoft.com/defau [...] ;FR;154997



tu peut me dire pourquoi windows xp me met obligatoirement mes partition en ntfs au desus de 40 giga

it's not a bug,it's a feature
Profil : Photographe
Plus d'informations

manu722 a écrit :



tu peut me dire pourquoi windows xp me met obligatoirement mes partition en ntfs au desus de 40 giga



c'est pour forcer les idiots à passer en ntfs.


---------------
Traquez vos billets | J'écoute

 

Plus d'informations

fait tres attention a ce que tu dit

Profil : ModoFacho
Plus d'informations

le-com21 a écrit :



c'est pour forcer les idiots à passer en ntfs.

Euh en quoi le fait d'utiliser de la FAT32 fait d'un user un idiot ? :heink:

Plus d'informations

y a des test qui sont parut sur le web et la fat 32 et plus rapide que le ntfs en debit.

Rubik's Addict !
Plus d'informations

plus rapide, oui, mais moins sécurisée ...

Question déjà largement débattue sur PPC...


Message édité par bill2 le 27-01-2004 à 16:23:52

---------------
==> Bill2's Process Manager, gestionnaire de processus automatique, gérer l'affinité sous Windows <==
La v3.2.1.7 (04/08/2008) est sortie

Un combat ?
vraiment c** comme pseudo....

Windonws98 gére les disques de 120Gb...J'ai testé la chose...


---------------
La vie...C'est ce qui vous arrive pendant vous faites des projets...
it's not a bug,it's a feature
Profil : Photographe
Plus d'informations

manu722 a écrit :

y a des test qui sont parut sur le web et la fat 32 et plus rapide que le ntfs en debit.



Quand tu perd des fichiers à cause d'une fat pourri la rapidité c'est le dernier de tes soucis :lol:


---------------
Traquez vos billets | J'écoute

 

Les capotes sont cuites.
Plus d'informations

même pas besoin d'être pourrie pour perdre des fichiers
juste un redémarrage peut faire sauter la table de FAT, et faire perdre toute la partition au passage

Profil : ModoFacho
Plus d'informations

Patch a écrit :

même pas besoin d'être pourrie pour perdre des fichiers
juste un redémarrage peut faire sauter la table de FAT, et faire perdre toute la partition au passage

J'ai jamais eu le cas, pourtant j'ai deja eu un certain nombre de disque entre les mains, et parfois un mode de reboot assez sauvage : hot deplug ou RAZ alim, bref des trucs ben sauvage

Et bien j'ai encore JAMAIS reussi à faire sauter une FAT

Par contre j'ai fait sauter le controleur IDE hardware d'un disque ( Nokia, donc pas une grosse perte [:matleflou] )

Les capotes sont cuites.
Plus d'informations

moi j'en ai déjà fait l'expérience... ca fait mal au cul!
je redémarrais tout simplement pour remettre la mémoire à zéro, et hop + de partition!


Message édité par Patch le 06-02-2004 à 16:03:59
Profil : ModoFacho
Plus d'informations

Patch a écrit :

moi j'en ai déjà fait l'expérience... ca fait mal au cul!

Serieux mais comment vous faites pour faire sauter des HD ?

Maoi les rares que j'ai fait sauter c'etait de la grosse merde ( un TRES VIEUX WD, du Samsung et du Nokia )

Et j'ai un Seagate qui a rendu l'ame apres une chutte de 2 metres, mais il a ete sympa il a perdu ses clusters petit à petit, j'ai eu le temps de faire une sauvegarde

Les capotes sont cuites.
Plus d'informations

g pas fait sauter le HD, juste la table de partition (enfin elle a sauté toute seule)

it's not a bug,it's a feature
Profil : Photographe
Plus d'informations