ENTRETIEN avec un dirigeant France Télécom - ADSL couverture
Dernière réponse : dans Fournisseurs d'accès
Bonjour.
C'est un peu par hasard que j'ai eu du bol... Je vais à France Télécom pour me renseigner sur la couverture ADSL et savoir si je pouvais financer le déploiement de l'ADSL dans certaines villes.
Là, le mec me passe un numéro de téléphone portable (??) et me dit ; c'est le responsable de la région Auvergne.
Je l'appel donc.
Voici un résumé du quart d'heure passé en ligne avec lui, questions sur questions, réponses sur réponses, pas de tabous, la personne a été très agréable.
==> Fin 2004, presque toutes les communes de plus de 2000 habitants seront couvertes par l'ADSL.
==> Fin 2005, une grande majorité des communes de plus de 1200 habitants seront couverts par l'ADSL.
==> Fin 2006, les communes de moins de 1200 habitants commenceront à être couvertes, sous couvert du plan "aménagement du territoire" ; le mec m'a clairement précisé que la couverture des communes de moins de 1200 habitants était une perte financière pour eux mais que cela était obligatoire suivant les textes je ne sais quoi... De plus il m'a précisé que pour les communes de moins de 1200 habitants, ils réfléchissent pour de nouvelles solutions de couverture.
Solution classique ADSL jusqu'à 1200 habitants. En dessous, de nouvelles techniques seront adaptées.
Ceux qui veulent financer ; C'est ok mais ils n'y gagneront rien.
Si des communes ne sont pas couvertes et ne sont pas encore dans le plan de déploiement, une demande au maire peut faire bouger la chose. Il faut une centaine de demande. Ces demandes doivent être notifiées par écrit via des formulaires. Couverture sous 12 mois aprés transmission. Cette "liste" des signataires est alors confidentielle et wanadoo est privilégié.
Concernant le nombre d'habitants, c'est du théorique. Le pratique, c'est le nombre de lignes et c'est elles qui déterminent la priorité de couverture. 2000 habitants = 1000 lignes. 1200 habitants = 600 lignes.
Donc tous ceux qui habitent dans des villes de plus de 1500 habitants, vous aurez l'ADSL pour fin 2005 au plus tard et début 2005 si vous êtes dans des communes de plus de 2500 habitants.
Enfin, précision importante ; il m'a signalé que les agents de France Télécom, les employés, ne savaient les villes qui allaient être couvertes que pour 4 mois d'avance. les autres, seuls les responsables techniques le savent et cela pour cause de "confidentialité" ou presque (cause de concurence mais ça il ne me l'a pas dit bien que l'a fait comprendre)
Merci Monsieur G.A. pour ces aimables renseignements. Si tout le monde était comme vous, ça serait cool.
C'est un peu par hasard que j'ai eu du bol... Je vais à France Télécom pour me renseigner sur la couverture ADSL et savoir si je pouvais financer le déploiement de l'ADSL dans certaines villes.
Là, le mec me passe un numéro de téléphone portable (??) et me dit ; c'est le responsable de la région Auvergne.
Je l'appel donc.
Voici un résumé du quart d'heure passé en ligne avec lui, questions sur questions, réponses sur réponses, pas de tabous, la personne a été très agréable.
==> Fin 2004, presque toutes les communes de plus de 2000 habitants seront couvertes par l'ADSL.
==> Fin 2005, une grande majorité des communes de plus de 1200 habitants seront couverts par l'ADSL.
==> Fin 2006, les communes de moins de 1200 habitants commenceront à être couvertes, sous couvert du plan "aménagement du territoire" ; le mec m'a clairement précisé que la couverture des communes de moins de 1200 habitants était une perte financière pour eux mais que cela était obligatoire suivant les textes je ne sais quoi... De plus il m'a précisé que pour les communes de moins de 1200 habitants, ils réfléchissent pour de nouvelles solutions de couverture.
Solution classique ADSL jusqu'à 1200 habitants. En dessous, de nouvelles techniques seront adaptées.
Ceux qui veulent financer ; C'est ok mais ils n'y gagneront rien.
Si des communes ne sont pas couvertes et ne sont pas encore dans le plan de déploiement, une demande au maire peut faire bouger la chose. Il faut une centaine de demande. Ces demandes doivent être notifiées par écrit via des formulaires. Couverture sous 12 mois aprés transmission. Cette "liste" des signataires est alors confidentielle et wanadoo est privilégié.
Concernant le nombre d'habitants, c'est du théorique. Le pratique, c'est le nombre de lignes et c'est elles qui déterminent la priorité de couverture. 2000 habitants = 1000 lignes. 1200 habitants = 600 lignes.
Donc tous ceux qui habitent dans des villes de plus de 1500 habitants, vous aurez l'ADSL pour fin 2005 au plus tard et début 2005 si vous êtes dans des communes de plus de 2500 habitants.
Enfin, précision importante ; il m'a signalé que les agents de France Télécom, les employés, ne savaient les villes qui allaient être couvertes que pour 4 mois d'avance. les autres, seuls les responsables techniques le savent et cela pour cause de "confidentialité" ou presque (cause de concurence mais ça il ne me l'a pas dit bien que l'a fait comprendre)
Merci Monsieur G.A. pour ces aimables renseignements. Si tout le monde était comme vous, ça serait cool.
Autres pages sur : entretien dirigeant france telecom adsl couverture
Lassé par la pub ? Créez un compte
Fin 2006, les communes de moins de 1200 habitants commenceront à être couvertes
Personnellement je n'y crois pas du tout, car en 2007-2008 l'operateur historique n'aura plus aucune obligation ...
Et puis faudra m'expliquer comment moi qui suis a 11 Km du Dslam je pourrait avoir l'adsl...
Si en + même lui il dit que ce n'est pas rentable, c'est qu'il ne faudra pas compter sur eux ...
Personnellement je n'y crois pas du tout, car en 2007-2008 l'operateur historique n'aura plus aucune obligation ...
Et puis faudra m'expliquer comment moi qui suis a 11 Km du Dslam je pourrait avoir l'adsl...
Si en + même lui il dit que ce n'est pas rentable, c'est qu'il ne faudra pas compter sur eux ...
king_ping a écrittechnologie CPL:
1/dans les test les debits ne sont pas tres elevé (comparé au wifi)
2/Le CPL ne necessite-t-il pas de ne pas être trop eloigné d'un central electrique ?
(même pbl que pour l ADSL )
ne pas confondre le CPL indoor en norme Homeplug et le CPL outdoor, qui est toalement different et pas encore stadardisé1/dans les test les debits ne sont pas tres elevé (comparé au wifi)
2/Le CPL ne necessite-t-il pas de ne pas être trop eloigné d'un central electrique ?
(même pbl que pour l ADSL )Le CPL outdoor c'est encore experimental, hein
En plus le CPL appartient à 3 domaines possible (Télécommunications, Electricité Energie et (me rappel plus du troisième)) ce qui rend sa normalisation au niveau européen assez complexe et donc en France, ils veulent pas pondre une normalisation différente de celle qui sera effectué au niveau de l'Europe.
Sinon autre technologie interressante pour la diffusion d'internet : le Wimax.
Sinon autre technologie interressante pour la diffusion d'internet : le Wimax.
king_ping a écritBref j'ai l'impression que la France d'en bas debit n'a pas de quoi être optimiste pour l'avenir ...
Il y a dans ce pays, une fracture numerique ...
Il y a dans ce pays, une fracture numerique ...
exact et ca fait peur quand tu entend un responsable d'une boutique de FT te dire.
"Vous savez votre village n'est pas rentable pour nous, vous n'etes pas pret d'avoir l'ADSL je préfère être franc avec vous."
la solution c'est le satelite mais le prix reste assez eleve on l'attend dans la commune 250 habitants on est une vingtaine on aura droit a du 1024/256 pour environ 30€ voir plus par la suite bien sur en wifi financer a plus de 70% par le departement mais c'est reserve aux connections peut nombreuses bien sur vu le prix
bah on a rien fait
mais c pas sur j'ai fait leur test d'éligibilité : http://www.agence.francetelecom.com/eliadsl_ftbynet/htm...
voila le résultat
mais c pas sur j'ai fait leur test d'éligibilité : http://www.agence.francetelecom.com/eliadsl_ftbynet/htm...voila le résultat
spirou59 a écritrien a faire c'est FT qui choisit quand il veut mettre l'ADSL, la pétition, l'appel du maire... ne sert a rien juste rassurer les citoyens.
Ex chez moi FT a décidé que nous n'aurons jamais l'ADSL dans un futur proche (pas assez rentable pour eux)
Ex chez moi FT a décidé que nous n'aurons jamais l'ADSL dans un futur proche (pas assez rentable pour eux)
Suffit de leur faire assez peur.
Dans la communauté de commune, dont ma commune était la principale, on avait prévu pour Décembre 2003 de faire un accès par satellite, diffusé par WiFi
Et hop l'ADSL
nous on habite dans une petite vallée avec 500 habitant environ il ya 2 ans on a envoyé des mails en masse a wanadoo pour réclamé l'adsl 1 mois apres les 3 villages était connectés et la on n'est en 1024 et on embete de nouveau wanadoo pour une augmentation du debit affaire en cours (par contre niveau maintenance les problèmes souvent résolu dans l'heure voir dans la journée)allez bye
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- ForumBoitier france télécom
- articlesFrance télécom probleme avec freebox
- ForumFrance télécom ouverture d'une ligne
- ForumRésiliation abonnement france télécom
- ForumBranchement téléphonique france télécom
- ForumRaccordement au réseau france télécom
- benchmarkCréation ligne france télécom
- ForumProblème facture france télécom
- ForumContact raccordement france télécom
- ForumExtension réseau france télécom
- Voir plus