[Topic unique] Vous jouez à quoi en ce moment... - Page 2
Dernière réponse : dans Jeux et consoles
Lassé par la pub ? Créez un compte
Wow j'ai vu que les screenshots mais il a l'air vachement beau graphiquement !
Reste à voir si le reste suit
Mais de toute facon il passera jamais sur ma config
Zipo a écrit
Wow j'ai vu que les screenshots mais il a l'air vachement beau graphiquement !
Reste à voir si le reste suit
Mais de toute facon il passera jamais sur ma config
Wow j'ai vu que les screenshots mais il a l'air vachement beau graphiquement !
Reste à voir si le reste suit
Mais de toute facon il passera jamais sur ma config
ben je suis étonné par sa beauté par rapport à ma machine, il est largement moins gourmand que U2, je dirais entre Quake III et UT2003, je situe sa qualité de jeu entre Max Payne et Redfaction I, y a une sorte de bullet time (ralenti) et une ambiance SF martienne comme Red Faction. Y a aussi un peu d'infiltration, bref je le conseille vivement à tout ce qui sont fan de quake-like solo, parait que le multi est terrible aussi
Antar a écrit
ben je suis étonné par sa beauté par rapport à ma machine, il est largement moins gourmand que U2, je dirais entre Quake III et UT2003, je situe sa qualité de jeu entre Max Payne et Redfaction I, y a une sorte de bullet time (ralenti) et une ambiance SF martienne comme Red Faction. Y a aussi un peu d'infiltration, bref je le conseille vivement à tout ce qui sont fan de quake-like solo, parait que le multi est terrible aussi
ben je suis étonné par sa beauté par rapport à ma machine, il est largement moins gourmand que U2, je dirais entre Quake III et UT2003, je situe sa qualité de jeu entre Max Payne et Redfaction I, y a une sorte de bullet time (ralenti) et une ambiance SF martienne comme Red Faction. Y a aussi un peu d'infiltration, bref je le conseille vivement à tout ce qui sont fan de quake-like solo, parait que le multi est terrible aussi
Ah bon ca change tout, pask Max Payne et RF passaient assez bien sur mon pc ! Je les avais finis les deux... Bon je vais voir pour Chaser alors
j'ai commencé return to castle wolfenstein avant-hier et l'ai fini hier soir. Bon. Je suis bien déçu en somme. Je trouve les boss de fin de niveau absurdement difficiles, limite impossible. Et ça gache tellement le plaisir du jeu que pour les abattre et continuer je me suis mis en mode god.
C'est souvent le problème avec les shoot qui évolue dans un univers fantastique ou futuriste, il faut toujours effectuer des prouesses du type : si tu loge pas 12 rockets exactement dans l'œil du vilain boss tu n'as aucune chance de l'avoir.
Faut refaire le truc 20x, ça énerve et ça gâche tout.
Je préfère de loin les shoot réalistes comme MoH qui ne se servent pas de ce genre de ficelle pour rallonger la durée de vie du jeu.
C'est souvent le problème avec les shoot qui évolue dans un univers fantastique ou futuriste, il faut toujours effectuer des prouesses du type : si tu loge pas 12 rockets exactement dans l'œil du vilain boss tu n'as aucune chance de l'avoir.
Faut refaire le truc 20x, ça énerve et ça gâche tout.Je préfère de loin les shoot réalistes comme MoH qui ne se servent pas de ce genre de ficelle pour rallonger la durée de vie du jeu.
shengess a écritj'ai commencé return to castle wolfenstein avant-hier et l'ai fini hier soir. Bon. Je suis bien déçu en somme. Je trouve les boss de fin de niveau absurdement difficiles, limite impossible. Et ça gache tellement le plaisir du jeu que pour les abattre et continuer je me suis mis en mode god.
C'est souvent le problème avec les shoot qui évolue dans un univers fantastique ou futuriste, il faut toujours effectuer des prouesses du type : si tu loge pas 12 rockets exactement dans l'œil du vilain boss tu n'as aucune chance de l'avoir.
Faut refaire le truc 20x, ça énerve et ça gâche tout.
Je préfère de loin les shoot réalistes comme MoH qui ne se servent pas de ce genre de ficelle pour rallonger la durée de vie du jeu.
C'est souvent le problème avec les shoot qui évolue dans un univers fantastique ou futuriste, il faut toujours effectuer des prouesses du type : si tu loge pas 12 rockets exactement dans l'œil du vilain boss tu n'as aucune chance de l'avoir.
Faut refaire le truc 20x, ça énerve et ça gâche tout.Je préfère de loin les shoot réalistes comme MoH qui ne se servent pas de ce genre de ficelle pour rallonger la durée de vie du jeu.
Ouais c'est casse bonbons ca !!!
scomme dans red faction avec le gars qui vole, même avec toutes les armes tu mets trois plombes à la tuer !!!!
MoH powaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!
Total annihilation > J'ai vu un post à propos de ce jeu et ça m'a redonné envi d'y rejouer : ce qui me plait le plus dans ce jeu c'est son ambience musicale EXCELLENTE ! j'aime bien aussi le fait d'utiliser un "robot Commandeur" pour construire les bat.
Sinon, je touche aussi à Sim city 4 et Battlefield 1942
Sinon, je touche aussi à Sim city 4 et Battlefield 1942
mrmaxpower a écritTotal annihilation > J'ai vu un post à propos de ce jeu et ça m'a redonné envi d'y rejouer : ce qui me plait le plus dans ce jeu c'est son ambience musicale EXCELLENTE ! j'aime bien aussi le fait d'utiliser un "robot Commandeur" pour construire les bat.
Sinon, je touche aussi à Sim city 4 et Battlefield 1942
Exact : J'ai commencé TTA, c'est trop bien et ton post me donne envie de remettre SC4 ! Sinon, je touche aussi à Sim city 4 et Battlefield 1942
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
- ForumRésolu[Sondage] Vous jouez en ligne (PC) ? Votre avis m'intéresse !
- ForumRésoluÉcran en 2560*1440. Idéal pour jouer?
- ForumRésoluBaisse de l'alimentation 5V en jouant
- ForumRésoluHésitation sur des carte graphique pour jouer à BF3
- ForumRésolu(Encore une) Config pour jouer
- ForumRésolu Avis sur une config Pc uniquement pour jouer
- ForumRésoluPC pour jouer ?
- ForumRésoluUne différence de 23 ohms ça joue beaucoup ?
- ForumRésoluJouer à 2 jeux sur le même pc à 2
- ForumRésoluMicro pour jouer en ligne mais SANS casque
- Voir plus