[TOPIC UNIQUE] Pourquoi passer sous CSS? - Page 3

Je vais vous paraître surement hors sujet mais apres avoir modifié le reg avec Windows XP acceleration off ou peut-être tout simplement le pack lui même( puisque j'ai tout fait en même temps ) qui etait dans le dossier compressé "Maxfps" j'ai d'énormes problemes au niveau de ma souris , non seulement sur le bureau windows et sur css . C'est à dire que aléatoirement ma souris se met à ramer d'une lenteur extreme ... limite sur windows men tape mais sur le jeu c'est trés genant.

Si tu touches le registre et qu'apres ca foire, t'es bon pour une reinstallation  

C'est à dire ramer ? Je tiens à préciser que lorsque l'acceleration de la souris est désactivé, ça a pour conséquence une baisse de la sensibilité.

Ben l'effet comme quand ta 500 de ping ..... sauf que j'ai entre 5 et 20 de ping ,0choke/loss en ffa et 100fps stable ( chute à 80 pleine action )

-J'ai dejà reinstallé steam et j'ai restauré l'acceleration mais tjrs le même probleme  

spa bien de jouer avec le registre ...

Essaye une restauration système ...

J'vois pas trop ce que tu veux me dire alexxx

ben c'est sa souris qui rame c'est tt

Nop ca y est j'ai arrangé en faisant une restauration du système   merci all

PS: rFlex on se verra ds une war tres prochainement sur cf ^^

++

Sachez que ce Topic est lu par une partie énorme de la communauté CSS.

alexxx : Sur CF ça m'étonnerai, on joue plus en FR  
Si tu joues contre nous ce sera dans une war du soir en seekant vite fait sur IRC pour train un peu  

Soit elle est vraiment petite la communauté, soit t'as les chevilles qui enflent  
C'est vrai qu'il est bien fait mais bon...
Et puis tu sais on peut voir le nombre de fois où il a été lu (ce qui ne rime pas avec nombre de personne) et je ne pense qu'il y a "seulement" 2000 vues, surtout que si quelqu'un c'est amusé avec F5 ca veut plus rien dire  

Quand je dis "communauté" je parle de ceux qui se tiennent au courant sur IRC. Pour moi les joueurs occasionnels en FFA ne font pas vraiment partie d'une communauté.

Ah ok donc elle est vraiment petite ta communauté  

IRC seulement ? tu veux aussi dire MSN je pense  

Perso j'ai revendu ma license HL2 pour rester sur 1.6 car à l'époque j'étais ( et je le suis toujours ) completement blasé des parties "normales" et je ne jouais qu'à WC3 / WC3FT ... qui n'étaient alors pas dispos sur CS:S

La situation est toujours la même ?

Nan. Le mod Superheros est disponible sur CSS, mais Warcraft je ne sais pas. C'est sur qu'un jour ça changera ( et au vu des nouvelles possibilités du moteur, ça pourrait devenir sympa ). Perso j'aime pas du tout ni le mod Superheros ni le mod Warcraft, c'est le total bordel. Le mec il arrive avec son pouvoir ultravitesse, visée automatique, lancer de filet pour tracer sa mère, invincibilité temporaire, traversé des murs infinie, munitions illimtés, toutes les armes... Bref, autant prendre un cheat et jouer sur des serveurs cheaters only... Ensuite pour WC3 c'est vrai que un peu plus clean, mais bon... J'vois pas ces mods comme un mod auquel il faudrais jouer couramment, j'vois plutôt ça comme des mods fun à jouer 1H en lan... Enfin c'est que mon avis...

SuperHeros c'est clairement n'importe quoi.

Warcraft c'est plus marrant, et je pense que le fait que l'on gagne de l'XP etc ... incite à jouer plus.
On a du mal à se passer d'un petit gain en vitesse d'un Undead aussi.
Et de la jouissance de parer un beau tir d'AWP en tant qu'Elfe.

Et puis au début faut un sacré skill quand t'arrives avec ton lvl 0 au milieu de tous les autres bourrins  

Sur Superheros, skill ou pas, ça change que dalle   Et c'est ça que j'aime pas. Tu te fais owned par la troupe de gros n44bs avec leurs invincibilités et compagnie, toi tu sais viser tête, mais ça sert à que dalle  

Warcraft c'est vrai que c'est plus marrant, parce que c'est plus propre et beaucoup moins le dawa  

Après beaucoup de test, j'ai remarqué que le choke influençait ENORMEMENT sur le "touchage". Je n'ai pas vu d'autres serveurs que les HQ qui touchaient vraiment bien.

dju : Je viens de refaire HL², et j'peux te dire que les hitboxes sont parfaites. Vise tête ça touche tête. J'vois pas s'qu'on peut demander de plus...

bah que tu t'achètes des yeux  
J'y ai rejoué aussi, et les hitboxes & l'IA n'ont pas ou peu evolué depuis la video de NoFrag.

Entre nous deux, j'pense savoir qui est le plus callé pour dire si ça touche ou pas  

L'IA n'a pas évolué, elle est pas terrible c'est vrai mais ils sont là pour mourrir après tout (   ). Mais que tu dises que les hitboxes sont décalés c'est que t'es de mauvaise fois, tu sais pas jouer c'est tout  . Moi ça touche là où je vise ensuite j'vois pas ce qu'on peut demander de plus. J'ai jamais geulé "ça touche pas bordel" sur HL² ( BF2 par contre c'est le pire, hitboxes complétement à l'ouest en particulier quand tu veux tuer quelqu'un en mouvement.)

Laisse tomber Dju, face aux fanboys ont peu rien faire, ils comprennent rien même quand ils ont une vidéo sous les yeux qui leur prouve leur contraire  

ben, si le fanboy avait une video à nous montrer, là on serait fixé.  

...lol

encore un qui lit pas le topic  
On parle actuellement des hitboxes de HL2 solo, pas counter-shit.



tsé que jouer à CS et en faire le fanboy, c'est loin d'etre une reference   Donc je sais qui a raison ici et qui tente un poil d'etre objectif.


(de plus ça m'étonnerait pas que tu tripatouilles les fichiers des jeux solo pour te la raconter pgm et avoir des graphismes presque aussi à chier que CS 1.6  )

Mouais j'vois que tenter de prouver que ta tort est entièrement impossible. Je te laisse donc dans ton ignorance et ton n4absime absolument ridicule. Le jour où tu arriveras à te faire remarquer des autres pour ton niveau fulgurant tu m'appeleras et on pourra causer sérieusement, car ce sera là où tu comprendras ton erreur.

Totoleharicot : je vais te faire une vidéo dans de bonnes conditions ( tickrate 100, interp 0 ) pour te montrer que les hitboxes sont niquels  . Mais en effet c'est énorme les décallages que tu nous montres sur la vidéo.

En même temps avec la vidéo de nofrag t'as rien à dire
Les preuves sont là, j'y ai rejoué il n'y a pas longtemps à HL² (début juillet) et je confirme, lorsque tu tires avec l'arbalete a longue distance, tu peux viser au dessus de la tête et ça bute l'ennemie quand même  

Je crois aussi qu'avec l'arbalette ya des problèmes mais je suis pas sur : je crois plutôt que c'est fait exprès. En effet le noob de base ne sait pas viser une tête, avec l'arbalette c'est un peu plus chaud du fait que la vitesse de la flèche est assez lente, ils ont surement du agrandir le point d'impact de la flèche. Avec le flingue ou autres armes j'ai jamais eu de problèmes...

tololeharicot : Hitboxes parfaites rien à dire. En revanche pour le coup du 4 balles dans le pied ça tue et 4 balles dans le ventre ça fait pareil, ça dépend de l'arme. En effet sur certaines armes tirer dans le pied fait moins de dégat ( Exemple : AWP ) mais avec la ak les dégats sont les mêmes.

dju : J'essaie moi aussi d'être objectif. Mais en voyant une personne qui fait tout pour critiquer ce que aime les autres, ça j'aime pas. C'est ridicule, personne ne va lacher HL² ou CS sous pretexte que tu argumentes ( très bien argumenté d'ailleurs ) : C'est de la merde ( toujours le meilleurs arguments fournis en lui même de magnifiques preuves incontestables ).

c'est cool.

Oui.

+1  
à l'arbalète c'est flagrant, mais avec les autres armes, c'est pareil

Ainsi soit-il. Conversation terminé you are a winner...

C'est normal surtout à l'arbalète ... Quand tu tires un projectile à longue distance, il faut prendre en compte le fait qu'il retombe...

Le trajectoire est une parabole !
_____
/ \
/ \
/ \
/ \ (éxagéré bien sûr)

Avec une balle, c'est léger, et ça ne se voit quasiment pas, mais avec un carreau d'arbalète, qui est bien plus lourd, à longue distance ça doit être flagrant ...

Je crois pas que le moteur d'HL2, qui est loin d'etre ce qu'il y a de mieux à l'heure actuelle, même (tres) bien epaulé par Havok 2 pour le domaine de la gestion de la physique, permette ce genre de truc...

Mais par contre je sais que ça se fait pour d'autre jeux, genre UT2003/4, BF1942/2 (et surement d'autres) gèrent la ballistique assez bien.

J'ai vu qu'il allait bientot etre question en plus de la ballistique, de la rotondité de la terre pour le successeur de OpFlashpoint (avec des cartes de plus kilometres carrés... tu m'étonnes) [ awa'] !

Le moteur Havok est surement ce qui se fait de mieux en moteur physique. Le moteur HL² est loin d'être ce qui se fait de mieux ? Trouve moi un moteur qui gèrent aussi bien les environnements ( Non pas Doom 3 ni Far cry ). Ya jamais eu autant de bumpmapping dans un jeu Direct3D ( toutes les textures ! ). Il suffit de tester garry's mod pour savoir que le moteur Havok gère très bien la ballistique. Mais la théorie de Ducktale est peut être vrai en effet c'est pas bête.

Ben sinon ça serait trop facile ...

Suffirait de viser la tête, nimorte quelle distance !

je test ta théorie tout de suite.

Far Cry a + de polygones et de bump mapping que n'importe quel autre jeu sur le marché  
Doom III a peu de polygones mais beaucoup de bump mapping. (mais c'est de l'openGL, ça utilise des noms differents de ceux du D3D, mais la technologie est identique).
Half-Life 2 : j'ai pas vu enormement de bump map là dedans. Il y en a, certes, mais pas autant que dans Far Cry (sans parler de la taille des cartes et des eclairages pas top).

En effet, les "hitboxes" de la flèche d'arbalette sont bien plus grands que les autres. Mais avec les autres armes y'a AUCUN problème de hitboxes : il n'y a quand mode facile où les balles vont automatiquement sur l'ennemi ( c'est bien marqué : Computer help you aim )

Half-life 2 : Il n'y a que du bump mapping ( en DirectX9 seulement, en DirectX8 il n'y en a pas beaucoup comparé à ce que certains disent ). Je confirme aussi que les éclairages pas top, par contre la taille des maps je trouve ça bien, du fait que le fps est très haut même sur des petites cartes graphiques.

Vivement le successeur de flahspoint !! Y en a marre d'attendre !

Sinon rFlex il ne faut pas oublié que c'est pas parce que Havoc gere un truc que le moteur de HL2 va l'utiliser. J'y connais pas grand chose, je dis ca jsute comme ca.

Sinon mon avis est que le moteur de HL2 est bien moins interressant que celui de Far cry ( moins les bugs  ).

Oui. Je dis simplement que le moteur en est capable contrairement à ce que dis Dju.

J'ai jamais dit que HL2 ne comportait pas de bump mapping, mais qu'il y en avait moins massivement que dans Far Cry ou Doom III  

Je referais un tuto plus complet à la rentré. Il ne sera cette fois-ci par sur Presence-PC, mais sur le portail N1 FR 1.6 et sur notre site ( Portail n1 FR CSS ).

ouais, fais donc, casse-toi !  

L'âge mental est vraiment bas dans les forums PPC. C'est bien la dernière fois que je fais la moindre chose sur ce site, à part lire les news peut-être... J'ai pourtant fait un fort coup de pub en lançant ce tuto sur un forum PPC. Enfin bref...

le   et le sont la marque de l'ironie  

+1, c'était un troll.

sinon, si tu étais vraiment un fan rFlex, tu mettrais également ton tuto sur PPC.
est-ce que le rôle d'un fan n'est pas aussi de tenter de transmettre sa passion aux autres? tu te dégonfles déjà? [ awa']

Certains de ces messages peuvent être offensant, que ce soit de l'ironie ou pas, il peut s'y dégager une certaine vérité de la part de l'auteur. Sachant que ce tuto s'adresse plus aux joueurs de 1.6 ( Qui ont toujours dans la tête CSS c'est de la merde ). En montrant ce tuto a quelques joueurs 1.6 ils ont trouvé le moindre pretexte pour répondre, notamment le screenshot de l'animation, et d'autres trucs ridicules. Pour eux ça doit être parfait, bien plus parfait que 1.6 parce que sinon ce sera de la merde. Les joueurs Anti-CS je ne cherche pas tellement à les convaincre en fait, ils ont carrément dans la tête que CS c'est de la merde. Dans ce cas, j'ai rien à prouver on a déjà assez de lamz sur CS si il faut en ramener d'autres des autres jeux ça nous interésse pas.