Publicité
Offres partenaires
Actualités relatives

Nouveau DVD : Sony prêt à des concessions

Publié le 14 avril 2005

La compagnie Sony se dit prête à discuter de l’adoption d’un format unique pour les DVD de la nouvelle génération. Si les discussions autour de ce format unique permettent de parvenir à un accord entre les grandes compagnies, cela pourrait éviter la guerr Lire la suite

Boîtier externe Thermaltake pour disque dur

Publié le 12 janvier 2006

Nos confrères du site VT-Hardware publie un article sur un produit Thermaltake peu connu du grand public, puisqu’il s’agit d’un boîtier pour disques durs externes.« On connaît principalement Thermaltake pou Lire la suite

Quel disque externe 1 To choisir ?

Publié le 30 octobre 2008

A l'heure où la multiplication des PC, portables, netbooks et autres MID devient une réalité, la solution du stockage externe unique et fixe reste l'une des plus économique et simple. Et côté capacité, le seuil psychologique des 1 To est désormais tout à Lire la suite

Nouveaux modules XTC chez OCZ

Publié le 31 janvier 2006

OCZ Technology nous annonce, dans un communiqué de presse, la sortie de nouvelles barrettes mémoire : les PC2-6400 EL Platinum XTC Edition.À première vue, ça fait peur. Mais en fait, cette petite bête n'est pa Lire la suite

Les derniers tests

Windows 7 : premier point sur les performances

Publié le 26 novembre 2008

Microsoft a annoncé que Windows 7 serait plus rapide et consommerait moins de ressources que Windows Vista. Qu’en est-il de la première version massivement distribuée aux développeurs ? Peut-elle déjà tenir la comparaison face à Windows Vista ? Lire la suite

Quel récepteur TNT choisir ?

Publié le 24 novembre 2008

Avec l’arrivée massive de la TNT, il convient de ne pas se tromper lors du choix de son récepteur TNT. Que vous le vouliez compatible HD, avec ou sans disque dur ou équipé de fonctions annexes, suivez notre guide pour bien choisir votre récepteur TNT. Lire la suite

Les jeux VS la réalité, deuxième partie : le cinéma est-il un bon exemple ?

Publié le 24 novembre 2008

Après nous être attardés dans notre premier article sur l’évolution des jeux et personnages, la gestion des éclairages ainsi que l’effet de relief sur les surfaces, cette deuxième partie va nous permettre de faire le point sur les effets comme le motion b Lire la suite

Tom’s Overdrive : déluge d'azote aux États-Unis

Publié le 21 novembre 2008

Après un week-end de benchmarking intense (et près de 1 300 litres d’azote liquide utilisés), nous avons le nom de la première équipe qualifiée pour la finale de notre concours d’overclocking, qui se déroulera à Paris. Lire la suite

topic unique de joce qui fait mumuse


Sujet auquel vous répondez
Sly Angel

Maxou a écrit :

Pourquoi ne pas transformer les codes smilies au moment même de l'envoi du message ?

Ca épargnait ainsi le parsing des smilies pour tous les messages ; peut-être que ca soulagerait le serveur ?

Après, c'est sûr que d'un côté évolutif, ce n'est pas le pied, mais bon ... :)



problèmatique pour l'évolution, pour les protections contre certains codes html indésirables, contre les code html écrits en source qu'il ne faut pas interprêter et ça bouffe aussi énormément plus de place en base de données, donc c'est pas une solution très intéressant dans l'absolu même si ça évite ce problème.

Vue résumée de la discussion

3615Buck

:cry:

chrisleurn

Apres PPC ce matin, au tour de HFR [:mmmfff]

reivax59

bon comme il fait lourd profitons en pour trinquer [:aiua]

keskisspass encore sinon, that is ze question...

DivX

wèèèèèèèè :lol:

drasche

:non:

meske

en pleine lecture ... :o

Tolorf

Et c'est reparti

esprit

:cry:

La Monne

:/

meske

erreur : :o

chrisleurn

:o :o :o :o :o

ginie

nan :o

reivax59

c'est bien malheureux cette histoire.

self control, vous connaissez ;) bande de petits pirates?

ginie

non, pas reviendu :/

conchita

l'est reviendu l'ancien tomic?
maintenant que la limite à 10 est remise, plus besoin de passer en mode sans smiley pour le visiter, y seront en mode texte, et voilà

y a pas un check de la longueur du post aussi (nb de caractères)? y a eu

forummp3

ginie a écrit :

hot shot et forummp3

désolé, je pensais pas faire planter le serveur :/

pti vampire



c'est une erreur :D

j'ai passé un bon entretien encore :bounce:
jtappelle dans la semaine car il devrait y avoir de nouveaux dénouements :D

pti vampire

Maxou a écrit :

Ca met juste en cache les images chez toi, c'est-à-dire que, lorsque tu affiches un site avec une image de 100 Ko par exemple, ton navigateur va télécharger cette image pour te l'afficher ; par la même occasion, il te la met en cache.

Lors d'une seconde visite, ton image s'affichera instantanément, tu n'auras plus à la télécharger, c'est là l'intêret du cache ;)

:jap:

(mais il fait quand emme chier le serveur , ok j'ai compris :D )

pti vampire

almar a écrit :

dans ton profil, y a l'option.



nan
l'option c'est Smilies interactifs

et ca te permet d'afficher les smilie lorsque tu ecris ton post et non de ne pas les faire apparaitre :o

Maxou

almar a écrit :

donc qd je demande par exemple les pages d'affichage des smileys persos, le serveur machouille ça et l'envoie prédigéré à mon browser qui se contente de l'affichage ? c'est ça ?

donc ça sert à rien que : lorsque j'ai reinstallé firefox, j'ai ouvert toutes les pages de smileys persos dans des onglets (28 pages je crois) pour remplir mon cache, mais en fait, j'ai fait bosser le serveur.

j'ai bon ? :pt1cable:

Ca met juste en cache les images chez toi, c'est-à-dire que, lorsque tu affiches un site avec une image de 100 Ko par exemple, ton navigateur va télécharger cette image pour te l'afficher ; par la même occasion, il te la met en cache.

Lors d'une seconde visite, ton image s'affichera instantanément, tu n'auras plus à la télécharger, c'est là l'intêret du cache ;)

almar

pti vampire a écrit :

d'ailleurs au passage est ce qu'il pourrait y avoir une option pour ne pas afficher les smilie parce qu'au boulot ca fait ultra grillé par mon chef :D

sinon j'ai pas compris pourquoi ca buggait et que les x smilies se trouvant dans le cache du navigateur, il ne devrait pas avoir recours au serveur (surtout si c'etait les memes :??: ) mais je suis nul en réseau :D



dans ton profil, y a l'option.

almar

Sly Angel a écrit :

non le cache dans la génération du html, c'est sur le serveur ;)



donc qd je demande par exemple les pages d'affichage des smileys persos, le serveur machouille ça et l'envoie prédigéré à mon browser qui se contente de l'affichage ? c'est ça ?

donc ça sert à rien que : lorsque j'ai reinstallé firefox, j'ai ouvert toutes les pages de smileys persos dans des onglets (28 pages je crois) pour remplir mon cache, mais en fait, j'ai fait bosser le serveur.

j'ai bon ? :pt1cable:

le diabolo du destin

simon :hello:

pti vampire

d'ailleurs au passage est ce qu'il pourrait y avoir une option pour ne pas afficher les smilie parce qu'au boulot ca fait ultra grillé par mon chef :D

sinon j'ai pas compris pourquoi ca buggait et que les x smilies se trouvant dans le cache du navigateur, il ne devrait pas avoir recours au serveur (surtout si c'etait les memes :??: ) mais je suis nul en réseau :D

Sly Angel

bah entre 5-8 lettre et <img src="./images/perso/.....gif" alt="" /> ... :/

En plus selon les normes html différentes et les css...

Maxou

joce a écrit :

1) tu ne pourrais pas desactiver facilement l'affichage des smilies
Beh pourquoi donc ? Si tu as fichier à part pour le parsing, tu mattes sur le user a été interdit d'image, si c'est le cas, tu ne convertis pas le code :)
Par contre, effectivement, le jour où tu le ré-autoriseras à afficher des images, les anciens posts pourvus d'images ne seront pas reconvertis :(


2)ca prendrait une place monstrueuse en bdd et ca foutrait les durs sur les genoux
Si on limite toujours à 10 smilies/message, tu crois que la BDD exploserait à ce point ? :(

ginie

hot shot et forummp3

ginie

vingtcent a écrit :

Doit on comprendre qu'il pourrait peut etre sortir de la poubelle ?

oui

vingtcent

Sly Angel a écrit :

Rien, t'as juste le droit d'aller frapper la cause de l'effacement :D



qui est ?

ginie

chrisleurn a écrit :

Toujours est-il que c'est comme ça que ca c'est passé ;)

ouai :/

je pensais pas que qlqun allait en profiter pour tout peter :sweat:

vingtcent

Sly Angel a écrit :

J'avais déjà viré les posts par commande SQL directe, joce l'a effacé au même moment, c'est à lui de décider du coup :o



Doit on comprendre qu'il pourrait peut etre sortir de la poubelle ?

chrisleurn

ginie a écrit :

je voulais juste savoir si c'etait un probleme hfr ou mesdiscut


Toujours est-il que c'est comme ça que ca c'est passé ;)

Maxou

Sly Angel a écrit :

J'avais déjà viré les posts par commande SQL directe, joce l'a effacé au même moment, c'est à lui de décider du coup :o

Thx pour l'explication ;)

Maxou

Sly Angel a écrit :

problèmatique pour l'évolution,
Là-dessus, on est malheureusement d'accord :(

pour les protections contre certains codes html indésirables,
A priori, on fait exactement le même traitement du parsing, mais sur la page d'enregistrement des messages, les protections seraient les mêmes que sur les pages affichant les mêmes messages :)

contre les code html écrits en source qu'il ne faut pas interprêter et ça bouffe aussi énormément plus de place en base de données,
Ca effectivement, ca doit bouffer pas mal en espace :(

donc c'est pas une solution très intéressant dans l'absolu même si ça évite ce problème.



En même temps, tu connais mieux le forum que moi ;) :jap:

ginie

chrisleurn a écrit :

L'auteur de celui-ci est venu pour tester un bug decouvert, et quelqu'un as abusé de ce bug et hop plantage du forum, du coup poubelle

je voulais juste savoir si c'etait un probleme hfr ou mesdiscut

vingtcent

fuck !

joce

Maxou a écrit :

Pourquoi ne pas transformer les codes smilies au moment même de l'envoi du message ?

Ca épargnait ainsi le parsing des smilies pour tous les messages ; peut-être que ca soulagerait le serveur ?

Après, c'est sûr que d'un côté évolutif, ce n'est pas le pied, mais bon ... :)

1) tu ne pourrais pas desactiver facilement l'affichage des smilies
2)ca prendrait une place monstrueuse en bdd et ca foutrait les durs sur les genoux

chrisleurn

vingtcent a écrit :

qu'est ce qui c'est passé ?


L'auteur de celui-ci est venu pour tester un bug decouvert, et quelqu'un as abusé de ce bug et hop plantage du forum, du coup poubelle

Sly Angel

vingtcent a écrit :

qu'est ce qui c'est passé ?



Rien, t'as juste le droit d'aller frapper la cause de l'effacement :D

Sly Angel

Maxou a écrit :

Oui oui, j'ai bien compris, mais je pense que le topic est actuellement à la Corbeille.

Tu pourrais, dans tes options (Et uniquement toi, si tu as le temps et le courage ;)) de désactiver l'affichage des smilies et ainsi deleter les messages incriminés ;)

Enfin, je dis ça, peut-être me trompe-je sur toute la ligne;)



J'avais déjà viré les posts par commande SQL directe, joce l'a effacé au même moment, c'est à lui de décider du coup :o

ginie

vingtcent a écrit :

qu'est ce qui c'est passé ?

demande a hot shot :o

vingtcent

banditsuzukixp a écrit :

il te l'a volé.

[:ctrl_alt_suppr ]



ben c'est ce que je vois !

vingtcent

ginie a écrit :

poubelle :o



qu'est ce qui c'est passé ?

banditsuzukixp

vingtcent a écrit :

C'est quoi ce délire ?

Il est ou mon topic ?



il te l'a volé.

[:ctrl_alt_suppr ]

ginie

vingtcent a écrit :

C'est quoi ce délire ?

Il est ou mon topic ?

poubelle :o

Sly Angel

Maxou a écrit :

Pourquoi ne pas transformer les codes smilies au moment même de l'envoi du message ?

Ca épargnait ainsi le parsing des smilies pour tous les messages ; peut-être que ca soulagerait le serveur ?

Après, c'est sûr que d'un côté évolutif, ce n'est pas le pied, mais bon ... :)



problèmatique pour l'évolution, pour les protections contre certains codes html indésirables, contre les code html écrits en source qu'il ne faut pas interprêter et ça bouffe aussi énormément plus de place en base de données, donc c'est pas une solution très intéressant dans l'absolu même si ça évite ce problème.

vingtcent

ginie a écrit :

voila :o



C'est quoi ce délire ?

Il est ou mon topic ?

Maxou

Sly Angel a écrit :

Le problème n'est pas côté client, si tu es le seul à désactiver, il reste tous les autres qui bouffent de la charge.

Oui oui, j'ai bien compris, mais je pense que le topic est actuellement à la Corbeille.

Tu pourrais, dans tes options (Et uniquement toi, si tu as le temps et le courage ;)) de désactiver l'affichage des smilies et ainsi deleter les messages incriminés ;)

Enfin, je dis ça, peut-être me trompe-je sur toute la ligne;)

ginie

Sly Angel a écrit :

non le cache dans la génération du html, c'est sur le serveur ;)

ok :jap:

Maxou

Sly Angel a écrit :

interprête le code smiley en balise code html bouffe pas grand chose en charge mais ça a un coût quand même, quand t'as X forumeurs qui demande une page où y'a Y smilies à interprêter, le serveur doit faire ( X * Y ) interprêtations ( peut être moins avec les caches mais c'est pas sur ), si Y est très grand ça fait une charge importante.

Pourquoi ne pas transformer les codes smilies au moment même de l'envoi du message ?

Ca épargnait ainsi le parsing des smilies pour tous les messages ; peut-être que ca soulagerait le serveur ?

Après, c'est sûr que d'un côté évolutif, ce n'est pas le pied, mais bon ... :)

Sly Angel

ginie a écrit :

pas de cache vu que personne n'a reussi a voir les smileys



non le cache dans la génération du html, c'est sur le serveur ;)

Annonces Google