Publicité
Offres partenaires
Actualités relatives

Microsoft souhaite plus de clarté de la part de l'Europe

Publié le 24 mars 2005

Vous l'avez probablement lu dans nos colones, un différent de taille oppose Microsoft et la Commission européenne (voir cette actualité), l'affaire semble même tourner au feuilleton télévisé. Aujourd'hui, Microsoft demande plus de cl Lire la suite

Microsoft menace de retirer la XBox du marché australien

Publié le 23 octobre 2002

Faisant allusion à la décision de justice en juillet dernier ayant donné droit à un utilisateur d'installer les puces qu'il souhaite sur la Playstation 2, Steve Ballmer a laissé entendre q Lire la suite

Projet de loi DADVSI : les journalistes se prononcent

Publié le 19 décembre 2005

A la veille du débat qui aura lieu à l’assemblée nationale, portant sur la directive européenne inhérente au droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information ( Lire la suite

Une SoundStation vidéo pour iPod

Publié le 03 mai 2007

AltecLansing vient de confirmer le lancement de sa dernière soundstation qui promet, l’iM712 ! Cet engin, déjà vu en janvier au CES, ne propose pas qu’un dock pour iPod et une paire d’enceintes, vous avez également droit à un écran de 8,5 pouces, qu Lire la suite

Les derniers tests

7 notebook et netbook à moins de 500 €

Publié le 05 janvier 2009

Un netbook ou un notebook ? Pour 500 €, on a le choix entre les deux. L'un est-il plus avantageux que l'autre ? Réponse par un comparatif : 4 netbooks et 3 notebooks. Lire la suite

Macworld : l'état des rumeurs Apple

Publié le 02 janvier 2009

Juste avant l'ouverture de la Macworld qui se déroulera sans Steve Jobs, Tom's Guide se fait l'écho des rumeurs les plus entendues ces dernières semaines. Lire la suite

Quelle console acheter pour Noël ?

Publié le 20 décembre 2008

L’année touche à sa fin, et il est l’heure de faire le bilan sur les meilleurs produits de l’année 2008. Les consoles et les jeux ne font bien sûr pas exception. Voilà donc un petit guide de la console qui conviendra le mieux à vos usages et à vos atten Lire la suite

Preview : GeForce GTX 295

Publié le 18 décembre 2008

Peu après le succès immédiat rencontré par les cartes graphiques Radeon HD 4850 et 4870, AMD a capitalisé sur son architecture avec la 4870 X2. NVIDIA décide aujourd'hui d'y mettre en terme en dévoilant les performances de la GeForce GTX 295. Verdict ? Lire la suite

La France et le droit de véto : doit-elle user de ce droit ?


Sujet auquel vous répondez
Nikoluc

Marcel T-shirt a écrit :



Madelin il est pour mais bon lui il aime se faire remarquer avec ses idées à 2 balles :D



oui mais bon c une tache ce mec!!! :D

Vue résumée de la discussion

Nikoluc a écrit :



oui mais bon c une tache ce mec!!! :D


ex-droitiste radikale de kalitay :D

Lectro493

Nikoluc a écrit :



entre Saddam hussein qui les egorge et l'ONU qui les a laisser crevé de faim dans un pays en ruine, ben je n'aurait pas voulu etre a leur place!!! :sweat:

Tout à fait d'accord avec toi... :jap:

Nikoluc

Marcel T-shirt a écrit :



Madelin il est pour mais bon lui il aime se faire remarquer avec ses idées à 2 balles :D



oui mais bon c une tache ce mec!!! :D

Nikoluc

lectro493 a écrit :

Personnellement, il faut être crétin pour supporter celui qui les égorges... :pfff:



entre Saddam hussein qui les egorge et l'ONU qui les a laisser crevé de faim dans un pays en ruine, ben je n'aurait pas voulu etre a leur place!!! :sweat:

Marcel T-shirt

megastef a écrit :

vu la façon dont les journalistes l'ont questionné sur le véo sa réponse était limpide: en cas de majorité de 9 voix aux CSONU, la France votera non, avec toutes les conséquences.


J'ai vu sujet juste avant, au 20h, ou tu vois la classe politique, de MG Buffet a lepen, tous d'accord...






Madelin il est pour mais bon lui il aime se faire remarquer avec ses idées à 2 balles :D

Nikoluc

megastef a écrit :

vu la façon dont les journalistes l'ont questionné sur le véo sa réponse était limpide: en cas de majorité de 9 voix aux CSONU, la France votera non, avec toutes les conséquences.


J'ai vu sujet juste avant, au 20h, ou tu vois la classe politique, de MG Buffet a lepen, tous d'accord...






tant mieu, je felicite le pouvoir francais pour cela!!! :jap:

Lectro493

Nikoluc a écrit :



de toute facon, cette premiere guerre etait une erreur, la 2eme en sera une aussi, c de l'acharnement!!! :pfff:
Et pour le petrole contre nourriture, c'etait aussi une connerie(voir meme peut etre de l'arnaque), fallait remettre une economie en place et ne pas les laisser avec un peu de nourriture dans un pays en ruine!! :pfff:
Resultat ils creve la faim et en veulent a mort au ricain, Saddam Hussein n'a eu aucun mal a tenir son regime!!! :pfff:

Personnellement, il faut être crétin pour supporter celui qui les égorges... :pfff:

Nikoluc

Marcel T-shirt a écrit :



Sache que c'est l'ONU qui s'est occupé de cela (déclenchement de la guerre itou) et que c'est encore l'ONU qui a mis en place le programme pétrole contre nouriture et que c'est l'Irak qui a choisi avec quel ste elle allait travailler et dans le lot il y a plus de boite Française , Russes et Chinoise (gaz) que Americaine et plus globalement les chantiers de reconstruction de l'Irak ont été rafflé par les européens (avec une forte proportion de français).
Et pour ce qui est du Kowëit là encore les ricains l'ont eu un peu dans l'c** car c'est toujours les Koweïtiens qui exploite le pétrole, seulement là bas il n' ya quasiment que les ricains qui ont reconstruit le pays ...



de toute facon, cette premiere guerre etait une erreur, la 2eme en sera une aussi, c de l'acharnement!!! :pfff:
Et pour le petrole contre nourriture, c'etait aussi une connerie(Je dirai plutot du vol, car je demande a voir le prix de la nourriture face au petrole), fallait remettre une economie en place et ne pas les laisser avec un peu de nourriture dans un pays en ruine!! :pfff:
Resultat ils creve la faim et en veulent a mort au ricain, Saddam Hussein n'a eu aucun mal a tenir son regime!!! :pfff:

megastef

vu la façon dont les journalistes l'ont questionné sur le véo sa réponse était limpide: en cas de majorité de 9 voix aux CSONU, la France votera non, avec toutes les conséquences.


J'ai vu sujet juste avant, au 20h, ou tu vois la classe politique, de MG Buffet a lepen, tous d'accord...


Marcel T-shirt

megastef a écrit :

Citation :


PARIS (AP) - Jacques Chirac a annoncé lundi soir que la France s'opposera "quelles que soient les circonstances" à une nouvelle résolution américano-britannique prévoyant un ultimatum sur l'Irak.

"Quelles que soient les circonstances, la France votera non", a déclaré le président français sur TF1 et France-2.

Pour Jacques Chirac, "il n'y a pas lieu de faire une guerre pour atteindre l'objectif que nous nous sommes fixés, c'est à-dire le désarmement de l'Irak".

Le président français a observé que le projet de résolution déposé par les Etats-Unis n'avait pas recueilli la majorité requise au Conseil de sécurité des Nations unies. "Ce soir, cette résolution comportant un ultimatum et donc donnant le feu vert international à la guerre n'a pas une majorité de neuf voix", a-t-il assuré.

Si cette situation se confirme, "il n'y a pas de problème de veto", a expliqué Jacques Chirac.

Le président français a évoqué une autre hypothèse, dans laquelle un "certain nombre" de membres du Conseil de sécurité changent d'avis. "A ce moment-là, la France votera non", a-t-il prévenu.





Il s'entête c'est pas plus mal :)
De toutes façon il s'en tiendra aux déclarations et préconisations de ceux qui savent et qui donc sont sur le terrain cad les inspecteurs de l'ONU, c'est une position sage, je trouve, ou qui en tout cas mérite d'être soutenue .

megastef

Citation :


PARIS (AP) - Jacques Chirac a annoncé lundi soir que la France s'opposera "quelles que soient les circonstances" à une nouvelle résolution américano-britannique prévoyant un ultimatum sur l'Irak.

"Quelles que soient les circonstances, la France votera non", a déclaré le président français sur TF1 et France-2.

Pour Jacques Chirac, "il n'y a pas lieu de faire une guerre pour atteindre l'objectif que nous nous sommes fixés, c'est à-dire le désarmement de l'Irak".

Le président français a observé que le projet de résolution déposé par les Etats-Unis n'avait pas recueilli la majorité requise au Conseil de sécurité des Nations unies. "Ce soir, cette résolution comportant un ultimatum et donc donnant le feu vert international à la guerre n'a pas une majorité de neuf voix", a-t-il assuré.

Si cette situation se confirme, "il n'y a pas de problème de veto", a expliqué Jacques Chirac.

Le président français a évoqué une autre hypothèse, dans laquelle un "certain nombre" de membres du Conseil de sécurité changent d'avis. "A ce moment-là, la France votera non", a-t-il prévenu.

Marcel T-shirt

Nikoluc a écrit :



je ne soutient pas sadam hussein, c une personne dangeureuse!!! :o

Par contre, je suis contre la guerre car si c le meme scenario que la guerre du golfe: les gentils ricains qui tape sur le peuple irakiens et qui derobe le petrole et qui echoue dans la mission de jeter sadam hussein (a coup de pied dans le cul) hors du pouvoir, ben ca sert a rien!!! :pfff:



Sache que c'est l'ONU qui s'est occupé de cela (déclenchement de la guerre itou) et que c'est encore l'ONU qui a mis en place le programme pétrole contre nouriture et que c'est l'Irak qui a choisi avec quel ste elle allait travailler et dans le lot il y a plus de boite Française , Russes et Chinoise (gaz) que Americaine et plus globalement les chantiers de reconstruction de l'Irak ont été rafflé par les européens (avec une forte proportion de français).
Et pour ce qui est du Kowëit là encore les ricains l'ont eu un peu dans l'c** car c'est toujours les Koweïtiens qui exploite le pétrole, seulement là bas il n' ya quasiment que les ricains qui ont reconstruit le pays ...

Nikoluc

mrbebert a écrit :

Oui, ce serait bien d'avoir une autre puissance (si possible l'Europe, et pas la Chine :whistle: ) à l'échelle mondiale.
Mais aujourd'hui là tout de suite, il n'y en pas [:spamafote]
Et quoi qu'il se passe en Irak n'y change rien.

Tout bien considéré, je préfère encore que cette superpuissance serve à virer un type comme hussein plutot que de le laisser en place :/



je ne soutient pas sadam hussein, c une personne dangeureuse!!! :o

Par contre, je suis contre la guerre car si c le meme scenario que la guerre du golfe: les gentils ricains qui tape sur le peuple irakiens et qui derobe le petrole et qui echoue dans la mission de jeter sadam hussein (a coup de pied dans le cul) hors du pouvoir, ben ca sert a rien!!! :pfff:

Annonces Google