 »
»
Y'a encore des matheux ici?
| Sujet : Y'a encore des matheux ici? |
| HuGoBioS |
tu sais calculé des discriminants ? |
Vous avez perdu votre mot de passe ?
| JDF |
ppon a écrit :
Euh pour toi ça doit paraitre simple, mais le fait est que je suis pas super réceptif au maths, et que ma prof est pointilleuse sur la rédac (j'ai fait 50% de l'exo, mais vu ma rédac qui n'est pas un copier/coller de la sienne, là j'ai environ 4/20) Donc ce serait sympa de détailler, mais t pas obligé hein, c déjà très sympa tt ce que vous faite :jap:
|
okay bah tu dis que (4/9)<1
donc que lim (4/9)^n = 0
n->+infini
donc la limite de u(n) = phi
n->infini
edit : tout ca grace a l'encadrement de la question 2.d)
a mon nivo ca suffit comme redac, sinon je te conseille de revoir des exemples du cours pour une meilleur redac ;) |
| ppon |
Nan, mais y'a pas de pb, mais disons que je suis le seul à ne vraiment rien retenir des cours, à ne pas avoir l'esprit de recherce, pas d'intuitions, rien :/ et là en plus tu me dis que c à peine du niveau de première, ça confirme ce que je pensais :/ |
| ppon |
Euh pour toi ça doit paraitre simple, mais le fait est que je suis pas super réceptif au maths, et que ma prof est pointilleuse sur la rédac (j'ai fait 50% de l'exo, mais vu ma rédac qui n'est pas un copier/coller de la sienne, là j'ai environ 4/20) Donc ce serait sympa de détailler, mais t pas obligé hein, c déjà très sympa tt ce que vous faite :jap: |
| THEniluje |
ppon a écrit :
Merci de me confirmer que je suis très bête...
|
:heink: |
| JDF |
ppon a écrit :
En tous cas merci tout le monde, surtout joce :jap:
J'ai un peu honte de rien savoir faire, mais chais pas, j'ai du mal, je comprends pas [:spamafote]
Pour le e) faut regarder majorant/minorants, ou chuis à coté de la plaque?
|
calcul le rapport 4/9 ;) |
| ppon |
THEniluje a écrit :
Ouai, 1S s'déjà plus cohérent, quoique quand même...
Pourtant on est fin novembre là.
Ca me fait toujours peur en fait, un peu moins mais quand meme :o
|
Merci de me confirmer que je suis très bête... |
| ppon |
En tous cas merci tout le monde, surtout joce :jap:
J'ai un peu honte de rien savoir faire, mais chais pas, j'ai du mal, je comprends pas [:spamafote]
Pour le e) faut regarder majorant/minorants, ou chuis à coté de la plaque? |
| THEniluje |
Ouai, 1S s'déjà plus cohérent, quoique quand même...
Pourtant on est fin novembre là.
Ca me fait toujours peur en fait, un peu moins mais quand meme :o |
|
joce a écrit :
ba le cas échéant on veut le montrer pour tout n>=0, donc il est obligé de le démontrer au rang 0 :D
|
ca m'apprendra a pas lire les énoncés [:abricot] |
| JDF |
Ark a écrit :
pas obligé je crois, faut juste partir du rang le plus faible a partir duquel on veut commencer
|
:jap: mais la question demande bien de le montrer pour n>=0 donc faut commencer a n=0 :D
grillé par Joce de 12sec :o :sweat: |
| joce |
Ark a écrit :
pas obligé je crois, faut juste partir du rang le plus faible a partir duquel on veut commencer
|
ba le cas échéant on veut le montrer pour tout n>=0, donc il est obligé de le démontrer au rang 0 :D |
|
je faisais la meme chose en 1re S :D |
|
joce a écrit :
il faut que tu le montres au rang 0 sinon ta demo par recurrance ne vaut rien
|
pas obligé je crois, faut juste partir du rang le plus faible a partir duquel on veut commencer |
| THEniluje |
FLo14 a écrit :
Tiens j'ai fait exactement le même exercice en devoir maison l'année dernière [:666 ]
|
Quoi c'est un niveau TS ce truc ? [:wam]
Ca me fait peur... |
| joce |
il faut que tu le montres au rang 0 sinon ta demo par recurrence ne vaut rien |
| joce |
la 2d c'est pas dur, tu le prouves au rang 0 en partant du principe que phi compris entre 3/2 et 2, et idem pour Un et ensuite tu le démontres au rang n+1 :
On a :
abs(Un+1-phi)<= 4/9(Un-phi)
Par hypothèse, Un-phi = (4/9)^n, donc on a :
abs(Un+1-phi)<= 4/9(4/9)^n
=>
abs(Un+1-phi)<= (4/9)^n+1
Donc c'est bon la propriété est vrai au rang n+1 et est vrai au rang 0, donc elle est vrai pour tout n>=0 |
| ppon |
20:02] NiCo: fo montrer par recurrence :
[20:02] NiCo: tu part de l'hypothese qui es :
[20:03] NiCo: up-phi < (4/9)^p
[20:03] NiCo: tu essaye de demontrer que
up+1 - phi < (4/9)^p+1
[20:04] NiCo: en fait, ta just a multiplié de chake coté
[20:04] NiCo: ca te fé
[20:04] NiCo: 4/9 * (up-phi) < 4/9 * (4/9)^p+1
[20:04] Adrien: ok
[20:05] NiCo: soit up+1-phi < (4/9 ) ^ p+1
[20:05] NiCo: dc l'hypothese es bonne
[20:05] NiCo: dc tu a demontrer le truc |
| JDF |
alors tu en es ou ? :o |
| FLo14 |
Bah allez, essaye de faire le rapprochement suite<->récurrence :D |
| ppon |
:'(
je décolle pas de cette fichue question! |
| FLo14 |
Le scan? Ah nan désolé, j'ai filé le classeur à un copain :D |
| FLo14 |
Tiens j'ai fait exactement le même exercice en devoir maison l'année dernière [:666 ]
Assez chaud d'ailleurs :D (y'avait les parties A B C et D :D) |
| ppon |
Ouais, mais j'ai envie de me plaindre, alors bon :D |
| ppon |
allez quoi, chuis toujours au 2d) de la partie A :'(
|
|
Citation :
Y'a encore des matheux ici?
|
Chui en deug mias2
... mais j'vais mater la télé :D |
| ppon |
help, je misère au 2d) :( |
| ppon |
déjà pour la 2b) je vois bien qu'il faut prendre la forme 1b), changer le sens des termes et ajouter u(n+1) de chak coté, mais pourquoi les valeurs absolues??? |
| PrincessJad |
pour la c y'a des valeurs absolues alors je suppose que c'est le 1)c) qu'on utilise |
| ppon |
PrincessJad a écrit :
rho débrouille toi, moi jsuis en TS j'ai les même sujets et c'est frais dans ma tête mais je t'en prie débrouille toi avec tes maths et ta gastro :D
|
allez steuplé, sois cool :'( |
| PrincessJad |
rho débrouille toi, moi jsuis en TS j'ai les même sujets et c'est frais dans ma tête mais je t'en prie débrouille toi avec tes maths et ta gastro :D |
| ppon |
sérieux? :D
j'en suis au 2b) même si la rédaction de la question précédente va me plomber, je le sens... |
| PrincessJad |
c'est une démonstration par récurrence |
| ppon |
supposer... ok
mais pour la suite? on rajoute 1 partout? |
| HuGoBioS |
tu la suppose vrai au rang n et tu prouve que si c le cas, elle reste vraie au rang n+1 |
| ppon |
Je suis bloqué au 2a)
J'ai démontrer que la propriété était vraie pour u0, mais je sais pas comment faire ensuite |
| ppon |
RBCmax SecondEdition a écrit :
J'étais en scienes mathématiques, a l'unif... mais j'ai pas envie de t'aider, sauf si tu me leches les bottes :o
|
ok, frais de port à ta charge :D |
| csflo |
non car c'est trop facile :d |
| ppon |
ben pour le 1a on passe -x-1 de l'autre coté et c bon... |
| HuGoBioS |
ouaip
pr le 1a: c evident c la sol de l'equation :o |
| HuGoBioS |
tu sais calculé des discriminants ? |
| ppon |
je te fais ton anglais si tu peux maider... |
| csflo |
pas envie de réfléchir je fais déjà ma puni d'anglais :/: |
| ppon |
(désolé, j'uploadais en 56k :o) |
| ppon |
Pour la première question, je pense qu'il faut confondre phy et x, vu que c la solution? du coup en jouant avec l'ordre des termes on trouve x=x²-1 mais pour le reste.... |
| csflo |
on vois pas ton jpg |
| ppon |
Oui je sais, je m'y prends au dernier moment, je mérite de porter toute la honte du monde sur mes épaules, mais bon, j'ia la gastro et je fais quand même mes devoirs et je vais quand même aller en cours demain [:spamafote]
Donc voilà l'énoncé, je bloque dès la première question, donc un peu d'aide serait sympa...
http://pepon.free.fr/maths.jpg
Merci |
|
|
