voilà tout le monde ou presque nous dit de l'approuver, mais moi j'ai pas envie d'une Europe comme ça

Je voterai donc Non. Pas le meme Non qu'un Le Pen, De Villiers ou de la gauche. Texte trop liberal, on se calque de plus en plus sur les Etats-Unis, en pleine décadence, c'est pas seulement en les copiant qu'on peut etre meilleurs

non à l'europe de maastricht


sérieusement, je n'irai pas voter, comme d'hab

Le problème n'est pas de savoir si oui ou non on va voter.On doit aller voter. Après voter oui, non ou blanc c'est le choix de chacun mais si vous n'allez pas voter, les partisans du oui se frottent les mains. Vous ne vous rappelez pas les élections présidentielles ou on se disait " de toute façon les choses sont faites -il faut attendre le 2me tour " on a vu.
Nos anciens se sont battu pour avoir le droit de vote alors par respect.
Aller voter - oui non blanc mais allez voter.

j'me tate personnellement... on a des principes français qui sont pas cités dans cette constitution qui est trop économique pour en être une. Pour moi c'est un traité constitutif et pas une constitution déjà. Mon chargé de td de constit est partisan, mon prof d'amphi a l'air détractaire, moi je penche plus pour un non, même si je suis d'accord avec certains arguments du pour. Ce qui me plait pas, c'est qu'on s'unit dans le seul but de récuperer notre place de leader qu'on a perdu au début du siècle dernier.. Même si c'est pour empecher la pseudo dictature des Etats Unis..

c cette question-là qui me tracasse, justement - si le texte était vraiment aussi libéral que ça, le FN (entre autres) seraient on ne peut plus enclins à opter pour le oui, étant donné que les gens comme LePen sont toujours au premier plan quand il s'agit de défendre les thèses du capitalisme sauvage, style "corporatisme bush-style"


Et merde, j'irai pas voter et pis c tout - problem solved

oui mais lepen c'est Autarcie de la france, retour du francs, etcc

et la constitution ne va pas dans ce sens là.

et puis la Constitution telle qu'elle est prévue risque de poser un probleme avec la Turquie :
elle mettrait fin à la laïcité burnée garantie par l'armée telle qu'elle existe en Turquie depuis Atatürk et dans une moindre mesure en France (loi de 1905, qui fait que l'Etat paye et possede les terrains de l'Eglise Catholique)...

La Constitution permettrait un deverouillage du terrain en turquie pour des islamistes moins modérés que ceux actuellement au pouvoir, et en France, bah soit l'Etat abandonnerait la propriété des terrains de l'Eglise (revente ?), ce qui est peu probable, avec des gens comme Mme Chirac et co.. soit l'Etat devrait s'inserer dans la gestion des Eglises Protestantes, Orthodoxes, des Synagogues et des Mosquées.... ce qui n'est pas non plus normal à mon avis pour un pays qui se dit laïc et moderne (on est pas dans le tiers-monde/USA non plus ! )

et ba alors je dis oui, parce que les américains se croivent un peu trop permis, et si l'UE est plus uni ils perdront de leur pouvoir et de leur influence. L'union fait la force, et permet la paix

mais bon, de toute façon j'ai pas l'age de voter, et quand je l'aurais je n'irais pas

C'est bien la première fois que j'ois dire que la laïcité (surtout chez nous) risque de se voir compromise par la Constitution - source?

y'a une contradiction dans ce que tu dis: d'un coté t'es pas d'accord pour que l'etat abondonne la propriété des terrains de l'Eglise, d'un autre, tu veux pas que l'état investisse dans les autres lieux de culte...Ne nous parle pas de laïcité dans ce cas.

si les anciens voyaient pour qui ont vote aujourd'hui, je pense qu'ils se casseraient même pas le cul pour ça...

dommage qu il y en ait plus des comme lui