Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

emule / kazaa spoor les voleurs ?

Dernière réponse : dans Le Bistrot

oui, spoor les voleurs.

Sans me lancer dans le topic polémique a outrance, oui, je sais, les maisons de disques ceci, les porducteurs cela, etc.... Mais en attendant, vous n'avez pas l'impression qu'il y a de moins en moins de jeux PC sur le marché, hein ? Et la musique, pourquoi, a votre avis, le gros des disques produits (starac and co) vise les 8-12 ans ? Parce qu'a cet age là, on ne pirate pas encore ... (et encore). Et pourquoi les autres secteurs sont sinistrés, hein ?

A terme, plus d'argent du tout dans le business audiovisuel = plus de business, plus d'audiovisuel...


Le pire, c'est que le marché semble pret pour une consommation raisonnée et équitable des biens culturels online: Quand on voit le succès des MMORPG et de Apple Itune, c'est prometteur...


Edit: du coup, j'ai mauvaise conscience... (ben oui, j'utilise aussi ces trucs-là, hein...)

Triskelle a écritc'est pour les fauchés...





... mais si on part sur un débat plus profond, euh oui, on peut dire que c'est pour les voleurs, car on ne paie pas la musique...?
[:cupra]
bah non...tu voles rien à ki ke ce soit...
tu utilises(écoute/regarde) kk chose dont tu n as pas la propriété...

megastef a écritEt la musique, pourquoi, a votre avis, le gros des disques produits (starac and co) vise les 8-12 ans ? Parce qu'a cet age là, on ne pirate pas encore ... (et encore). Et pourquoi les autres secteurs sont sinistrés, hein ?
...
c surtout parcek à cet âge, tu consommes ce k on te montre...t as pas de démarche de recherche...
on te montre de la merde? t achètes de la merde [:_set_]

En_Sabah_Nur a écrit...
c surtout parcek à cet âge, tu consommes ce k on te montre...t as pas de démarche de recherche...
on te montre de la merde? t achètes de la merde [:_set_]
chui desoled mais la starac' ou bien les 2be3 spa dla mairde :fou: 

sdla tres bonne musik :kaola: 

Bitman1er a écritpour info l'autre jour je suis tombé sur un projet gnu de divxbox basé sur linux, et ben le mec mettais en DL son iso sur emule, spamal comme concept je trouve :) 
bien sur, il y aura toujours des usages légaux du P2P. Mais ne nous voilons pas la face, hein, c'est une goutte d'eau, non ?

Bitman1er a écritpour info l'autre jour je suis tombé sur un projet gnu de divxbox basé sur linux, et ben le mec mettais en DL son iso sur emule, spamal comme concept je trouve :) 
dommage k'il n'y est pas assez de truks pour ca.

Sinon j'avais un pote, ki diffusais ce k'il faisait comme zic grace a ca. C un tres bon moyen de diffusion pour ce fair conaitre et c gratos !

En_Sabah_Nur a écritbah non...tu voles rien à ki ke ce soit...
tu utilises(écoute/regarde) kk chose dont tu n as pas la propriété...
la personne qui fabrique le bien doit etre rémunérée pour son travail. Si tu profites du bien sans en rétribuer l'auteur, c'est faciel a comprendre que c'est du vol, non ?


Je sais, les majors abusent, leurs intentions ne sont pas la sauvegarde du droit d'auteur mais surtout la sauvegarde de leurs actionnaires,e tc..e t ca n'est pas faux.

Mais sur le fond, écouter ou voir sans payer, ca n'est pas autre chose que du vol :/ 


edit: et merci d'avoir fait un topic polémique, Victor :D  Ca va m'occuper un peu :D 

Bitman1er a écritpour info l'autre jour je suis tombé sur un projet gnu de divxbox basé sur linux, et ben le mec mettais en DL son iso sur emule, spamal comme concept je trouve :) 
:jap: 
de même, y a les isos d une grde majorité de distribs linux...

mais bon, de là à dire ke c ça ki fais le succès des p2p, y a un léger petit gouffre :D 

megastef a écritla personne qui fabrique le bien doit etre rémunérée pour son travail. Si tu profites du bien sans en rétribuer l'auteur, c'est faciel a comprendre que c'est du vol, non ?


Je sais, les majors abusent, leurs intentions ne sont pas la sauvegarde du droit d'auteur mais surtout la sauvegarde de leurs actionnaires,e tc..e t ca n'est pas faux.

Mais sur le fond, écouter ou voir sans payer, ca n'est pas autre chose que du vol :/ 


edit: et merci d'avoir fait un topic polémique, Victor :D  Ca va m'occuper un peu :D 
a la rigueur l'argent serait direktement verser a l'auteur de la zic, mais ce n'est poa le cas :/ 

Bitman1er a écritsi les cd coutaient 8-10 € au lieu de 18 tt le monde en acheterais aussi hein :heink: 
Les Disques Vyniles (ou Vinyles, ou Vynyl, ou merde, je sais plus...), coutaient a l'époque 65/70 balles, ce qui fait du 10-11 €... Et je parle de ça il y a bien 15 ans... Je trouve que ca n'a pas autant augmenté que le reste, non ? (le litre de super a 5F, les Marlboro a 12 balles...)

megastef a écritLes Disques Vyniles (ou Vinyles, ou Vynyl, ou merde, je sais plus...), coutaient a l'époque 65/70 balles, ce qui fait du 10-11 €... Et je parle de ça il y a bien 15 ans... Je trouve que ca n'a pas autant augmenté que le reste, non ? (le litre de super a 5F, les Marlboro a 12 balles...)
Tu as acheté un vynil dernierement :??: 

C encore plus cher qu'un cd !!!!!
C dl'arnak total

megastef a écritLes Disques Vyniles (ou Vinyles, ou Vynyl, ou merde, je sais plus...), coutaient a l'époque 65/70 balles, ce qui fait du 10-11 €... Et je parle de ça il y a bien 15 ans... Je trouve que ca n'a pas autant augmenté que le reste, non ? (le litre de super a 5F, les Marlboro a 12 balles...)
bah vu kon trouve des dvd a 10 € voire bcp moins, pkoi les vendre a 30 hein ?

les majors se noyent dans leur cupidité c bien fait pour eux [:ludo2604]

R1-BO a écrita la rigueur l'argent serait direktement verser a l'auteur de la zic, mais ce n'est poa le cas :/ 
non, ca n'est pas aussi simple. Il y a un processus de fabrication (la "production" au sens strict) qui coute cher. A moins que tu ne veuilles ecouter que de la musique de home studio, il faut aussi payer les musiciens, les arrangeurs, les preneurs de son, les studios, etc... Meme si tu dématérialises le support, tu économises la fabrication et la distribution (fini les jobs de vendeurs de disques a la Fnac...), mais pas la production... Idem pour ciné, jeux etc...

Bitman1er a écritbah vu kon trouve des dvd a 10 € voire bcp moins, pkoi les vendre a 30 hein ?

les majors se noyent dans leur cupidité c bien fait pour eux [:ludo2604]
Oui, bien sur, mais bon, le petit chaperon rouge n'effraye pas la blanche colombe...

yeah [:ami a usage unique] je sors :p 

Bitman1er a écritbah vu kon trouve des dvd a 10 € voire bcp moins, pkoi les vendre a 30 hein ?

les majors se noyent dans leur cupidité c bien fait pour eux [:ludo2604]
Arretez la mauvaise foi, hein...

Tu crois que tu aurais des jeux comme Frozen Throne si Vivendi les vendait 10 € ?

Les coups d'écoulage de stcok de DVD a 10 €, etc, ca n'est qu'un aléa de la logique de distribution de masse. Parfois, ca coute plus cher de stocker des invendus que de les brader. Les DVD a 10 €, j'y ai jamais vraiment trouvé de chef d'oeuvre, hein ?

Et j'oubliais dans le paragraph précédent: une notion évidente: vu que peu d'entre vous souhaitent payer un produit avant sa sortie, il faut bien que quelqu'un prenne le risque de financer la fabrication de a a z avant la commercialisation. Et si le produit se plante, cette personne assume seul l'echec financier. C'est donc normal qu'elle soit rétribuée en cas de succès, sinon, la encore, pas de nouveauté, pas de création...

megastef a écritnon, ca n'est pas aussi simple. Il y a un processus de fabrication (la "production" au sens strict) qui coute cher. A moins que tu ne veuilles ecouter que de la musique de home studio, il faut aussi payer les musiciens, les arrangeurs, les preneurs de son, les studios, etc... Meme si tu dématérialises le support, tu économises la fabrication et la distribution (fini les jobs de vendeurs de disques a la Fnac...), mais pas la production... Idem pour ciné, jeux etc...
j'ai des potes ki font dla zic, ki ce produise eux meme, et ki paye eux meme leur studio.
C sur que ca coute cher, et que ca prend plsu de temps.
Mais le prob n'est pas au nivo de la qualité (home made ou studio normal), ca ce joue au niveau de la distribution c tout.
Un chanteur qui veut devenir celebre est obligé de passé par une major sinon il sera tjrs mis a lécart et c cd sera distribué dans le monde underground.

C sur qu'apres le ciné c un sacré investissement, mais bon kan tu voit que des films comme "cube" , "blair witch project" "el marichi" et bien dautres encore, ki n'on couté a peine une 10aine de miliers de $, t'as pas besoin des tunes pour fair de la qualité ! C klur

megastef a écritla personne qui fabrique le bien doit etre rémunérée pour son travail. Si tu profites du bien sans en rétribuer l'auteur, c'est faciel a comprendre que c'est du vol, non ?


Je sais, les majors abusent, leurs intentions ne sont pas la sauvegarde du droit d'auteur mais surtout la sauvegarde de leurs actionnaires,e tc..e t ca n'est pas faux.

Mais sur le fond, écouter ou voir sans payer, ca n'est pas autre chose que du vol :/ 
non, c très différent à mon sens [:_set_]
l artiste ne fabrique rien, il crée...et tu ne lui voles pas sa création...
c'est faciel à comprendre ke c pas du vol non? :D 

pour ta dernière remarque, kan t écoutes la radio, tu cours à la sacem ou chez universal pour dédommager l artiste?
(comparaison foireuse certes, mais ki me plait assez :D )

megastef a écritArretez la mauvaise foi, hein...

Tu crois que tu aurais des jeux comme Frozen Throne si Vivendi les vendait 10 € ?

Les coups d'écoulage de stcok de DVD a 10 €, etc, ca n'est qu'un aléa de la logique de distribution de masse. Parfois, ca coute plus cher de stocker des invendus que de les brader. Les DVD a 10 €, j'y ai jamais vraiment trouvé de chef d'oeuvre, hein ?

Et j'oubliais dans le paragraph précédent: une notion évidente: vu que peu d'entre vous souhaitent payer un produit avant sa sortie, il faut bien que quelqu'un prenne le risque de financer la fabrication de a a z avant la commercialisation. Et si le produit se plante, cette personne assume seul l'echec financier. C'est donc normal qu'elle soit rétribuée en cas de succès, sinon, la encore, pas de nouveauté, pas de création...
heu si barclay passe sa vie au bord de sa piscine entouré de pouffiasses et de coke, c grace a quoi a ton avis ? [:bitman ]

Bitman => Evidemment, les majors sont cupides. Ce sont des boites qui cherchent a gagner du pognon, pas des mécènes. Bien sur, les moyens sont contestables, bien sur, ils ne pensent qu'a gagner du pognon, en etouffant aussi la création.

Mais ce dont on manque le plus, c'est d'une alternative viable...

Comprenez: trouvez un meilleur système, et on l'adoptera :D 

Bitman1er a écritheu si barclay passe sa vie au bord de sa piscine entouré de pouffiasses et de coke, c grace a quoi a ton avis ? [:bitman ]
a un moment donné, Barclay a mis son pognon sur des types dont il n'était pas sur du succès... Il a pris un risque financier... Capitalisme de base, vraiment...

megastef a écritBitman => Evidemment, les majors sont cupides. Ce sont des boites qui cherchent a gagner du pognon, pas des mécènes. Bien sur, les moyens sont contestables, bien sur, ils ne pensent qu'a gagner du pognon, en etouffant aussi la création.

Mais ce dont on manque le plus, c'est d'une alternative viable...

Comprenez: trouvez un meilleur système, et on l'adoptera
:D 
Et bien on l'as trouvé : kazaa :D 

megastef a écrita un moment donné, Barclay a mis son pognon sur des types dont il n'était pas sur du succès... Il a pris un risque financier... Capitalisme de base, vraiment...
heho fo pas tt mettre sur le dos du capitalisme !

tu bosse --> ta du pognon, OK

mais tu encule le monde pour en avoir plus, t'etonne pas qu'ils te fassent pareil des que l'occasion se présente :whistle: 

drouvre a écritHé vous êtes rigolos !
Le major qui roule en rolls, on lui dit : Bientôt grace à Kazaa, tu roulera plus qu'en Mercedes, il fait la gueule ... :sol: 
:non:  spa ca

A la place d'avoir 50 rolls , ils en auront 49.

Les pirates sont vraiment pas sympa :o 

Bitman1er a écritheho fo pas tt mettre sur le dos du capitalisme !

tu bosse --> ta du pognon, OK

mais tu encule le monde pour en avoir plus, t'etonne pas qu'ils te fassent pareil des que l'occasion se présente :whistle: 
prouve moi que le P2P n'aboutira pas a un apauvrissement logique de la création. Prouve moi que c'est la solution au probleme des majors qui s'enrichissent sur le dos des artistes... Je ne demande que ca. Je ne les aime pas particulierement.

megastef a écritprouve moi que le P2P n'aboutira pas a un apauvrissement logique de la création. Prouve moi que c'est la solution au probleme des majors qui s'enrichissent sur le dos des artistes... Je ne demande que ca. Je ne les aime pas particulierement.

Nan, t'as raison, mais vu que chacun pense qu'a soi, autant en profiter... et donc voler :) 

drouvre a écritNan, t'as raison, mais vu que chacun pense qu'a soi, autant en profiter... et donc voler :) 
ben on va aller loin, avec ca, tiens ...

edit: faut pas s'etonner apres des projets delirants en terme de sécurité informatique, genre palladium, etc...

En_Sabah_Nur a écritle problème, c ke ce sont surtout les artistes ki en patiront à moyen terme...
les majors n investiront plus(et le font déjà) ke sur des valeurs sûres(et donc surement à chier :D )
exactement :jap:  Je trouve que l'apauvrissement, on le voit déja... Rappelez vous, Napster c'était en 2000...

De toute facon les majors apres avoir essayé d'arreter ce genre de truks plsuieurs fois, ils ont échoué. Ils sont donc obligé de fair avec.
La solution je pense, c de fair comme apple fait avec son site pour acheter des mp3 a 1$ l'unité en d/l.
C une méthode de distribution viable et rentable.
C la fin d'un cycle c tout, il n'en sortirons que grandi s'il s'engoufre dans la breche des p2p

En_Sabah_Nur a écritle problème, c ke ce sont surtout les artistes ki en patiront à moyen terme...
les majors n investiront plus(et le font déjà) ke sur des valeurs sûres(et donc surement à chier :D )
heuuuuuuuuu

c deja comme ca :lol: 

R1-BO a écritDe toute facon les majors apres avoir essayé d'arreter ce genre de truks plsuieurs fois, ils ont échoué. Ils sont donc obligé de fair avec.
La solution je pense, c de fair comme apple fait avec son site pour acheter des mp3 a 1$ l'unité en d/l.
C une méthode de distribution viable et rentable.
C la fin d'un cycle c tout, il n'en sortirons que grandi s'il s'engoufre dans la breche des p2p
Pffff, moi je veux bien payer, mais pas plut de 0,5€par chanson : n'oublions pas que c'est du MP3 et pas de la qualité CD... :pfff: 

megastef a écritprouve moi que le P2P n'aboutira pas a un apauvrissement logique de la création. Prouve moi que c'est la solution au probleme des majors qui s'enrichissent sur le dos des artistes... Je ne demande que ca. Je ne les aime pas particulierement.

les répercussions négatives des p2p, ce sont les majors ki les créent avec leurs discours tragédiquement/comiques sur leurs difficultés à arriver en fin de mois depuis ke plus un seul cds ne se vend [:cry]
leur interprétation du "un album téléchargé, c un album de moins vendu" est on ne peut plus fausse...

En_Sabah_Nur a écritles répercussions négatives des p2p, ce sont les majors ki les créent avec leurs discours tragédiquement/comiques sur leurs difficultés à arriver en fin de mois depuis ke plus un seul cds ne se vend [:cry]
leur interprétation du "un album téléchargé, c un album de moins vendu" est on ne peut plus fausse...
justment leur discours est que pour eux, 1 cd pirater = 1 cd ke qq'un n'as pas acheté. Mais bon je pense que la plupart des gens ki grave un truk n'etait pas pret a l'acheter.

Et puis les cd de jeux video ou de films ou de musiks , les ventes n'ont jamais été aussi forte :lol: 

mais a part ca tout va mal !

drouvre a écritPffff, moi je veux bien payer, mais pas plut de 0,5€par chanson : n'oublions pas que c'est du MP3 et pas de la qualité CD... :pfff: 
le bitrate évoluera avec le dimensionnement et le débit des réseaux. quand on sera tous au 10 mbps, on aura du non compressé...

C'est le modèle, qui est bon :jap:  Tu as l'impression de réaliser une économie (moins cher que le CD réel), et tu finances le système. En contrepartie tu as des droits (droit a la ciopie privée, assez souple)
  • Contenus similaires :
Tags :