Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Faut-il voter ?

Dernière réponse : dans Le Bistrot

Bonjour,
Je crois que c' est important de voter, même si c' est blanc.
Le politique comprend que l'on s' est déplacé pour voter blanc, ce qui veut dire que nous sommes des citoyens, au sens civique, mais que nous désapprouvons le(s) politique(s).
les hommes politiques notent toutefois notre vigilance.

Celui qui ne vote pas fait progresser les partis extremistes minoritaires ( voir ce qui s' est passé aux dernières présidentielles).L' electorat des partis minoritaire est trés mobilisé, car il sait que l' abstention seule est susceptible de le faire progresser ( avec un financement de son parti par l' Etat à la clef) voire de le faire gagner ( voir LE PEN en 2002 qui arrive au second tour).
L'abstentionniste ne dit pas qu'il n' est pas d' acord, mais qu'il s' en fout, quel que soit le résultat du scrutin. Et lorsque l' élu fera quelque chose qui lui plait pas, il protestera...trop tard.Le politique , devant l' absence de vigilance, que l'on peux assimiler à une démission du citoyen, se sentira libre de faire ce qu'il veut : loies sociales hard, corruption.... puisque les citoyens ne voient plus en lui un serviteur du peuple, alors le politique sera tenté de se servir tout court.

Nous, les abstentionnistes, devenons si niais et irresponsables que nous finissons par mériter ce que nous faisons de la chance que nous avons de voter. Et nous finissons par meriter d' avoir des "pourris " à la tête du pays , puisqu'on s' en fout .
Et nous aurons un jour un dictateur qui nous retirera le droit de vote, puisqu'on croit que ça sert à rien.
En réalité, on a pas de couilles. Et ceux et celles qui ont fait la révolution française en avaient, eux. Ils restaient pas devant leur playstation en disant "rien à battre, ça sert à rien".

ben oui , vaches à lait : on veut pas d'impots, mais on veut une sécurité sociale, on veut percevoir des allocations chomage...
bref, on veut le beurre et l' argent du beurre. Vaches à lait ? non, irresponsables.

Oui, aujourd'hui, on renonce à ses acquis volontairement : des femmes revendiquent le voile, symbole de régression de son statut, après un siècle d' émancipation, et plus généralement, nous rejettons notre statut de citoyen : liberté de vote et respect des lois de la démocratie. Le siècle qui vient sera obscurantiste. Les religions reviendront à la tête des etats laïques, les régimes seront autoritaires, et les médias muselés: ils ne feront plus état de la corruption.
le retour de "l'ordre" rendra le paysage politique "propre" mais il n'y aura plus d' élection. De toute manière, on coupera la tête de ceux qui diront "tous pourris".
Voila le progrès qui attend les abstentionnistes.Car si eux se fouttent de la politique, la politique, elle, s'occupera d' eux.
L' effet boomerang est garanti.

Ainsi , j' estime que les abstentionnistes sont des citoyens-démissionnaires, responsables de la dégradation de l'image des politiques, comme de leur corruption.
A voté.

Autres pages sur : voter

1 et 9 (et peut-être 2, mais impossible de voter pour 3 choix...
Citation :
Vous avez dépassé le quota de votes.
Le nombre maximal de votes autorisé est de : 2

Retour à la page précédente
C'est un comble pour un tel sujet :o )

Chapellois a dit :
tout ca pour se taper chirac 2 siecles plus tard, ca a pas servi à grand chose il me semble.
[/humour à la con]
ben ça aurait pu être pire hein

style aujourd'hui on se prosternerait encore devant Louis XXI :o  (obligatoire, sinon tête coupe coupe :o )

le peuple se manifeste quand c'est important
on a eu 12 de gauche et 12 ans de droite
la politique c'est un coup a gauche et un coup a droite
on ne voit pas vraiment de difference

si sarko passe, on aura les memes bons a rien comme ministres
la gauche c'est pas mieux

ya lepen mais lepen c'est bof

le changement ce serait peut etre bayrou mais bon

le vrai truc serait de zigouiller tout ce monde et de prendre leurs places
comme ca on serait plus sur de ne pas se faire avoir.

Chapellois a dit :
Et tu penses qu'une fois au pouvoir, tu seras meilleur qu'eux ?
sto@IDN a dit :
non mais une fois que tu as le pouvoir on ne te couillonne plus :o 
c'est les autres qui deviennent des pions
en fait ouais elle sera meilleure qu'eux mais seulement envers elle-même quoi :o 

[:ddr555]

sto@IDN a dit :
il n'y a pas d'homme politique honnete si il est honnete il est foutu
un politique ca ment et plus ca dit de mensonges plus les gens le croient

les gens aiment le mensonge c'est comme ca.
+1

aussi l'herbe est verte, le ciel est bleu, et les poules ça pond des oeufs :o 

Citation :
il n'y a pas d'homme politique honnete si il est honnete il est foutu
un politique ca ment et plus ca dit de mensonges plus les gens le croient

les gens aiment le mensonge c'est comme ca.


Se désintéresser de l'homme politique, c'est justement l'autoriser à être malhonnete.
Personne n'aime le mensonge, mais
voter, c'est décider de faire confiance.
Seul un homme politique bien élu peut se sentir légitimé pour appliquer ce qu'il a proposé.

Et si on trouve que ni la gauche et ni la droite ne font du bon boulot et que les extrèmes sont tout sauf démocratique, on ne peut donc critiquer personne vu que le vote le blanc n'est pas pris en compte :o 

Citation :
Et si on trouve que ni la gauche et ni la droite ne font du bon boulot et que les extrèmes sont tout sauf démocratique, on ne peut donc critiquer personne vu que le vote le blanc n'est pas pris en compte :o 


Ben, justement c'est pour ça qu'à la question du topic, j'ai choisi 1 et 2, car les votes blancs devraient être pris en compte, ça signifieraient que les candidats et leurs programmes sont mauvais et qu'ils doivent un peu plus se triturer le cerveau!

Oui enfin pour l'instant vote blanc=ne pas voter alors ça veut dire que pour toi, quelqu'un qui trouve qu'aucun candidat ne le représente n'a pas le droit de râler. Bravo [:D awa' ]
/je redis ce que dit ascaso mais le monsieur n'a pas répondu :o 

AngelTLV a dit :
1 et 8, mais chez nous c'est de toute façon obligatoire. C'est pas plus mal. Au moins, quand le gouvernement fait une connerie, nous sommes en partie responsable. Si ce n'était pas obligatoire, j'irais quand même.


:jap:  Exactement, bien que la solution 2 est aussi tentante

Citation :
Avant ce topic, jsavais pas que ça existait le vote obligatoire [:matleflou]


Si, et c'est vraiment pas plus mal, ça pousse les gens à se bouger le cul et à, comme le dis goud, être en partie responsable si ya des conneries.

Ouais il doit pas y avoir tant que ça de filtrage vu le nombre de françaises trop neuneus pour se taper la première année de médecine comme tout le monde et qui vont le faire en Gelbique et revienent avec la même paye que nous :fou:  Enfin elles restent rarement plus de deux mois dans un hosto, j'ai jamais vu de contrats renouvelées pour elles :D 

Citation :
1 et 8, mais chez nous c'est de toute façon obligatoire.
Au moins, quand le gouvernement fait une connerie, nous sommes en partie responsable.
contradiction detected

et c sûr que l'intérêt d'une démocratie c'est non pas d'avoir des droits vis-à-vis des autorités mais uniquement d'être responsable des actions de celles-ci :o