17% d'intention de vote pour Le Pen...

Suffit d'aller voter au lieu de se plaindre dans son fauteuil

Seulement 17%?

Troll ban  


C'est vrai que quand on regarde les résultats en flandre c'est pas beaucoup

et bien entendu tu vas loger tous ces gens là dans ton salon ?
ça serait déjà pas mal de s'occuper de ceux qui vivent dans la rue contre leur gré avant de donner l'envie à d'autres de venir par centaine parcequ'en France on donne de l'argent dès qu'on en demande  

Ah bon? Des chiffres...

en meme temps les sondages ...

entre 25 et 30% près d'Anvers



exact  

enfin une parole sensée  

Sans compter que vu que le vote n'est pas obligatoire chez vous, ce pourcentage est encore moins fiable.

C'est surtout la manière de faire les sondages qui n'est pas fiable   Celui qui a fait un minimum de stats s'en rend compte assez vite  

En sciencespo j'aurai une heure de stat par mois la première année puis plus rien, sparfait  

J'pourrai faire des sondages façon 17%

Ouais c'est super chiant les stats  

1h par mois j'en mourrai pas  

La seule chose qui pourrait ne pas m'intéresser c'est le peu d'éco qui est au programme...

Spour ça qu'on devrait mettre en place le vote par Internet  

bande de feignasses  

Remarque quand tu vois les incapables qui s'occupent du vote électronique tu te dis que spa pour tout de suite  

Faignasse  
Edit ; pwned...

meme s'ils sont faits par un institut de sondage réputé ou national, ca reste des chiffres en l'air

l'important ce ne sont pas les sondages qui servent à faire voter les faibles d'esprit dans une direction plutot qu'une autre, l'important ce sont les résultats du vote

Qu'on arrete de bourrer le mou des français avec de la théorie, ca n'a aucune valeur par rapport au concret

Rien à foutre que la croissance ou que le pouvoir d'achat ai théoriquement augmenté en france cette année, j'vois rien de concret en rapport avec ça, on vit toujours de la meme façon voire meme pire et le cout de la vie est toujours aussi cher

Le truc c'est que c'est ça qui leur dicte leur vote  

les médias en font trop de toute façon, limite j'envie la presse russe d'etre muselée, ca serait bien bénéfique en france, ca servirait au moins à ce qu'ils ferment leurs gueules au lieu de diffuser leurs conneries

la médiatisation devient trop importante autour de la politique qui se présente plus comme de la variété que de la politique en elle meme

Et encore on est loin de celle des USA ou c'est une vraie campagne marketing comme si on vendait un produit et ou celui qui fait le plus rire les électeurs devient président  

je crois qu'on est plutot en plein dedans, le produit étant le candidat, les phrases choc étant les slogans publicitaires ...

Le problème avec cette médiatisation, c'est que les politiques vont s'entourer d'une équipe spéciale pour faire grimper l'audimat et donc la cote du dit candidat.

Ce qui détruit leur véritable image et en fait des politiques politiciens, c-à-d des gens pour qui leurs intérets personnels passent avant les souhaits de leurs électeurs (tout en jouant un double jeu afin d'être élu).

La politique actuelle en France je la vois comme ça, on parle de Royal, si elle est élue, c'est parce qu'elle est une femme et que ça fait très moderne d'élire une femme. Sarko c'est le culte de la personnalité et l'immigration choisie.
Mais qui connait réellement leur programme? pas grand monde, c'est le problème de la surmédiatisation, les gens sont submergés d'infos et ne peuvent plus peser le pour et le contre, on se retourne donc vers la personnalité ou au seul point médiatisé à outrance...

Les médias français aussi sont parfois muselés.Savais-tu que durant les émeutes de l'année dernière l'Elysée avait demandé aux médias d'en parler le moins possible?C'est ce qui expliquait la difference de volume d'informations entres les médias étrangers et français.
Meme pour cette années,plusieurs incendies de bus ont été passés sous silence.

Clair, ils feraient mieux de voter pour Sarko, au moins on est sûr de pas avoir Madame Irma présidente... Sans Déconner, vous immaginez Ségolène aller demander au Shah d'Iran d'arrêter ses essais nucléaires ?  

Segolène c'est une sodomite, et la sodomie en Iran s'est puni par pendaison

En fait, le simple fait d'être une femme l'empècherait de rencontrer le gars  

J'ai rien contre les femmes, hein, mais dans le contexte internationnal, vaut mieux pas, stoo.

Remarque Sarko je sais pas si ça lui irait bien le turban et la barbe

Mouarf, Sarko son problème, c'est qu'il est petit ^^

Et qu'il a de grandes oreilles  

Ca me rappelle un sketch des guignols ça  

"Et Sophie Boustier qui voulait pas sortir avec moi parce que j'étais petit avec des grandes oreilles  "

Personne à l'url?  

de toute façon Chirac se représente    

Y a une différence entre demander à éviter un sujet et museler la presse. Entre la Russie et la France, y a un très grand pas...



 

Non, mais disons également que cette nana n'a pas du tout l'envergure internationnale qu'auraient pu avoir DSK ou Fabius : aucun vrai ministère, aucune réelle expérience de la vie Internationale. Franchemet, en politique extérieure, stune noob.

Personnellement j'appelle pas ca du muselage mais plutot du bon sens, qd on voit qu'en parler au journal fait augmenter le nombre de voitures brulées, j'suis désolé mais on a pas besoin d'attendre que l'état le décide pour ne plus en parler

le bon sens voudrait meme qu'on se mette d'accord avec la rédaction de la majorité des journaux télévisés ou sur papier pour ne plus en parler

et en plus elle n'a pas sa carte de l'UMP  

Ouais, mais ça c'est pas parti dépendant  

http://bravepatrie.com/Sur-le-sable-j-ecris-ton-nom-U-M...

Pour etre plus précis c'était une consigne.

Une consigne que les journalistes peuvent suivre ou pas D'ailleurs, ils ne l'ont pas suivie jusqu'au bout...

Moi je suis contre la censure de l'information.

C'est vrai,les médias français avaient aussi parler de ces évenements vu par les médias étrangers.Sauf que c'était pour dire que les premiers disaient que les seconds dramatisaient,ce qui n'était pas le cas.

C'est sur que les médias US dramatisaient pas du tout en disant qu'il y avait une guerre civile induite par le musulmans

wé enfin c'est pas ça qui pose le plus problème chez ce type (ou chez Lepen)

c'est bas  

sexisme à peine voilé    



(hop hop: )

C'est vrai dans les faits, mais c'est pas cette facette là de leur campagne qu'ils montrent, ils essaient de faire croire qu'ils s'intéressent à leur électeurs ...



Tu confonds, Sophie Boustier c'est dans Dubosc  

Mais oui c'est dans les guignols, c'est trop bon  



Pour un aller direct en prison ?

ben non justement il a pas encore une assez mauvaise santé pour éviter la prison   mais dans 5 ans ...

et pour la liberté à la connerie alors ?

je suis pas contre la censure mais ya certains éléments de certains sujets qui ne devraient pas etre dévoilés pour éviter ce qu'on a vu pendant "la crise des banlieux" ou l'épisode des bus il y a peu

Tu veux construire des murs ?
Faut pas loger les sdf, faut empecher qu'ils le deviennent. Augmenter le pouvoir d'achat, pour ça, Sarko a la bonne solution : recourir massivement aux heures supplémentaires  

on a pas assez muselé leur connerie alors...
il n'y avait qu'eux pour nous reparler de "l'anniversaire des émeutes", de la "pression qui remonte dans les cités", pour nous prévenir que les djeunz allaient ressortir dans la rue bruler des caisses avant même que l'idée de cramer un bus n'effleure le cervelet du ptit incendiaire.
c'était gerbant de provoc

Merci la CNNisation des télés