Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Interdiction de prendre des photos à l'aéroport de Roissy ?

Dernière réponse : dans Le Bistrot

Dimanche dernier j'accomagnais une amis a son depard à Roissy, et au depart de sa companie (air Italia) j'ai pris une derniere photo, et la une personne chagé de la securité est venu avec peu de courtoisie (une jeune femme) nous disant :
"qu'est-ce que vous avez pris comme photos ? "Vous n'avez pas le droit de prendre des photos devant ce poste de securité !"

"Montrez-moi ce que vous avez pris ! "

Alors là je lui ai dit qu'il n'y avait aucun panneau "interdiction de photographier" ni même "poste de securité" alors je n'ai pas compris.
Elle m'a dit "je veux juste que vous effacier cette photos de votre appareil."
Alors ça ma commencé à m'enerver car ce n'etait ni un flic, ni un gendarme, ni un douanier. Juste une vigile d'une companie privée... :kaola: 

J'ai fini par ceder et effacer la photo (on voyait un peu derriere les 2 gars qui etait derriere pour verifier les billets d'avion...) :o 

Mais tout comme les vigiles dans les magasins n'ont pas le droit de fouiller les sacs des clients sans la presence de la police ou de qlqun de l'etat, est-ce que ces vigiles de Roissy de companie privée ont le droit de faire ça ?
N'est-ce pas de l'abus de pouvoir ? :ouch: 



(en plus je me suis rendu compte que j'avais pris un photo avant qu'elle n'a pas vue et ou on voyait aussi bien les 2 employés ... :lol:  )

Autres pages sur : interdiction prendre photos aeroport roissy

Currieux quand même car j'ai trouvé ça :
... Autre exemple: vous avez le droit de photographier ou de filmer une manifestation, et rien n'interdit de filmer les policiers dans des lieux publics. Ils n'ont pas le droit de confisquer votre matériel ou le film.
http://www.sudptt.fr/Pdf/2589.pdf

Si les policiers n'ont pas ce droit, je ne vois pas pourquoi un vigil l'aurait ? :??: 

de plus :

"Il faudrait aussi raconter l'intervention d'un avocat surgit de nulle part pour tirer d'un mauvais pas un photographe aux mailles avec un vigile vindicatif qui voulait lui faire effacer ses photos. "

http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=15330&postda...

Cela confirme bien qu'un vigile n'a pas le droit d'effacer une photo.
Si je me trompe vous me corrigez hein ;) 

Tu aurais dû la pourrir en lui demandant le texte du règlement qui régit la zone précise où tu te trouvais, en lui demandant son nom ou son identifiant (l'équivalent du numéro de matricule pour les fonctionnaires), en exigeant aussi qu'elle te présente la signalisation d'interdiction (au cas où un paneau eut été derrière un pot de fleurs), enfin tout le tralala auquel on ne pense jamais sur l'instant, nous qui ne sommes jamais assez sadiques pour ça....

Ce qui est certain, c'est qu'ils y vont à l'intox et les gens (que nous sommes), ne connaissant pas les textes en vigueur à cet endroit, se laissent prendre.. Mais souvent, tout ça se dégonfle quand on devient exigeant.. Evidemment, il faut être prêt à y passer un peu de temps, en clair 'faut en avoir un peu à perdre pour ça.. M'enfin c'est vrai que parfois, au moins pour le principe, on devrait y penser..

Sinon, Sud-PTT c'est ton syndicat ? Ils sont connus pour être les plus contestataires et les plus virulents.. Tu devrais trouver nombre de choses chez eux.. Mais prendre un policier en photo le jour d'une manif n'a rien à voir avec une photo d'un poste de contrôle dans un aéroport : des textes régissent le dispositif Vigie Pirate (ou Vigie Picrate, selon les cas ; j'déconne) et les aéroport ont renforcé les leurs de textes pour accroître leur sécurité et tenter de faire un peu moins "passoire".. Mais comme tout le monde sait que les bombes ne passent pas généralement par les portillons d'embarquement, c'est clair que c'est rageant de tomber sur un(e) vigile qui s'est probablement levé du mauvais pied ou qui est en froid avec les appareils photos.. Et puis nous ne sommes pas responsables des éventuels problèmes persos des uns et des autres.. Sans oublier que de tomber sur le poil de qulqu'un comme ça sans raison apparente est limite faute professionnelle : c'est laisser immédiatement présager que l'endroit est une zone hautement stratégique !

Pour les photos du Concorde : elles sont déjà facilement accessibles, il suffit de les demander aux Russes :D ...

:jap: 

Oui pour la pancarte je lui ai dit "mais y a pas de panneaux interdit de prendre des photos" c'est pas marqué ! et Elle elle s'en fou elle voulait qu'on efface quand même ! :na: 

Je sais qu'a quebec s'est indiqué, mais pas à CDG voila quoi et puis comment je peux savoir que c'etait un poste de securité, c'est pas marqué dessus ! :non:  Je pensais que c'etait juste des employé qui verifient les billets, c'est pas douane quoi ...

Enfin bref on s'est bien énérvés tous les 2 avec de l'adrenaline partout pour un truc qui n'en vaut pas peine... :( 

mido@IDN a dit :
Tu aurais dû la pourrir en lui demandant le texte du règlement qui régit la zone précise où tu te trouvais, en lui demandant son nom ou son identifiant (l'équivalent du numéro de matricule pour les fonctionnaires), en exigeant aussi qu'elle te présente la signalisation d'interdiction (au cas où un paneau eut été derrière un pot de fleurs), enfin tout le tralala auquel on ne pense jamais sur l'instant, nous qui ne sommes jamais assez sadiques pour ça....

Ce qui est certain, c'est qu'ils y vont à l'intox et les gens (que nous sommes), ne connaissant pas les textes en vigueur à cet endroit, se laissent prendre.. Mais souvent, tout ça se dégonfle quand on devient exigeant.. Evidemment, il faut être prêt à y passer un peu de temps, en clair 'faut en avoir un peu à perdre pour ça.. M'enfin c'est vrai que parfois, au moins pour le principe, on devrait y penser..

Sinon, Sud-PTT c'est ton syndicat ? Ils sont connus pour être les plus contestataires et les plus virulents.. Tu devrais trouver nombre de choses chez eux.. Mais prendre un policier en photo le jour d'une manif n'a rien à voir avec une photo d'un poste de contrôle dans un aéroport : des textes régissent le dispositif Vigie Pirate (ou Vigie Picrate, selon les cas ; j'déconne) et les aéroport ont renforcé les leurs de textes pour accroître leur sécurité et tenter de faire un peu moins "passoire".. Mais comme tout le monde sait que les bombes ne passent pas généralement par les portillons d'embarquement, c'est clair que c'est rageant de tomber sur un(e) vigile qui s'est probablement levé du mauvais pied ou qui est en froid avec les appareils photos.. Et puis nous ne sommes pas responsables des éventuels problèmes persos des uns et des autres.. Sans oublier que de tomber sur le poil de qulqu'un comme ça sans raison apparente est limite faute professionnelle : c'est laisser immédiatement présager que l'endroit est une zone hautement stratégique !

Pour les photos du Concorde : elles sont déjà facilement accessibles, il suffit de les demander aux Russes :D ...

:jap: 
La CNT est pire que Sud au niveau de la contestation et tout ça :o 
Un peu très même parfois [:spamafote]

Citation :
La CNT est pire que Sud au niveau de la contestation et tout ça :o 
Un peu très même parfois [:spamafote]

[suite du HS et troll sur les syndicats]

En même temps, quand il y a une grève dans les transports, c'est presque toujours Sud qu'on entend "chanter" aux infos [:spamafote].. 'Pis j'ai vu depuis Google que CNT c'est des directement anarchos, les adorateurs d'un régime qui a déjà montré tout son savoir-faire autant que son faire-savoir (l'URSS), ceci expliquant donc cela.. M'enfin, de nos jours, je ne vois pas vraiment qui ils représentent et encore moins combien..

[/fin du HS et mise à mort unilatérale de ce début de troll sur les syndicats !]


Pour revenir sur l'interdiction de photographier, il faudrait voir si à l'entrée des aérogares il n'y aurait pas des pancartes ajoutées à l'arrache à l'entrée des halls depuis les attentats de 2001, le genre de trucs d'aspect tellement minable qu'on ne les repère pas du tout en passant à côté (comme les cendriers et les poubelles, une spécialité parfois bien française).. Peut-être (sûrement, même) que tu penseras à regarder partout et où tu le pourras lors de ton prochain passage là-bas..

:jap: 

mido@IDN a dit :
[suite du HS et troll sur les syndicats]

En même temps, quand il y a une grève dans les transports, c'est presque toujours Sud qu'on entend "chanter" aux infos [:spamafote].. 'Pis j'ai vu depuis Google que CNT c'est des directement anarchos, les adorateurs d'un régime qui a déjà montré tout son savoir-faire autant que son faire-savoir (l'URSS), ceci expliquant donc cela.. M'enfin, de nos jours, je ne vois pas vraiment qui ils représentent et encore moins combien..

[/fin du HS et mise à mort unilatérale de ce début de troll sur les syndicats !]


Les anars se sont fait massacrer par les staliens dès la mort de Kropotkine (en gros), la Makhnovtchina ça te dit rien :o  ?
Il faut pas non plus tout confondre, renseigne toi un peu, il ne doit pas avoir pire ennemi que les anars et les staliniens et toute espece de communiste pratiquant. Donc non ce ne sont pas des adorateurs de l'URSS, au contraire (pis si on rajoute à ça les chambres de torture spéciale anar et poumiste que le PCE avait mis en place en Espagne, on peut difficilement dire qu'ils sont des adorateurs du communisme).


Rpolak80 a dit :
est-ce que ces vigiles de Roissy de companie privée ont le droit de faire ça ?
N'est-ce pas de l'abus de pouvoir ? :ouch: 


ils ont toutafaÿ le droit :o 
ce sont les agents de la Brinks, I-SEC ou Securitas qui sont là bas.

je bosse là bas et niveau sécu (passager :o ) c'est pas la même que sécu employé/personnel :/ 

et je confirme que c'est pas par les portillons à l'entré de l'aéroport que les bombes passent :) 

je rentrais dans l'aéroport avec un bus air France (je conduis les bus sur les pistes :o ), et je laissais mon sac à dos dedans... je sortais juste mon badge et mon téléphone de la poche (au portic de détéction des métaux)... on me demandait pas pourquoi j'avais pas de porte feuille ... so :o 

:hello: 

Muhmm , je reste sceptique, j'aimerais bien voir le texte de loi qui autorisie ces vigiles a faire ça...
Qu'on m'interdise de les predre en photos et de les mettre sur le net je comprend, mais juste les prendre en photos en 2em plan parcequ'on ne peux faire autrement j'en doute fortement.

Sinon dans l'absolue personne n'a le droit de prendre de photo dans les lieu publique alors ! c'est absurde... :pt1cable: 

enfin bref ça n'empeche qu'avec un outils on peux quand même recuperer les photos effacé alors c'est vraiement du zele qu'elle nous a fait... :o 

Bin, en fait, ils ont pas le droit de t'obliger, mais si tu veux pas le faire, ils appellent les vrais flics. Enfin, pour la detection d'explosifs, ca se passe comme. J'ai eu le coup (du test de detection) l'autre coup :
"Bonjour monsieur, est-ce que je peux inspecter votre bagage ?
- Oui, bien sur. De toutes facons, est-ce que j'ai vraiment le choix ? ;) 
- Ah, vous pouvez dire non, mais dnas ce cas-la, c'est la police de l'air et des frontieres qui procede a la fouille, et je suis pas sur que vous en ayez envie ;) "

(Je suis pas sur que ce soit cette police la qu'elle m'ait dit, mais bon)

Citation :
c'est les doanes dans ce cas là .... donc fouille du rectum


Nan mais la, c'est la detection d'explosifs dans le bagage, en y frottant un petit linge. Pas la detection de drogue dans le derriere en y fourrant une grosse main :o 

Rpolak80 a dit :
Dimanche dernier j'accomagnais une amis a son depard à Roissy, et au depart de sa companie (air Italia) j'ai pris une derniere photo, et la une personne chagé de la securité est venu avec peu de courtoisie (une jeune femme) nous disant :
"qu'est-ce que vous avez pris comme photos ? "Vous n'avez pas le droit de prendre des photos devant ce poste de securité !"

"Montrez-moi ce que vous avez pris ! "

Alors là je lui ai dit qu'il n'y avait aucun panneau "interdiction de photographier" ni même "poste de securité" alors je n'ai pas compris.
Elle m'a dit "je veux juste que vous effacier cette photos de votre appareil."
Alors ça ma commencé à m'enerver car ce n'etait ni un flic, ni un gendarme, ni un douanier. Juste une vigile d'une companie privée... :kaola: 

J'ai fini par ceder et effacer la photo (on voyait un peu derriere les 2 gars qui etait derriere pour verifier les billets d'avion...) :o 

Mais tout comme les vigiles dans les magasins n'ont pas le droit de fouiller les sacs des clients sans la presence de la police ou de qlqun de l'etat, est-ce que ces vigiles de Roissy de companie privée ont le droit de faire ça ?
N'est-ce pas de l'abus de pouvoir ? :ouch: 



(en plus je me suis rendu compte que j'avais pris un photo avant qu'elle n'a pas vue et ou on voyait aussi bien les 2 employés ... :lol:  )


j'aurais demandé à la personne de voir son habilitation à faire chier le monde si ça avait été moi je pense :o 


mais il parait que je manque de tact [:cupra]

[En fait je te confirme que nous avons le droit d'interdire à quiconque de prendre des clichés de CDG, meme au personnel...
En effet, vigile comme tu dis ou plutot dans le vrai terme agent de sûreté aéroprtuaire, ceci fait partie de nos fonctions, et ne pouvons pas , nous memes prendre de photos, meme avec un portable qui sera bientot interdit... eh oui surprotégé je te l accorde...

Mais nous n avons pas à détruire une pellicule ou toute action de ce genre.... ca c est sur aussi!
Sur l'aéroport pour ce genre de délit (oui oui s 'en est un) c'est la gendramerie qui officie et non pas la police, en général, que ce soit pour les employés ou les passagers... et les amendes tombent très vite.

Origine de tout ça??? Une décision du Préfet..! Eh oui!!!!
Nous on applique sans vouloir défendre la profession parmi lesquels les cons existent aussi bien sur...
La diplomatie ne tuera personne, mais n utilisez pas vos appareils photos, ou portables en pistes......

Bye!!!

Citation :
[En fait je te confirme que nous avons le droit d'interdire à quiconque de prendre des clichés de CDG, meme au personnel...
En effet, vigile comme tu dis ou plutot dans le vrai terme agent de sûreté aéroprtuaire, ceci fait partie de nos fonctions, et ne pouvons pas , nous memes prendre de photos, meme avec un portable qui sera bientot interdit... eh oui surprotégé je te l accorde...

Mais nous n avons pas à détruire une pellicule ou toute action de ce genre.... ca c est sur aussi!
Sur l'aéroport pour ce genre de délit (oui oui s 'en est un) c'est la gendramerie qui officie et non pas la police, en général, que ce soit pour les employés ou les passagers... et les amendes tombent très vite.

Origine de tout ça??? Une décision du Préfet..! Eh oui!!!!
Nous on applique sans vouloir défendre la profession parmi lesquels les cons existent aussi bien sur...
La diplomatie ne tuera personne, mais n utilisez pas vos appareils photos, ou portables en pistes......

Bye!!!


donc pas le droit de faire effacer la photo sur un numérique ? :o 

Pour l'histoire de prendre les photos, c'est possible que ce soit interdit par le prefet pour le plan vigi-pirate ou quelques raisons ( ex: embéter les gens pour etre poli ).
Pour la différence entre vigile et policier c'est plus compliqué:
un vigile pour etre assermenté et donc relié à la gendarmerie ( ex: controleur RATP ) il peut dans ce cas vous donner un joli papier vert (PV) si vous étes en infraction. Il se peut aussi qu'il soit embaucher par la DGAC (direction generale de l'aviation civile), il est donc comme un flic. De toute les manières un vigile peut appeler les flics, donc pas tant de difference ...
Au niveau de la signalisation c'est normalement obligatoire, si je me trompe pas, je vous dirais si elle est mise en place: j' y vais demain. De plus si vous avez des questions poser les moi je fais un stage à la fin du mois de janvier à Roissy. ;) 

Citation :
Pour l'histoire de prendre les photos, c'est possible que ce soit interdit par le prefet pour le plan vigi-pirate ou quelques raisons ( ex: embéter les gens pour etre poli ).
Pour la différence entre vigile et policier c'est plus compliqué:
un vigile pour etre assermenté et donc relié à la gendarmerie ( ex: controleur RATP ) il peut dans ce cas vous donner un joli papier vert (PV) si vous étes en infraction. Il se peut aussi qu'il soit embaucher par la DGAC (direction generale de l'aviation civile), il est donc comme un flic. De toute les manières un vigile peut appeler les flics, donc pas tant de difference ...
Au niveau de la signalisation c'est normalement obligatoire, si je me trompe pas, je vous dirais si elle est mise en place: j' y vais demain. De plus si vous avez des questions poser les moi je fais un stage à la fin du mois de janvier à Roissy. ;) 


Hello,

j'ai fait expres de prendre une photo devant du monde hier à Roissy CDG2, gens de la securité, les paf, etc,... personne n'a bronché.

Mario

j'y suis aller comme prévu aujourd'hui et je n'ai rien vu au niveau des panneaux ...
aucun article en parle sur le site des aéroports de paris, ni sur celui de la DGAC.
Ca serait donc etonnant que prendre des photos soit interdit.

Dit Mario tu est allé à RDG ( Roissy charles De Gaule pour ceux qui connaissent pas ) rien que pour ça, prendre une photo?
T'habite loin de l'aéroport ?

Citation :
j'y suis aller comme prévu aujourd'hui et je n'ai rien vu au niveau des panneaux ...
aucun article en parle sur le site des aéroports de paris, ni sur celui de la DGAC.
Ca serait donc etonnant que prendre des photos soit interdit.

Dit Mario tu est allé à RDG ( Roissy charles De Gaule pour ceux qui connaissent pas ) rien que pour ça, prendre une photo?
T'habite loin de l'aéroport ?


Hello,

j'ai pris l'avion, j'en ai donc profité ;) 

Sinon je n'habite pas loin (à 20 minutes)

Qu'en est-il des gens dans la rue?
Au boulevard Haussmann il y a deux individus qui font ça.Ils sont deux,l'un prend des photos et l'autre filme avec une caméra...
Peut-on leur demander d'effacer ce qu'ils ont photographié et/ou filmé? [:el awrence]

Non tu ne peux pas c'est un endroit publique chacun peut photographier ce qu'il veux... (sauf la police ;)  )

Au cas ou ça te choquerais, saches que Sarkosky va augmenter le nombre de cameras dans les grandes villes ... :o 


Les flics ont le droit de te photographier aussi (bcoup de photographes travaillent pour les RG) mais toi tu n'a pas le droit de le faire ...

Moi j'ai eu une vilaine surprise en recevant mes billets pour roland garros : au dos en tout petit il est écrit qu'il est formellement interdit de prendre des photos avec tout appareil de prise de vue. C'était pas come ça y'a qq années ! ces cons de france TV se gardent les droits exclusifs d'image, alors que toi tu te fais filmer dans les gradins et t'as le droit de rien demander comme droits à l'image. ENCULES !!!
Moi qui me faisais une joie d'amener mon apn zoom x10 :cry: 

Chapellois a dit :
Moi j'ai eu une vilaine surprise en recevant mes billets pour roland garros : au dos en tout petit il est écrit qu'il est formellement interdit de prendre des photos avec tout appareil de prise de vue. C'était pas come ça y'a qq années ! ces cons de france TV se gardent les droits exclusifs d'image, alors que toi tu te fais filmer dans les gradins et t'as le droit de rien demander comme droits à l'image. ENCULES !!!
Moi qui me faisais une joie d'amener mon apn zoom x10 :cry: 


je te rassure, tu pourras quand même en prendre des photos,
Vu le flux et le passage des gens, pour interdire les photos, il faudrait vraiment poster un flic derrière chaque personne :D 

Rpolak80 a dit :
Non tu ne peux pas c'est un endroit publique chacun peut photographier ce qu'il veux...

Source? :o 
Il y a quelques jours j'ai entendu à la radio une avocate dire qu'il y a "le respect de la vie privée" qui entre en compte :o 

Chapellois a dit :
nan mais sans dec, si j'utilise pas le flash, je generais pas les joueurs, donc ils ne pourront que me faire chier sur l'exclu q'uils ont sur l'image, stoo :o 

nan mais c'est quasiment tous les spectacles ou tu as ca maintenant (tu n'es jamais allé a un concert ? :??:  ) au pire il suffit de le planquer un peu ton APN et ca passe sans souci

Rpolak80 a dit :
d'un autre coté si tu tu prend 2 ou 3 photos seulement ils ne vont pas t'emmener au poste ...

Je ne sais pas si ils vont t'emmener au poste mais l'avocate disait que si sur la photo on te reconnait tu as le droit d'exiger qu'elle soit effacée pour le respect de la vie privée [:andrea corr]
Si les deux parties ne veulent rien savoir,comment ça se termine? [:di4bolick] Au poste? [:cjhornster]
Il n'y pas un avocat ici qui pourrait nous éclairer? :o 
Spoiler
Rachida Dati,j'ai besoin de toi! [:sam 34] [:sacredman]

Tu peux exiger la destruction de la photo si elle est essentiellement centrée sur ta personne, en gros, si on a quasiment que toi dessus, en gros plan. Par contre, si c'est une photo d'une foule, et que tu en fais partie, tu n'as pas ton mot à dire. Evidemment, il y a plein de régimes dérogatoires à ce système dès qu'il s'agit de sécurité publique, des services de police...

Répondre Créer un nouveau sujet