[irak] un americain decapité !!!

WASHINGTON (AP) - Aux sévices contre des prisonniers irakiens est venu s'ajouter mercredi l'assassinat d'un ressortissant américain, décapité sous l'oeil d'une caméra, atrocité qui a soulevé l'horreur et la réprobation aux Etats-Unis et un peu partout dans le monde.

Les parents de la victime, Nick Berg, ont mis en cause l'armée américaine qui, disent-ils, a détenu leur fils pendant près de deux semaines avant de le relâcher dans la nature au lieu de lui permettre de rentrer aux Etats-Unis comme c'était apparemment son intention.

Les autorités militaires ont partiellement démenti ces affirmations, indiquant que Nick Berg avait été appréhendé par la police irakienne à Mossoul (nord) et qu'il lui avait été conseillé de quitter l'Irak. Le FBI l'aurait rencontré à trois reprises pour déterminer ce qu'il faisait là. Cet Américain de 26 ans, qui serait venu avec l'intention de faire du négoce, a semble-t-il été enlevé et assassiné peu après avoir été relâché.

Son père est particulièrement amer: "Je pense que beaucoup de personnes en ont assez du manque de droit civiques que cette chose (la guerre) a causé. Je ne pense pas que ce gouvernement respecte la démocratie".

Sur le plan de la morale et du droit, les élus du Congrès s'efforcent toujours de faire la lumière sur ce qui a conduit certains à s'en affranchir en maltraitant et en humiliant des prisonniers irakiens, desservant ainsi le combat pour la démocratie et la liberté que les Américains affirment mener.

"Je reconnais que les événements des derniers jours ont provoqué des dégâts immenses", a déclaré devant les Communes le premier ministre britannique Tony Blair, lui aussi sur la sellette. Il a cependant estimé que les photographies publiées par le quotidien londonien Daily Mirror, montrant des militaires britanniques urinant sur un prisonnier irakien, étaient "presque certainement fausses".

Alors que deux nouveaux militaires américains soupçonnés de sévices contre des prisonniers à la prison d'Abou Ghraïb près de Bagdad vont être traduits en cour martiale, à Washington les sénateurs se sont fait communiquer de nouveaux clichés des sévices. Ceux-ci ne devaient pas être communiqués aux médias car le ministère de la défense a averti que leur publication ne manquerait pas d'aggraver le scandale.

Le ministre Donald Rumsfeld avait prévenu lors de sa déposition la semaine dernière que les photos les pires n'avaient pas encore été publiées. Avant de défendre, mercredi, certaines méthodes d'interrogatoire telles que la privation de sommeil ou des "modifications du régime alimentaire".

Ces nouveaux clichés n'ont été confiés que pendant trois petites heures aux sénateurs réunis à huis clos. Ils devaient ensuite être rendus au Pentagone et c'est la Maison Blanche qui décidera en dernier ressort d'autoriser ou non leur publication.

Plusieurs sénateurs ont du mal à croire que de simples soldats aient choisi d'eux-mêmes d'infliger des sévices sexuels: "Cela implique une trop bonne connaissance de ce qui est particulièrement humiliant pour des prisonniers musulmans", explique la sénatrice Susan Collins, qui soupçonne une implication des services de renseignement ou "de gens plus hauts placés dans la chaîne de commandement".

Certains des militaires mis en cause n'ont d'ailleurs pas l'intention de jouer le rôle de bouc émissaire. Ainsi, la soldate Lynndie England, que l'on a vu poser tout sourire, la cigarette aux lèvres, aux côtés de prisonniers irakiens nus et humiliés, affirme avoir agi sur ordre et contre sa volonté. Selon elle ces séances de photographies étaient destinées à faire pression psychologiquement sur les détenus.

Et l'Afghanistan, où les Etats-Unis sont présents depuis 2001, pourrait être aussi concerné. Leur ambassade à Kaboul a annoncé l'ouverture d'une enquête concernant des sévices similaires envers un policier afghan dans une base militaire américaine. AP