IRAK

Tu es pour la guerre meme sans l'accord de l'ONU?

le problème va au delà de la politique et du pétrole pour l'administration Bush : c'est économique en grande partie : une pseudo-guerre tous les dix ans, rien de tel pour relancer l'industrie de l'armement et toutes celles qui y sont liées : métallurgie, médecine, électronique, etc.......

si les ricains en terminaient une bonne fois pour toutes avec Saddam, ils n'auraient plus personne à qui faire la guerre, même s'il est vrai que l'enjeu du pétrole reste énorme dans cette histoire : les ricains ne trouvent plus (ou si peu) de pétrole, alors que dans le Golfe Persique, il y en a encore en abondance...

Pour résoudre le problème du terrorisme, il faudrait d'abord faire taire l'impérialisme américain qui ne cherche qu'à tout s'accaparer : technologies et sources d'énergie sont leur principaux chevaux de bataille actuellement : Bush n'a-t-il pas donné récemment d'importantes subventions pour les recherches sur les énergies qui remplaceront à terme le pétrole, et seront du coup écologiques? on croit rêvait n'est-ce pas, et pourtant....

c'est exact
tout est mélangé ou plutôt lié pour des intérêts autres que ceux dont on aurait réellement besoin ..
c'est un peu comme la polution et les quotas des "sous-développés", rachetés par les américains qui ont dépassé les leurs
mais la France ne fait pas mieux, ni pire d'ailleurs

tiens, on ne parle plus de la Corée du Nord...
Eux ont la bombe...
Ceci aurait il un rapport avec cela ?

Je souhaite que Saddam se fasse botter le cul, mais je souhaite aussi que les ricains se fassent massacrer par 1 ou 2 scuds qui trainaient, un bon ricain, C comme un bon saddam, pour etre bon, il doit etre mort...

correctement c'est pas vraiment le terme a employé pour une guerre...  

tout simplement parceque si la coalition et les ricains en premiere ligne avaient elimine le dictateur ben la rebelion kurde et autre aurait pu faire basculer le regime.

nefaste pour les interets americains
du coup ordre a ete donne de faire demi tour

le putch naissant a ete etouffe...dans le sang

si hussein est toujours la c'est que le gouvernement us l'a voulu

Personne se décide a le bannir lui?

il faut des modos pour bannir, après réflexion ...

Certains se réjouissent de la chute possible de Saddam ??? Ils devraient regarder par qui il va être remplacé ... des chiites et des wahabites : en gros, par des islamistes félés et des membres de ce que nombre de musulmans modérés nomment "secte"


Avant de regarder ce que l'on va gagner en pétrole et en bonne conscience, il faudrait peut être regarder ce que l'on va avoir comme conséquences ...

D'autre part, Lobby a raison concernant la Corée du Nord ... mais bon, les US, les guerres, ils les font que lorsqu'ils les ont gagné d'avance militairement et qu'il existe des profits économiques à l'arrivée

en fait, si "on" ne fait rien, ça risque de nous retomber sur le coin de la figure un jour ou l'autre ( !?! ) et si "on" fait qqch, c'est amorcer un autre tonneau de poudre !

A moins de faire tout en une seule fois ...
mais faire quoi ? et qui ?

La guerre n a pas ete finie il y a 10 ans car Bush pere avait besoin d une "menace" sur le golfe persique afin de pouvoir faire peur aux saoudiens et construire des bases sur leurs terres ( les saoudiens ont ete longtemps opposes a l idee d une presence militaire americane sur leur territoire ) afin d avoir un plus gros controle sur la producton petroliere du golfe pesique.

exact  

le fils lui veut prendre le contrôle du pétrole irakien pour faire payer aux saoudiens leur soutient à Al-Quaïda en faisant baisser le prix du brut sur les marchés internationaux

 

Il faut encore rajouter que si les USA ont matte la rebellion kurde, c est aussi afin de ne pas perdre un allie de poids qu est la turquie, qui est farouchement opposee a la creation du kurdistan.

deja on reprend la question depuis le debut: pourquoi les US se permettent-ils d'utiliser la planete comme un supermarché,pourquoi les laisse-t-on faire?

Quand ils envoient les GI en Irak, c'est comme quand la France envoie des CRS en banlieu , sauf que c'est pas chez eux , c'est sur "leur" petrole!

Leur position de juge/boureau international ne devrait meme pas exister, c'est pas des modeles.

vivement un groupe de grand dirigeants avec de bonnes grosses couilles pour dire merde à ce boullay de Bush!

merci pour le topic j'ai craché ma haine!  

exactement.
Et ya aussi le Pakistan ou les ricains sont pas en odeur de sainteté (sauf dans les quartiers chics), mais pas de bol ils font parti du club des grosses bombes eux aussi.  

c'est le coté debile de la croisade de Bush: faut aller exterminer les voyous, mais surtout pas les plus potentielement nuisibles , c'est trop risqué... bientot il ira desarmer les eskimos, suffit qu'ils soient assis sur une mine de plutonium!  
Quand je voit le Rumsfeld qui a participé à la vente des armes chimiques qu'il cherche maintenant... il a qu'a sortir ses factures ce con !

(1)   pas à n'importe quelle température, ils sont fragiles es GI's ...
Pus sérieusement, ils l'ont déjà fait au Groënland (accidentelement)

(2) bah c pour ça qu'ils sont sur du fait que l'Irak a (eu) des armes chimiques ... la maison blanche a des sources d'information rapprochées  

Faisons courir la rumeur qu'il y a des champs de pétrole extraordinaires en Indonésie ... Bush voudra faire la guerre contre Al Quaïda en Indonésie

rhaa c stressant l'actualité...  
sauf sur TF1  

Rhhoooo .... on va pas recommencer ce débat  

oula ya des exités là haut...
il me semble que les ricains y sont deja (arrivés juste apres le 11 sepotembre parait-il), apparament le chef d'etat est content, on lui nettoit sa jungle de toute opposition (qui là bas est assez sauvage, faut le dire).

franchement ya plutot consensus que debat à ce niveau...  

Bof, ca fait un moment qu ils y sont ( depuis les evenements en timor oriental en fait ).

on pêut sortir nos factures aussi...

ils sont pas bêtes ces politiciens ...

c'est quand même notre but, de temps en temps  

trop fort ça,  

celle des geforce3 ?  
(private zizoujoke inside)

  ben koi, on a un ticket de caisse...  

enlève tes sabots crottés de trolleur des bois  

n'empêche qu'il y aura bel et bien une guerre chez ces racistes et intolérants ...

ce soir à la téloche, il y avait une interview de Collin Powell qui disait que mercredi, les américains vont apportés les preuves (par leurs renseignments) que les irakiens ont des armes interdites, et qu'il (Collin Powell) espérait que la France et nous autres Français allions comprendre  

comme déjà dit plus haut, les preuves, ce sont leur "factures" de vente d'armes à Saddam au moment de combattre l'Iran et son Ayatollah.... 

quant au fait que le Français comprennent, je crois qu'il n'y a vraiment rien à nous expliquer, même si nos gouvernements ont participé à l'époque au vente d'armes et de mirage2000 à Saddam, nous ne voulons pas de cette guerre qui ne fera qu'exacerber les velléités des musulmans, mêmes les moins extrémistes, contre la communauté occidentale.....

 



(sympa ta bite)

merci, elle est belle hein?

salade,tomate,oignons et sauce blanche pour moi !

         

de ça ils s'en moquent éperdument, vu le contenu du CORAN, à la moindre demande d'un ayatolla ou autre "grand" de leurs communautés, n'importe lequel des islamiques ou musulman peut devenir un assasin et ainsi être renonné

oui, faisons la guerre aux Etats Unis, ce sont eux qui ont le plus d'armes de destruction massive
de plus ils ont un fou vat-en-guerre comme président

   

généralité à 2 balles...
Ils pourraient en dire autant de nous (et faire une autre généralité bien naze) en remplacant le Coran par la télé et l'ayatolla par CNN ...

dire que l'autre est stupide n'explique pas tout...

 

Pourquoi vous ne savez pas mesurer vos propos? C'est un forum ici, et meme s'il porte le nom de Bistrot, il est soumis a des regles..

on a pas encore trouvé de regles contre la connerie...Pis je prefere une connerie au bon gout de liberté d'expression, qu'un forum qui sent la rose bien pensante...  

Sacré Bush, il a peur pour sa gueule, les autres pays n'ont pas le droit de s'armer...mais ne souhaite-t-il pas relancer le projet "guerre des étoiles" (missiles géostationnaires au dessus des US, prêts à intervenir, et pas Luke et caetera  )

Quand on voit comment vire l'Afghanistan, on peut se demander le bien fondé d'une intervention puisque qu'on retourne toujours à la situation initiale...

D'où l'expression "Philosophie de comptoir"  

c'est comme chez nous en 1789 : une révolution ne sert à rien, puisqu'éthymologiquement, on fait un tour complet : on revient au même point : il faut une (r)évolution.....