Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Jacques a dit

Dernière réponse : dans Le Bistrot

Dans cette rubrique retrouvez les pires citations de notre président bien connu sur toute la planète pour dire tout et son contraire. Pret à tout: à la démagogie (evidement c'est sa spécialité) au racisme (le bruit et l'odeur...). Voici quelques citations vous en trouverez d'autres sur les sites référencés dans la colonne de droite.

> Le bruit et l'odeur
Voici des extrait d'un discours qu'a tenu Jacques Chirac le 19 juin 1991. Jacques Chirac qui, rappelons le, était notre "rempart contre le racisme et la xenophobie" le 5 mai 2002 !
Notre problème, ce n'est pas les étrangers, c'est qu'il y a overdose. C'est peut-être vrai qu'il n'y a pas plus d'étrangers qu'avant la guerre, mais ce n'est pas les mêmes et ça fait une différence. Il est certain que d'avoir des Espagnols, des Polonais et des Portugais travaillant chez nous, ça pose moins de problèmes que d'avoir des musulmans et des Noirs [...] Comment voulez-vous que le travailleur français qui travaille avec sa femme et qui, ensemble, gagnent environ 15000 francs, et qui voit sur le palier à côté de son HLM, entassée, une famille avec un père de famille, trois ou quatre épouses, et une vingtaine de gosses, et qui gagne 50000 francs de prestations sociales, sans naturellement travailler... si vous ajoutez le bruit et l'odeur, hé bien le travailleur français sur le palier devient fou. Et ce n'est pas être raciste que de dire cela...

> Pour donner des exemples, je dirais que si je suis élu [je m’engage] à une diminution très considérable du train de vie de l’Etat, aussi bien d’ailleurs du Président que du gouvernement, qui me paraît tout à fait excessif, voire insolent, dans un pays qui connaît les difficultés que nous connaissons.
Campagne pour la présidentielle de 1995

> On ferait mieux de parler moins de la vache folle et plus de la presse folle.
1996

> Il faut avoir des principes si l'on veut gouverner sainement une démocratie. La dissolution n'a jamais été faite dans notre constitution pour la convenance du Président de la République. Je suis respectueux de nos institutions [...] ce n'est pas mon confort personnel qui est en cause, c'est l'esprit même de la démocratie.
Discours annuel à la télévision, 14 juillet 1996

> Ce que je vous propose, c’est une morale publique retrouvée avec des dirigeants qui donnent l’exemple.
21 avril 1997.

> Il n’y a aucune immunité pénale pour le président de la République » PPDA : « Et pour les responsabilités antérieures ? » « Je trouve que votre question dérape vers une certaine insolence.»
Discours annuel à la télévision, 14 juillet 1999

> Nous sommes tous égaux devant la loi.
2001

> Pour les serviteurs de la loi comme pour tous les citoyens, l'impunité de ceux qui bafouent la loi est aussi décourageante qu'insupportable.
2002

> Et je dis aux Français vous n'êtes pas dans un pays où la corruption règne.
14/12/2002

> Je suis absolument hostile au plan Delors tendant à instituer en Europe une monnaie unique.
1991

> Nous assistons aujourd'hui à une espèce d'affaiblissement de la morale publique.

> J'ai peu de besoin, ma femme non plus.
1973

> J'apprécie beaucoup plus le pain, le pâté, le saucisson que les limitations de vitesse
1977

> Je n'ai jamais été élu pour être populaire et mon action n'a pas pour objectif de soigner ma popularité.

> Pour le moment, tout ça n'est pas bien grave. Il y a un type, Le Pen, que je connais pas et qui n'est probablement pas si méchant qu'on le dit. Il répète certaines choses que nous pensons, un peu plus fort et un peu mieux que nous, en termes plus populaires.
Entretien avec Franz-Olivier Giesbert (22 juin 1985)

> S'il y avait moins d'immigrés, il y'aurait moins de chômage, moins de tension dans certaines villes et certains quartiers, un moindre coût social
Libération (30 octobre 1984)

> Si j'ai toujours refusé le raccourcissement du septennat, c'est parce que je pense que cela permet à la France d'avoir une certaine capacité d'action.
In Le fiasco par Ghislaine Ottenbeiner

> Le quinquennat sous une forme ou sous une autre, serait une erreur; et donc je ne l'approuverai pas.
TF1 (14 juillet 1999)

> Moi, j'ai toujours été contre le principe de la cohabitation, car j'ai toujours pensé que, dès l'instant où un président était désavoué par une élection, il devrait démissionner.
Cité par Thierry Desjardins, L'Homme qui n'aime pas les dîners en ville (1995)

> Rayez ce mot "opéra" de votre vocabulaire. Il n'y aura pas d'opéra à la Bastille.
AFP (21 juillet 1986)

> Le caractère très spécifique de la ville de Paris ne permet en aucun cas d'envisager un maire élu.
France soir (26 mars 1974)

> Vous savez bien que l'Irak est un pays pacifique qui est géré par des gens pacifiques.
A un journal marocain (septembre 1980)

> Dommage pour les socialistes et les communistes, il n'y a pas de scandales à la mairie de Paris !
Le figaro magazine (5 mars 1983)

> Je n'ai aucune intention -cela doit être clair- d'assumer les fonctions de Premier ministre de M. Mitterrand et je n'ai aucune vocation à le faire.
Grand jury RTL - Le Monde (5 mai 1985)

> Cette histoire d'élargissement de l'Europe est tout à fait absurde. [...] La Turquie maintenant est candidate. Demain ce sera le Zimbabwe.
RMC, Forum (25 avril 1980)

> Il est certain que d'avoir des Espagnols, des Polonais et des portugais qui travaillent chez nous, ça pose moins de problèmes que d'avoir des musulmans ou des noirs.
Dîner-débat à Orléans (19 juin 1991)

> Si les Français répondent oui, c'est trés bien. S'ils répondent non, c'est trés bien.
TF1 - 5 juin 2000 - à propos du referendum sur le quinquennat.

> Dommage pour les socialistes et les communistes, il n'y a pas de scandales à la mairie de Paris.
Figaro mag - 5/03/1983

> Mon discours n'a jamais changé !
Libération - 30/03/1996

> Je suis fier de l'oeuvre coloniale de la France. Il n' a que les intello-gaucho-masochistes pour critiquer cela. C'est pourtant une image superbe de la France. Quand Jacques Médecin inaugure, à Niceà une place de l'Indochine, je dis qu'il à raison.
Libération - 12/03/1988

> L'expérience socialiste ne durera pas deux ans !
1/09/1982 à Nouméa

Autres pages sur : jacques dit

Jacques a dit... et alors? N'est on pas là dans le même niveau de propagande? J'adore les extraits d'un texte, ceux qu'on peut assaisonner à sa sauce ... si on reprend point par point ses propos, il n'était pas spécialement faux à l'heure où ils étaient lâchés. Exemple flagrant du mépris pour la vérité: OUI il y a un scandale colossal à la mairie, OUI il y a eu magouille, mais au moment où il en parlait:


"> Dommage pour les socialistes et les communistes, il n'y a pas de scandales à la mairie de Paris.
Figaro mag - 5/03/1983"

1983... c'est 10 ans plus tard qu'on a commencé à déterrer des loups...

enfin bref, inutile de jouer les polémistes de bac à sable, tout politicien quel qu'il soit se fera toujours un plaisir de te dire tout et son contraire selon les orientations du moment. Rares sont les hommes qui ne changent pas d'avis ou bien qui ne détériorent pas la vérité à leur bénéfice, tous autant que nous sommes nous avons fait preuve un jour ou l'autre de fourberie.

Tu peux critiquer un homme politique sur ses actes, militer contre lui en déclarant que ses décisions sont minables, mais pour cela tu as une tribune idéale qui s'appelle l'isoloir. A toi de faire tes choix et de démontrer aux autres qu'en ton âme et conscience il existe mieux. Aujourd'hui il est au pouvoir, on l'a ELU, ce n'est pas un dictateur qui s'est auto proclamé, et pour info n'oublions pas non plus que c'est son deuxième mandat.

Sois civique, réactionnaire mais en agissant... et non en couinant vainement comme une donzelle effarouchée.

magellan a écritJacques a dit... et alors? N'est on pas là dans le même niveau de propagande? J'adore les extraits d'un texte, ceux qu'on peut assaisonner à sa sauce ... si on reprend point par point ses propos, il n'était pas spécialement faux à l'heure où ils étaient lâchés. Exemple flagrant du mépris pour la vérité: OUI il y a un scandale colossal à la mairie, OUI il y a eu magouille, mais au moment où il en parlait:


"> Dommage pour les socialistes et les communistes, il n'y a pas de scandales à la mairie de Paris.
Figaro mag - 5/03/1983"

1983... c'est 10 ans plus tard qu'on a commencé à déterrer des loups...

enfin bref, inutile de jouer les polémistes de bac à sable, tout politicien quel qu'il soit se fera toujours un plaisir de te dire tout et son contraire selon les orientations du moment. Rares sont les hommes qui ne changent pas d'avis ou bien qui ne détériorent pas la vérité à leur bénéfice, tous autant que nous sommes nous avons fait preuve un jour ou l'autre de fourberie.

Tu peux critiquer un homme politique sur ses actes, militer contre lui en déclarant que ses décisions sont minables, mais pour cela tu as une tribune idéale qui s'appelle l'isoloir. A toi de faire tes choix et de démontrer aux autres qu'en ton âme et conscience il existe mieux. Aujourd'hui il est au pouvoir, on l'a ELU, ce n'est pas un dictateur qui s'est auto proclamé, et pour info n'oublions pas non plus que c'est son deuxième mandat.

Sois civique, réactionnaire mais en agissant... et non en couinant vainement comme une donzelle effarouchée.


tu t'adresse a qui la? car vu comme tu parle on ce crorait en dictature ou sous le regime de Ben ali, je critique chirac si je veus, comme il me plait de le critiquer car je ne vais pas rester dans une cave jusqu'en 2007 pour pouvoir glissé mon bulletin, quand a son deuxieme mandat il a juste été élu pour eviter le pen c'est tout! heuresement que tout les gens ne sont pas poser chez eu a attendre des jours meilleurs ,sinon on serais encore sous le regime de la monarchie

crapule a écritquand a son deuxieme mandat il a juste été élu pour eviter le pen c'est tout!
Là par contre c pas faux...je doute que 82% de la population ait été en faveur du président actuel [:bou le loup] D'ailleurs c pour cette raison que j'avais également voté - mais blanc :o 

crapule a écritMoi j'ais voté pour lui et c'est bien triste

quoi qu'est ce qui est triste? que tu assumes pas ou alors que selon toi tu pourrais etre ou devrais etre a sa place et que tu ferai surement mieux !

parce que franchement a part te voir le citer en selectionnant bien que les choses litigieuses, je te vois aps apporter un certain progres ou du moins une reflexion

alors qu'est ce que tu proposes?

sigeanie a écritquoi qu'est ce qui est triste? que tu assumes pas ou alors que selon toi tu pourrais etre ou devrais etre a sa place et que tu ferai surement mieux !
il existe d'autres options :o 

Sinon effectivement il aurait pu omettre des quotes qui, vu la date, ne sont plus trop "à l'ordre du jour". N'empêche que certains sont somme toutes assez pertinents, entre autres celui-ci:
Chirac a dit... j'ai toujours pensé que, dès l'instant où un président était désavoué par une élection, il devrait démissionner
[:patch]

crapule a écrittu t'adresse a qui la? car vu comme tu parle on ce crorait en dictature ou sous le regime de Ben ali, je critique chirac si je veus, comme il me plait de le critiquer car je ne vais pas rester dans une cave jusqu'en 2007 pour pouvoir glissé mon bulletin, quand a son deuxieme mandat il a juste été élu pour eviter le pen c'est tout! heuresement que tout les gens ne sont pas poser chez eu a attendre des jours meilleurs ,sinon on serais encore sous le regime de la monarchie



Remercie la belle bande de fainéants qui ne font que râler sans rien proposer et qui font acte d'incivisme en ne se pointant pas aux urnes. Tu appelles cela une critique? Ah? Citer quelqu'un c'est une critique? Juste par acquis de conscience tu as mieux ou tu connais un parti qui propose quelque chose de potable? Oui? Alors je réitère mon commentaire VOTE et sois actif et pas sur un forum. Je n'interdis pas la critique, je demande à ce qu'elle soit constructive. Moi aussi je peux en lâcher des belles comme ça, juste pour le plaisir de déblatérer et m'écouter parler, mais personnellement je trouve cela d'une part particulièrement inutile et d'autre part nombriliste.

Par contre je rejoins pleinement ce que dit VX concernant le vote blanc... espérons qu'un jour on en tienne compte comme vote contestataire et non comme vote nul comme c'est fait aujourd'hui en France. De plus, je ne supporte pas que les gens se plaignent d'un fait dont ils sont EUX MEME responsables.


Vous ne vouliez pas de Le Pen au deuxième tour les enfants? Où étiez vous alors au premier tour?

sigeanie a écritquoi qu'est ce qui est triste? que tu assumes pas ou alors que selon toi tu pourrais etre ou devrais etre a sa place et que tu ferai surement mieux !

parce que franchement a part te voir le citer en selectionnant bien que les choses litigieuses, je te vois aps apporter un certain progres ou du moins une reflexion

alors qu'est ce que tu proposes?


rien on peu rien dire ici, et toi tu propose quoi? tu pense que chirac est un grand homme ( 10 pour cent de chomage du jamais vu) mais je vais pas critiquer, la france va tres bien, tant mieux ,sa vous vas sa vous plait ,c'est tres bien, surtout ne critiquer pas ,ne donnez pas votre avis, c'est dangereux!

Brave garçon qui comprend ce qui l'arrange... Allez sois franc trente secondes: tu as une solution pour le chomage? Faire quoi? Des emplois jeunes qui grèvent le budget et qui font du boulot temporaire et non valorisant? Imposer des quotas aux entreprises? Ah et qui va embaucher et à quel prix? Tout ça c'est si simple de dire "10%"... ça me fait marrer de lire un tel truc balancé juste pour le plaisir de faire ronfler un chiffre. Es tu entrepreneur? non? Qu'attends tu pour créer de l'emploi? Tu es au chomage? Qu'est ce que tu branles?

C'est caricatural comme discours mais c'est strictement ce qu'on peut te répondre et d'ailleurs à juste titre étant donné que tu es tout aussi lapidaire. Engage un débat, pointe du doigt ce qui merde mais PROPOSE! Je n'ai pas la prétention de faire mieux, si tu l'as... fais nous une démonstration.

magellan a écritPar contre je rejoins pleinement ce que dit VX concernant le vote blanc... espérons qu'un jour on en tienne compte comme vote contestataire et non comme vote nul comme c'est fait aujourd'hui en France. De plus, je ne supporte pas que les gens se plaignent d'un fait dont ils sont EUX MEME responsables.


Vous ne vouliez pas de Le Pen au deuxième tour les enfants? Où étiez vous alors au premier tour?
Wesh [:sisier]
enfin cela dit, tellement dégouté j'étais des résultats du 2e tour que g failli ne pas aller voter hein :o  (voter pour choisir le moindre mal? fi! Si la "démocratie" en est arrivée là...) C mon père qui m'a convaincu d'y aller et g finalement cédé pour éviter tout un cours sur l'instruction civique, sujet sur lequel il aurait été capable de s'étendre pendant des heures voire des jours [:kryten]

Le vote blanc est un geste symbolique que, rétrospectivement, je ne regrette point, même s'il est vrai que "mathématiquement" il ne sert à rien quand on souhaite faire barrage à un parti. Voter chirac eut été probablement la meilleure option d'un point de vue purement "logique" mais je ne pouvait pas m'y résoudre.


Par contre comme je l'ai déjà dit, parmi les quotes de Jacko cités plus haut il y en a quelques uns qu'à mon avis il est tout à fait approprié de rappeler dans la mesure où ils ne s'inscrivent dans aucun contexte particulier et ne relèvent que de la personalité de leur auteur.

Tout cela pour dire que si on peut vivre avec les égarements et la corruption de nos dirigeants (et de toute façons en tant que simple citoyens on n'a d'autre choix que de s'y résigner [:d4w4]), la pire des choses serait de les oublier. Ipso facto un peu de critique, même si elle n'apporte aucune "solution" au problème, ne fait jamais de mal du moment que c justifié et pertinent - et dans ce cas là, cela peut être tout à fait bénéfique dans la mesure où ça permet d'entretenir les flammes du ressentiment ce qui pourra s'avérer très utile quand viendra le jour des élections - histoire que le passé ne se répète pas ;) 

magellan a écritBrave garçon qui comprend ce qui l'arrange... Allez sois franc trente secondes: tu as une solution pour le chomage? Faire quoi? Des emplois jeunes qui grèvent le budget et qui font du boulot temporaire et non valorisant? Imposer des quotas aux entreprises? Ah et qui va embaucher et à quel prix? Tout ça c'est si simple de dire "10%"... ça me fait marrer de lire un tel truc balancé juste pour le plaisir de faire ronfler un chiffre. Es tu entrepreneur? non? Qu'attends tu pour créer de l'emploi? Tu es au chomage? Qu'est ce que tu branles?

C'est caricatural comme discours mais c'est strictement ce qu'on peut te répondre et d'ailleurs à juste titre étant donné que tu es tout aussi lapidaire. Engage un débat, pointe du doigt ce qui merde mais PROPOSE! Je n'ai pas la prétention de faire mieux, si tu l'as... fais nous une démonstration.


les patron d'aujord'hui touche 400 fois le smig , les boite qui font le plus de benefice vire a tour de bras,des solutions? arreter tout ça , bloquer les prix des loyer qui deviennent exorbitant,imposer la taxe tobin , interdire les fond de pensions, pousser a la culture et non la brader et la vendre ect

laissez le regime de retraite comme il etait avant, et me dite pas qu'a pas de pognon pour payer nos retraité, on veux nous faire bosser jusqu'a 65 ans ,mais on embauche plus a partir de 40 ans , chercher l'erreur!

Les gens auront toujours la mémoire courte et la majorité de moutons votera pour une "gueule" et non pour un bilan... Concernant la critique, va pour moi mais tu n'as pas l'impression désagréable qu'on voit réapparaitre ces râleurs qui ne font que se réveiller trop tard, c'est à dire APRES coup? On en voit défiler des couineurs qui se plaignent de la politique sociale d'un tel (et ce quelque soit le parti). En restant statistique, la moitié au moins des blaireaux avec leurs banderoles ne se sont pas alignés aux urnes au premier tour, ce qui par conséquent leur a "imposé" de voter pour Chirac. Vote de sauvegarde? Je ne pense pas plus que toi Vx vu que j'ai agi dans le même sens... c'était symbolique mais j'ai refusé de cautionner quelqu'un que je ne voulais pas là au second tour de toute manière. Dans l'absolu il serait temps qu'on se remémore les causes et les conséquences de la montée du nazisme et l'accession d'Hitler au pouvoir, c'était dans des conditions comparables: un pays où le chomage sévissait, situation économique lamentable, fermetures en cascades d'entreprises autrefois fleurissantes. Dans une moindre mesure nous vivons effectivement une crise où une part de nos politiques de tous bords ne sont pas totalement innocents, mais n'oublions pas que les entreprises ne sont pas tenues d'embaucher, que rien ne les empêche aujourd'hui de délocaliser et que nous avons créé une proportion non négligeable d'assistés.

magellan a écritLes gens auront toujours la mémoire courte et la majorité de moutons votera pour une "gueule" et non pour un bilan... Concernant la critique, va pour moi mais tu n'as pas l'impression désagréable qu'on voit réapparaitre ces râleurs qui ne font que se réveiller trop tard, c'est à dire APRES coup? On en voit défiler des couineurs qui se plaignent de la politique sociale d'un tel (et ce quelque soit le parti). En restant statistique, la moitié au moins des blaireaux avec leurs banderoles ne se sont pas alignés aux urnes au premier tour, ce qui par conséquent leur a "imposé" de voter pour Chirac. Vote de sauvegarde? Je ne pense pas plus que toi Vx vu que j'ai agi dans le même sens... c'était symbolique mais j'ai refusé de cautionner quelqu'un que je ne voulais pas là au second tour de toute manière. Dans l'absolu il serait temps qu'on se remémore les causes et les conséquences de la montée du nazisme et l'accession d'Hitler au pouvoir, c'était dans des conditions comparables: un pays où le chomage sévissait, situation économique lamentable, fermetures en cascades d'entreprises autrefois fleurissantes. Dans une moindre mesure nous vivons effectivement une crise où une part de nos politiques de tous bords ne sont pas totalement innocents, mais n'oublions pas que les entreprises ne sont pas tenues d'embaucher, que rien ne les empêche aujourd'hui de délocaliser et que nous avons créé une proportion non négligeable d'assistés.


ben tu vois moi la crise je n'y crois pas!

crapule a écritles patron d'aujord'hui touche 400 fois le smig , les boite qui font le plus de benefice vire a tour de bras,des solutions? arreter tout ça , bloquer les prix des loyer qui deviennent exorbitant,imposer la taxe tobin , interdire les fond de pensions, pousser a la culture et non la brader et la vendre ect

Tu vois que tu peux être CONSTRUCTIF! Maintenant précise chaque point ne serait ce qu'en quelques lignes:

Le 400 fois le SMIG? Je trouve normal qu'un type responsable de plusieurs milliers de salariés se rémunère sur l'entreprise qu'il dirige, et ce à hauteur des décisions qu'il prend. En revanche je trouve scandaleux que les actionnaires qui se foutent de la vie de l'entreprise s'enrichissent à même hauteur en spéculant sauvagement.

Prix du loyer? Demande à tous nos chers petits propriétaires de réduire leurs bénéfices et de ne pas suivre un marché libre. Aucune chance nous ne sommes pas en URSS où le loyer était fixé par l'état.

La taxe Tobin? Excellent solution... pour faire fuir les derniers capitaux! Si j'avais un énorme potentiel économique je te rassure si on devait le taxer encore au delà de ce qu'on paie déjà en tant qu'entrepreneur je fuierais la France sans état d'âme.

Interdire les fonds de pensions? Ah et qui paiera ta retraite étant donné qu'on va avoir plus de retraités que d'actifs? Ces fonds sont un moindre mal pour ceux qui ne veulent pas finir leur retraite complètement sur la paille.

Pousser à la culture? Laquelle? La France dépense déjà pas mal d'argent comparativement aux autres nations du monde. C'est plus dans l'éducation que j'irais mettre des budgets, ou du moins réorganiser ce dinosaure où pas mal de fonctionnaires se complaisent dans un système de favoritisme et d'avantages hors de proportion. Vendre la culture? Ca il faut plutôt dire aux gens qui spéculent sur l'art et autres ressources culturelles de la France. L'état achète et rachète régulièrement des oeuvres pour empêcher la perte d'oeuvres inestimables mais on ne peut pas empêcher les gens de spéculer et de mettre à mort notre patrimoine.

La seule chose où je te rejoindrais à la limite ce serait de sanctionner les entreprises bénéficiaires qui cherchent à réduire les couts en s'exilant dans d'autres pays. Là il y a fort à faire, un peu comme l'usine Michelin qui tournait et que l'entreprise voulait délocaliser dieu sait où pour diviser par trois le cout de la main d'oeuvre.

magellan a écrittu n'as pas l'impression désagréable qu'on voit réapparaitre ces râleurs qui ne font que se réveiller trop tard, c'est à dire APRES coup? On en voit défiler des couineurs qui se plaignent de la politique sociale d'un tel (et ce quelque soit le parti). En restant statistique, la moitié au moins des blaireaux avec leurs banderoles ne se sont pas alignés aux urnes au premier tour, ce qui par conséquent leur a "imposé" de voter pour Chirac. Vote de sauvegarde? Je ne pense pas plus que toi Vx vu que j'ai agi dans le même sens... c'était symbolique mais j'ai refusé de cautionner quelqu'un que je ne voulais pas là au second tour de toute manière.
D'un autre côté je dois dire que le PS m'ayant également quelque peu déçu, g opté au 1er tour pour quelqu'un qui d'emblée avait peu de chance de l'emporter [:matleflou] (voire même de dépasser la barre des 5%, comme cela s'est avéré par la suite :'(  )

crapule a écritben tu vois moi la crise je n'y crois pas!

Sais tu ce que c'est d'être entrepreneur aujourd'hui? c'est être pris à la gorge par les taxes, c'est avoir un mal de chien à survivre parce que la main d'oeuvre est trop chère, c'est subir de plein fouet les 35 heures qui réduisent d'autant les heures travaillées, c'est aussi devoir cotiser chèrement à des caisses sans espoir d'en revoir qu'une petite partie et pardessus le marché ne pas être remboursé de manière potable sans complémentaire ou mutuelle privée.

De quoi être en crise? il y en a une, celle de l'attentisme des uns, de ceux qui vivent sur le dos des autres et le ras le bol de ceux qui restent.

VX911 a écritD'un autre côté je dois dire que le PS m'ayant également quelque peu déçu, g opté au 1er tour pour quelqu'un qui d'emblée avait peu de chance de l'emporter [:matleflou] (voire même de dépasser la barre des 5%, comme cela s'est avéré par la suite :'(  )


Je ne verserais pas une larme pour les cons du PS qui sont partis pêcher au lieu de voter, en revanche je suis comme toi... dommage pour ... ;) 

magellan a écritTu vois que tu peux être CONSTRUCTIF! Maintenant précise chaque point ne serait ce qu'en quelques lignes:

Le 400 fois le SMIG? Je trouve normal qu'un type responsable de plusieurs milliers de salariés se rémunère sur l'entreprise qu'il dirige, et ce à hauteur des décisions qu'il prend. En revanche je trouve scandaleux que les actionnaires qui se foutent de la vie de l'entreprise s'enrichissent à même hauteur en spéculant sauvagement.

Prix du loyer? Demande à tous nos chers petits propriétaires de réduire leurs bénéfices et de ne pas suivre un marché libre. Aucune chance nous ne sommes pas en URSS où le loyer était fixé par l'état.

La taxe Tobin? Excellent solution... pour faire fuir les derniers capitaux! Si j'avais un énorme potentiel économique je te rassure si on devait le taxer encore au delà de ce qu'on paie déjà en tant qu'entrepreneur je fuierais la France sans état d'âme.

Interdire les fonds de pensions? Ah et qui paiera ta retraite étant donné qu'on va avoir plus de retraités que d'actifs? Ces fonds sont un moindre mal pour ceux qui ne veulent pas finir leur retraite complètement sur la paille.

Pousser à la culture? Laquelle? La France dépense déjà pas mal d'argent comparativement aux autres nations du monde. C'est plus dans l'éducation que j'irais mettre des budgets, ou du moins réorganiser ce dinosaure où pas mal de fonctionnaires se complaisent dans un système de favoritisme et d'avantages hors de proportion. Vendre la culture? Ca il faut plutôt dire aux gens qui spéculent sur l'art et autres ressources culturelles de la France. L'état achète et rachète régulièrement des oeuvres pour empêcher la perte d'oeuvres inestimables mais on ne peut pas empêcher les gens de spéculer et de mettre à mort notre patrimoine.

La seule chose où je te rejoindrais à la limite ce serait de sanctionner les entreprises bénéficiaires qui cherchent à réduire les couts en s'exilant dans d'autres pays. Là il y a fort à faire, un peu comme l'usine Michelin qui tournait et que l'entreprise voulait délocaliser dieu sait où pour diviser par trois le cout de la main d'oeuvre.


alors qu'un boss gagne bien sa vie je suis d'accord, c'est légitime, il a des responsabilité ,certes, mais les salaire par rapport au ouvrier est indéçant! vraiment

Pour les loyer l'état peu y metre son grain de sel au lieux de faire des plans borllo qui ne marcherons jamais! je pense que c'est possible

Pour la culture c'est pas l'argent qui manque mais l'ambition, lambitions de l'état de soutenir les profs dans leurs effort au lieux de les mépriser, aider les jeunes qui on raté leurs scolarité a reprendre des études, rien n'existe en france aujour'd'huis et je sais de quoi je parle,que nos chaines télé publique regardezr par nos enfants les éléve par le haut et non dans l'idolatrie imbecile et malsaine qui l'on vois sur nos écrans, des solutions il en a , ce qui manque c'est le dialogue, rien qu'ici sur plus de 80 méssage tu est le seul qui me repond honnetement et en argumentant sans etre du memes avis, un débat s'instale, en france le débat n'xiste plus ,on impose, regrde la constitution, aucun débats, on prend tout le monde a part, plus d'échange, plus d'idéo et sa me fais vraiment peur

crapule a écritles boite qui font le plus de benefice vire a tour de bras,des solutions?
Ben voilà! Des mesures qui empêcheraient les patrons de licencier sans raison valable alors même que leur boite fait déjà de gros bénéfices, ce serait un bon point de départ...
Cela dit, même aujourd'hui IMO les droits du travailleur français sont pour l'instant un tantinet mieux protégés (même si ils ne le sont pas assez) que ceux de son homologue américain par exemple [:666 ] )

crapule a écritalors qu'un boss gagne bien sa vie je suis d'accord, c'est légitime, il a des responsabilité ,certes, mais les salaire par rapport au ouvrier est indéçant! vraiment
Indécent en quoi? si j'ai 30000 salariés sous moi comme le PDG de Renault je trouverais normal de gagner 400*1000 = 400 000 Euros. C'est proportionnel à mes responsabilités quoi que tu puisses dire.


Pour les loyer l'état peu y metre son grain de sel au lieux de faire des plans borllo qui ne marcherons jamais! je pense que c'est possible

Ahh et comment? Explique toi qu'on rigole un coup! Le foncier est DEJA taxé et les propriétaires paient des impots sur ces revenus. Ils refuseront d'emblée qu'on réduise le cout des loyers sans diminuer les taxes associées, et ce serait logique d'ailleurs.



Pour la culture c'est pas l'argent qui manque mais l'ambition, lambitions de l'état de soutenir les profs dans leurs effort au lieux de les mépriser, aider les jeunes qui on raté leurs scolarité a reprendre des études, rien n'existe en france aujour'd'huis et je sais de quoi je parle,
tu te fous de moi là, je l'ai fait j'ai changé totalement de branche en reprenant tout à zéro. C'est à TOI de te bouger le cul pour te réinscrire, tous les ans des gens passent le bac à 50 balais rien que pour valider un niveau d'étude. Ca n'est pas simple de se bouger le cul n'est ce pas. Pour l'échec scolaire, dans le lot suivons leurs dossiers qu'on rigole: absentéisme, comportements inadéquats, etc etc. Le lycée ou le collège ce ne sont pas des vacances et si tu te branles d'apprendre, à ta guise mais ne viens pas te plaindre que tu ne sais pas lire ou écrire correctement. Et par pitié ne me joue pas le misérabilisme des cités, je suis né dans un HLM, j'y ai grandi et mes parents sont des immigrés qui parlent pas trop mal français mais qui l'écrivent très très mal.

que nos chaines télé publique regardezr par nos enfants les éléve par le haut et non dans l'idolatrie imbecile et malsaine qui l'on vois sur nos écrans,
Ne pas coller les mioches quatre heures par jour devant la télé c'est aux parents de se bouger pour les sortir, aller au parc et non les cloitrer devant un jeu vidéo. Crois tu que c'était mieux avant? Regarde précisément que ma génération (les trentenaires) avons vu à la TV: essentiellement de la merde niaise mais qui nous rend parfois nostalgique (à tort...)

des solutions il en a , ce qui manque c'est le dialogue, rien qu'ici sur plus de 80 méssage tu est le seul qui me repond honnetement et en argumentant sans etre du memes avis, un débat s'instale, en france le débat n'xiste plus ,on impose, regrde la constitution, aucun débats, on prend tout le monde a part, plus d'échange, plus d'idéo et sa me fais vraiment peur

Et tu as mis 80 posts à argumenter petit, tu n'as fait qu'insulter et raconter n'importe quoi sans même prendre le temps de prêter attention aux autres. Nombriliste et provocateur, ça ne mène pas ailleurs qu'à l'échec

magellan a écritEt tu as mis 80 posts à argumenter petit, tu n'as fait qu'insulter et raconter n'importe quoi sans même prendre le temps de prêter attention aux autres. Nombriliste et provocateur, ça ne mène pas ailleurs qu'à l'échec


oui tu a raison

FMR-Hunter a écritwai mais ca tue pas l'economie avec :o 
Ben si un jour toute la population décide de faire grève dans le seul et unique but de paralyser toute l'économie (et qui sait: les citoyens - surtout les plus démunis - n'auront peut-être pas le choix s'ils veulent se faire entendre) on peut être sûr que l'économie du pays où cela se produit, aussi riche soit-il, ne fera pas long feu [:kryten]

VX911 a écritBen si un jour toute la population décide de faire grève dans le seul et unique but de paralyser toute l'économie (et qui sait: les citoyens - surtout les plus démunis - n'auront peut-être pas le choix s'ils veulent se faire entendre) on peut être sûr que l'économie du pays où cela se produit, aussi riche soit-il, ne fera pas long feu [:kryten]



Ca c'est clair... seulement combien de petits n'y survivront pas alors que les plus gros feront ce qu'ils font toujours c'est à dire éponger les pertes avec les revenus provenant des filiales étrangères. La mondialisation permet cela... malheureusement:( 

magellan a écritCa c'est clair... seulement combien de petits n'y survivront pas alors que les plus gros feront ce qu'ils font toujours c'est à dire éponger les pertes avec les revenus provenant des filiales étrangères. La mondialisation permet cela... malheureusement:( 
Faudrait que les grèves s'effectuent non seulement par pays, mais aussi par boite :o 

D'un autre côté, le but d'une telle manoeuvre serait surtout que l'Etat lui-même soit touché (ce qui serait inéluctablement le cas, et ce qu'il y ait ou non grève dans les branches des entreprises à l'étranger) Ainsi l'Etat n'aurait d'autre choix que d'écouter enfin les revendications de la populace ;) 

FMR-Hunter a écrit:o  la notre ui, pas celle du pays qui acceuille la boite qui delocalise :o 
Répondu plus haut :o  C'est l'Etat qui serait directement visé, et seulement indirectement les entreprises [:sisier]

FMR-Hunter a écritle socialisme, c'est scier la branche sur laquelle on est assis :o 

le capitalisme c'est scier celle du voisin

devinez cque je prefere :o 
sauf qu'un capitalisme sauvage, à long terme, cela revient surtout à scier le tronc de l'arbre :o 
  • Contenus similaires :