Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Le livre que vous lisez en ce moment ?

Dernière réponse : dans Le Bistrot

On le fait bien pour la musique alors pourkoi pas pour la litterrature ? ça pourrait donner envie de découvrir de nouveaux auteurs ou autre :) 

je commence :

en ce moment je lis Mutation de Robin Cook

4ème de couverture :

Citation :

Parce que l'idée d'avoir un enfant surdoué lui semble attirante, parce qu'il a découvert les gènes qui permettent la croissance des cellules nerveuses et que le flou juridique est notable en matière de manipulation genetique, Victor Frank, chercheur en biotechnologie, décide de faire naitre un enfant à l'intelligence sans limites.
Créateur d'un être mi-prodige, mi-monstre, Frank pourra-t-il accepter que le génie scientifique de son fils se détourne des lois morales les plus essentielles ? Ou bien, tel Abraham, devra-t-il sacrifier la chair de sa chair ?
Un livre qui nous tient en haleine jusqu'à la réponse finale, magistrale.

J'approche de la fin et je le trouve beaucoup moins prenant que d'autre livres du même auteur. Cependant le sujet est interessant, l'histoire est pas mal et la lecture en est facile.

Autres pages sur : livre lisez

Dreamcatcher, de Stephen King.

Le début est génial, la fin commence a traîner en longueur, mais globalement, je le classe dans les bons. Ca vaut pas Sac d'Os, mais c'est bien.

Si vous aimez les histoires d'enfants, d'ET et de moisissures :D 

lorelei a écritEt de flatulences immondes :D 
oui, mais je voulais laisser la surprise: néamoins le descriptif de l'odeur est vraiment très réussi [:ddr555]

Le nom de Kurtz est vraiment bien choisi aussi: a croire que tous les militaires vraiment cinglés s'appellent Kurtz :D 

Wiwige a écrit:lol:  et tu aimes kafka ?


j'ai pas du tout aimé la metamorphose mais dans le même volume il y avait des nouvelles sympa (si je me souviens bien... Je ne suis pas très sure en fait :p )

Bah bien sûr, c'est un sacré écrivain. Et puis j'étais à Prague il y a trois semaines, donc je m'y suis remis :) 
Les petites nouvelles sont inégales, mais quand on dit "kafkaien" c'est pas un hasard : il y a réellement un monde créé par Kafka, que tu saisis quand tu le lis, et ça c'est la marque d'un grand.

Rahsaan a écritJe lis la Métaphysique d'Aristote. :sweat: 

Pour mes études ? [:alex666] Non non, pensez-vous ! Pour mon plaisir ! :sol: 


D'ailleurs j'aime beaucoup, au livre N, chapitreII, quand il écrit "Il faut donc, de toutes nécessité, comme nous le supposons, supposer, dans tous les cas, l'Etre en puissance".
Un commentaire.

(sinon je réponds pas à ta question en MP :D 

Pascal-san a écrit
D'ailleurs j'aime beaucoup, au livre N, chapitreII, quand il écrit "Il faut donc, de toutes nécessité, comme nous le supposons, supposer, dans tous les cas, l'Etre en puissance".
Un commentaire.

(sinon je réponds pas à ta question en MP :D 


:kaola: 

Tu veux dire qu'il dit que l'Etre existe simplement parce qu'il le suppose exister, c'est ça ? En gros, il fait de ses désirs la réalité ? [:alex666]

Ecoute, j'en suis au livre K pour le moment. Je connais mal le N. Faudrait que je vois dans quel contexte c'est dit. Ca me donne une bonne raison de poursuivre ma lecture. ;) 

megastef a écritca manque d'histoires de blondes, je trouve :o 


[:rofl]
On peut suppose que Marie-Madeleine est blonde ! [:rahsaan]

Rahsaan a écrit

:kaola: 

Tu veux dire qu'il dit que l'Etre existe simplement parce qu'il le suppose exister, c'est ça ? En gros, il fait de ses désirs la réalité ? [:alex666]

Ecoute, j'en suis au livre K pour le moment. Je connais mal le N. Faudrait que je vois dans quel contexte c'est dit. Ca me donne une bonne raison de poursuivre ma lecture. ;) 



[:rofl]
On peut suppose que Marie-Madeleine est blonde ! [:rahsaan]


C'est juste parce que je l'avais sur mon bureau que je t'ai sorti ça :D 
Perso, dans mes études j'ai un peu fait l'impasse dessus (enfin pas que lui, Hegel jamais lu sauf quelques extraits, Kant, à part la critique du jugement, j'ai du mal, Lacan rien pigé, etc...) Mais j'ai eu un cursus un peu particulier.

PS : j'attends toujours la réponse pour te répondre.

Pascal-san a écrit

C'est juste parce que je l'avais sur mon bureau que je t'ai sorti ça :D 
Perso, dans mes études j'ai un peu fait l'impasse dessus (enfin pas que lui, Hegel jamais lu sauf quelques extraits, Kant, à part la critique du jugement, j'ai du mal, Lacan rien pigé, etc...) Mais j'ai eu un cursus un peu particulier.

PS : j'attends toujours la réponse pour te répondre.


Tu as toujours la Métaphysique d'Aristote près de toi ? [:un smiley qui claque]

Hegel, çaidubon ! [:mavie]

Là, je dois partir à la fac, mais on en reparlera. ;) 

Rahsaan a écrit

Tu as toujours la Métaphysique d'Aristote près de toi ? [:un smiley qui claque]
C'est un hasard, hein :D 

Hegel, çaidubon ! [:mavie]
Pour ce que j'en ai lu et entendu parlé, c'est l'expression même de la lourdeur allemande
Là, je dois partir à la fac, mais on en reparlera. ;) 
Un topic sur Hegel ? arf...

Fraye a écritla bible c'est le best-seller des best-sellers, si tu n'as pas lu la bible, t'as rien lu. :) 
c'est le 1er livre que tout le monde devrait lire.
J'ai essayé une fois... j'ai trouvé ça terriblement ennuyeux [:spamafote]

Fraye a écritla bible c'est le best-seller des best-sellers, si tu n'as pas lu la bible, t'as rien lu. :) 
c'est le 1er livre que tout le monde devrait lire.
mmmoui, je suis pas sur que ca convienne a tout le monde, cette observation :/ 

des bouquins de sciences de 1850 c'est trop le délire !


alors pour votre gouverne sachez que si il ya des montagne sur terre , c'est qu'elle son remplis de fer ( matière première tant convoitée à cette époque ) et que c'est la lune attirant tout ce fer ( bah oui les aimants naturelles ne peuvent provenir que des météorite envoyéés ( ou relachées ) par la lune ) ... ce qui fait k'il ya du relief sur terre !

mooon a écritc pas mal
vu que je viens de finir 'Chéri' et que cela m'avait plu ...

de manière générale, j'aime bien lire Colette, son style me correspond
Je crois l'avoir lu il y a longtemps (ou alors c'etait un autre Colette :??: ) j'en garde un souvenir sympathique et d'une ecriture facile à lire

MickeyNox a écritdes bouquins de sciences de 1850 c'est trop le délire !


alors pour votre gouverne sachez que si il ya des montagne sur terre , c'est qu'elle son remplis de fer ( matière première tant convoitée à cette époque ) et que c'est la lune attirant tout ce fer ( bah oui les aimants naturelles ne peuvent provenir que des météorite envoyéés ( ou relachées ) par la lune ) ... ce qui fait k'il ya du relief sur terre !
excellent [:xp1700]

Wiwige a écritJ'ai essayé une fois... j'ai trouvé ça terriblement ennuyeux [:spamafote]


+1, quoique l'Apocalypse est pas trop mal mais pas assez gore, c'est trop bisounours à mon goût.
(et pis en matière de science fiction, on fait mieux de nos jours. :D )

sinon en ce moment, je lis Bilbo le Hobbit. (35555899ème lecture)

et après jvais probablement commencer Azimof (Azimove ?), parait que c'est pas mal du tout. :) 

Almar a écrit

+1, quoique l'Apocalypse est pas trop mal mais pas assez gore, c'est trop bisounours à mon goût.
(et pis en matière de science fiction, on fait mieux de nos jours. :D )

sinon en ce moment, je lis Bilbo le Hobbit. (35555899ème lecture)

et après jvais probablement commencer Azimof (Azimove ?), parait que c'est pas mal du tout. :) 
Asimov [:maitre capello]

Almar a écrit

+1, quoique l'Apocalypse est pas trop mal mais pas assez gore, c'est trop bisounours à mon goût.
(et pis en matière de science fiction, on fait mieux de nos jours. :D )

sinon en ce moment, je lis Bilbo le Hobbit. (35555899ème lecture)

et après jvais probablement commencer Azimof (Azimove ?), parait que c'est pas mal du tout. :) 
Asimov [:maitre capello]

mooon a écrit
donc si j'ai lu le Bardo Thodol, le Coran ou la Thora mais pas la Bible, je ne suis pas une personne bien ?
je ne connais pas le Bardo Thodol, le Coran ou la Thora !!! [:spamafote]
mais ma bible c'est une bonne lecture et ce n'est pas ennuyeux a lire. :o 

:hello:  A+

On m'a offert "Constat d'accident et autre textes" de Paul Auster, pour ceux qui aiment ses bouquins je vous le conseille chaudement :) 

4ème de couverture:
Cette suite de courts récits, articles, préfaces, réunis par P.A. sur le mode d'un précédent recueil intitulé "Le diable par la queue", semble d'abord un reflet de son univers romanesque. [...] prend l'aspect d'une chronique d'inquiétude : les mots d'un romancier que les terribles événements du 11 septembre auraient ramené vers les angoisses du passé.
Paul Auster, qui fut considéré par la critique comme le plus français des écrivains américains, dit ici son appartenance, ses utopies, ses réticences face à la politique de G.W.Bush, mais aussi sa confiance et son respect pour l'humanité.

Petit bouquin de 100 pages chez Actes Sud, 12€, mais ça vaut le coup !

Créer un nouveau sujet