[Mailing hebdo] 12 oct 2009 - Pourquoi les PC tactiles feront un flop

ça ne serait que le 3eme flop de Microsoft dans le domaine du tactile
En 2001, MS lança avec tambours et trompettes le futur produit qui allait tout revolutionner : les tablet PC. Les HP, Acer et autres suiverent, avec des previsions de ventes en millions prévues pour chacun à peine 2 ans après le lancement.
Resultat, en 2005, le marché mondial des tablet PC etait d'un demi million, HP et Acer sont sortis des tablet PC et jouent sur les mots en proposant des portables convertibles, qui n'ont rien à voir avec le produit de départ

En 2006, ce fut le tour de l'UMPC, mini PC encore tactile, 7'', qui allait tout faire : surfer sur internet, faire ses mails, regarder des DVD, servir de GPS. LE produit prévu pour tout, cher et bien moins bon que chaque element séparé (GPS, DVD, smart phone)

En 2009, nous avons droit au tactile, et à moins de faire de la musculation du bras tenant la souris pour s'en liberer, on voit mal le grand public et les professionnels, lever la main droite du clavier (pour les droitiers) pour pointer sur l'ecran au lieu de la bouger juste à coté vers la souris.

bref, jamais 2 sans 3. Je partage entierement cet avis. Le Tactile pour le marché "horizontal" est une erreur, alors que le tactile pour les marchés verticaux est bien plus utile (caisses, bornes ...)

Pas facile de se reinventer à chaque version pour pousser à la consommation

Imaginons que l'écran soit à plat integré au bureau, tout d'un cop le multitouch devient moins fatiguant pour nos petits poignets, pas plus qu'un clavier
Et, en plus, on voit ce qu'on écrit et nos doigts sur le clavier tactile...
ça aide..
et le bureau redevient libre d'écran, souris, clavier! pas mal...
Bon reste le soucis de programmes optimisés pour le multitouch..;Programmeurs au boulot!!!

Je me souviens - il y a bien longtemps ( en 1999 peut-être ) d'une tablette graphique ( Wacom ??? ) du format d'un grand écran qui m'avait semblé être quelque chose d'époustouflant ( par son prix aussi). Chose étrange, un autre écran vertical existait ! Pourquoi faire ?  
La vérité sur la pertinence d'écrans tactiles de grands formats est... qu'il suffit d'en faire des écrans posés à plat devant soi à la façon d'un grand format de dessin.  
Le terme " bureau" y retrouverait son sens intégral et dans le domaine de l'infographie par exemple l'utilité de tels écrans tactiles deviendrait une évidence !
D'ailleurs, lorsqu'on voit des vidéos de démos sur le système Surface il s'agit bien exclusivement d'utilisations à plat.
Acheter de tels écrans c'est pour l'instant se laisser berner : payer le prix fort pour devenir testeur à son insu d'une technologie qui attend des retours pour se perfectionner.
Il me semble que l'avenir des écrans est de multiplier les surfaces: horizontales,verticales, scindées ( mais sur ce dernier point on reste dans le gadget. Ce que j'ai pu voir récemment d'une machine de chez IBM me laisse plutôt dubitatif ).
Aimer la technologie ( comme c'est mon cas) n'est pas aimer n'importe quoi : il faut qu'elle ait un réel intérêt utilitaire, ergonomique, etc. Aimer l'informatique ne veut pas dire se plier aux lois et dogmes consuméristes.

tanka17, ça existe toujours ce type d'écran, ce sont les Cintiq de Wacom. A peu près hors de prix, non ?

J'imagine. Il me semble me souvenir - mais j'y mets un bémol, je ne suis pas sur de moi - qu'il fallait compter à l'époque environ 20.000 Francs !!! Mais c'était impressionnant. Un vrai truc de rêve.
Je viens de faire une recherche sur cette tablette que tu m'indiques : non, il ne s'agissait pas de ça ( n'empêche que la Cintiq est très chère à ce que je vois !!!).
Cette tablette graphique avait la forme ET LA TAILLE d'un écran plat ( pas d'écran plat à l'époque !), ça devait être du 21 ou du 23 pouces !!! J'avais vu ça chez Surcouf.

Si si c'est ça.

http://www.wacom.com/cintiq/

Il y a un modèle 12 pouces et un modèle 23 pouces.

La vache ! Effectivement c'est bien ça. Le design a peut-être changé un peu mais c'est ça.  
Eh ben voilà ! Comme ça affiche le bureau de l' OS utilisé plus besoin d'autre écran à moins qu'on ne veuille avoir un bureau étendu. Sur pieds ou à plat. Comme on veut. A mon avis c'est ce qu'il devrait finir par arriver et à bas les gadgets.
A ce sujet une anecdote:
pour le boulot j'ai un netbook Samsung NC10, je m'intéresse donc à ce qui se passe pour cette machine sur internet. Je suis tombé sur un forum sur un gars qui, de façon très sympathique au demeurant, fait une démo en images du remplacement de son écran par un écran tactile importé de Hong-Kong. Ok. Mais pourquoi faire sur un netbook ??? Aucune ergonomie véritable ! C'est vraiment pousser la gadgetisation trop loin ! M'enfin, si c'est son truc !  

enfin, l'écran tactile du type tablet pc c'est tout de même super pratique: un ordi avec un clavier normal (configuration standard) et un tablet pc pour la gestion de photos, de musiques, la vision de films ou la lecture d'ebook ou de ses mails... ben en 10 pouces (du type EEPC T91 mais en 9 pouces) j'suis fan!  

Oui, le tactil en "vertical", c'est pas top.

Mais à plat sur les bureau, ça va le faire !
Le tactile ne va sans doute pas révolutionner le monde, mais il va s'implenter de plus en plus un peu partout ... va falloir s'y faire !

Exact. A chacun de faire des choix judicieux, de distinguer entre ce qui est vraiment utile et innovant et ce qui est pur coup commercial.
On peut imaginer des tas de choses à court ou moyen terme ( car l'imaginaire influe sur la volonté de surpasser les données technologiques d'un moment ):
- tous les ordis munis du solaire
- les écrans tactiles + la 3D sans lunettes idoines ( fantasme d'immersion totale)
- les multi-OS à lancement ultra-rapides ( avec bouleversement important sur le marché des OS - OS gratuits > déplacement du marché du software vers le hardware, avec en sus le hardware dédié à un OS particulier). Le changement radical d'interfaces par OS, pour un OS particulier ( je pense à Palm OS sur ma Zodiac² qui propose une interface en étoile géniale et sans rapport aucun avec le reste ni même avec l'interface classique Palm - un coup de génie pour une machine ( de chez feu Tapewave) qui n'a vécu hélas qu'un instant de gloire, faible rapport de concurrence oblige.
- systématisation des cartes SSD en rempacement des DD
- etc. etc.

Mais à chaque innovation, rester vigilant: Big Brother is watching us et pas forcément à cause de volontés politiques sournoises; le seul " progrès" technologique pourrait y suffire ( inconscient quand tu nous tiens !).

Je me suis toujours posé la question pourquoi les surfaces arrières des écrans portables n'étaient pas une dalle solaire... permettant peut être pas d'être en autonomie totale, mais au moins de réduire singulièrement la consommation d'énergie... Surtout qu'un design sympa permettrait facilement d'intégrer la chose sous une plaque de verre incassable et inrayable (type saphir)... qu'est ce que ce serai un quelques millimètres d'épaisseur de plus pour une autonomie plus que record!  

je ne suis pas de l'avis de l'article. Je pense que le tactile a sa place dans la maison. Je vois très bien un écran tactile pour mettre dans ma cuisine, fixé au mur, pour y consulter les recettes de cuisine, servir de mémo, d'agenda, la gestion des courses, de télévision par adsl, de prendre une communication vocal ou/et vidéo. A l'avenir, peut venir s'ajouter de multiples applications, comme la gestion du chauffage, du portail vidéo... tout cela via le wifi. Nul besoin pour cela d'avoir le PC familial allumé en permanence avec toutes les contraintes que cela impliquent, ou le portable qui traine et qu'on ne sais ou poser, ou doit être rechargé pour être utilisé.
Vive le tactile!

Certes, c'est vrai. Mais là on passe dans le monde de la domotique, il faut être motivé pour ça et avoir les moyens : une tablette spécialisée dans les recettes de cuisine vient de sortir ( pensée par un chef-cuisinier passionné par l'informatique... et sans doute aussi par le profit, mais bon). Un très bel objet, relié à internet, qui vaut presque 400 €. C'est en somme un PC portable qui ne dit pas son nom et qu'il serait probablement possible de transformer en un banal pc portable....
Personnellement, et même si j'en avais les moyens, je ne me vois pas vivre dans une maison où tout serait comme ça, réfrigérateur "intelligent", cadres numériques, etc. Je me sentirais agressé et je prends bien plus de plaisir et de satisfaction dans la cohabitation de mes objets high-tec et de tout ce qui chez moi est ancien, les vieilles pierres de mes murs et les poutres en bois de mon plafond par exemple.

Pour illustrer: je n'aime pas me servir que d'e-mails, j'aime la correspondance épistolaire et je déteste qu'on me propose des enveloppes pré-affranchies ( qui coûtent plus cher en plus ! ): j'aime bien coller le timbre moi-même et m'assurer d'un petit coup de poing qu'il est bien collé. Cela parait anodin et amusant mais en disant cela j'ai le sentiment de soulever de réels problèmes, et pas seulement des questions d'art de vivre.

Bonjour a tous

L'écran tactile a surement des applications.
Reprenons le départ.
Il y a quelques années on a eu des tablettes graphiques.
Rien a voir avec un écran.
Une surface , un stylet, ce qu'on fait sur la tablette se voit a l'écran..
Une super souris.
Utilisé en conception graphique. CAO, applications mécaniques.

Personellement, en environnement très difficile, j'avais utilisé pour commander un pc de gestion des données en environnement machine outils(des copeaux métalliques par tonnes) un système de menus commandés par joystik.
Rien a voir me direz vous.

J'en viens donc au problème du tactile (écran)
Votre tablette a digitaliser (ça s'appelait comme ça) elle passe de la table sur l'écran.
Objection, faut lever le bras.
Objection rejetée votre honneur, notre écran avec tablette intégrée se pose sur la table, vous voyez ...
Oui je vois. Mais j'ai les mains entre les yeux et l'écran...
MAis non, regardez...
effectivement, avec un peu de gymnastique on oublie que les mains sont sur l'écran, mais rapidement on ne voit plus que des traces bien grasses sur l'écran qu'on voit a travers les doigts devenus transparents (le cerveau c'est magique).
Ah oui, les traces de doigt ...
Mais ne vous inquiétez pas, la prochaine version aura des gicleurs lave glace et des balais automatiques, avec un petit réceptacle rince-doigt, c'est en cours, les premiers vont arriver par le prochain cargo de Chine.
Mais on risque pas de se coincer les doigts ?
Mais non tout est prévu, au moment ou le lave glace se met en route, une petite sirène (d'Andersen) retenti et un couvercle se rabat vivement pour empècher d'ëtre aspergé (Asperger , syndrome, cf Wiki)
En même temps une petite barrre repousse vos doigts pour ne pas les écraser...
Nous pensons au confort et a la sécurité.
OK. OK OK  
Je pense que je vais conserver mon écran devant les yeux, mon clavier et ma souris encore quelques temps sur le bureau...

Chicanau.