Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

[Mailing hebdo] 21 décembre 2009 - Une année passe...

Dernière réponse : dans Le Bistrot

Et heureusement qu'elle se termine. Comme vous avez pu le voir, 2009 n'est pas l'année la plus intéressante de la décennie dans le monde de l'informatique. En dehors des 10 ans de Présence-PC, devenu depuis Tom's Harrware France, il n'y a pas eu de grandes nouvelles cette année. Vous avez d'ailleurs pu le voir dans nos dossiers, il est bien plus simple de trouver des flops que de trouver des tops. Certes, quelques produits ont tiré leur épingle du jeu, mais l'ensemble reste finalement assez pauvre et composé essentiellement d'évolutions plus que de révolutions. Plus gênant, l'année 2010 devrait suivre le même chemin. Même si — quand on regarde de loin — le CES devrait permettre aux constructeurs d'annoncer énormément de produits, on se rend compte (en fouillant un peu) qu'il n'y a rien de neuf et que les rares nouveautés présentes ne devraient pas être époustouflantes. Il devrait s'agir soit d'entrée de gamme (les Core i5 et i3, par exemple) qui ne font rêver que les industriels qui en vendent en masse, soit des produits en retard, comme le Fermi de NVIDIA. Et ne parlons pas de l'annonce de la semaine — la nouvelle plateforme Atom — qui est finalement très décevante. Les geeks, les gens qui veulent du rêve, des jeux qui dépassent les 300 fps, des nouveautés qui « claquent », ils vont pouvoir se rhabiller. 2010 devrait être comme 2009, morne et décevante. Mais nous pouvons (et nous espérons) nous tromper...

Cet édito est extrait de la newsletter hebdo de Tom's Hardware (cliquez ici pour la visualiser).
Pour vous abonner :
  • Si vous êtes inscrit, cliquez ici
  • Si vous n'êtes pas inscrit, inscrivez-vous ici

    • Autres pages sur : mailing hebdo decembre 2009 annee passe

    coté matériel peut-etre, mais coté logiciel et environnement business on va plus rire avec Android sur les telephones et Chrome OS sur les netbook en attendant plus
    Microsoft avait réussi à éliminer les linux sur les netbook Acer et Asus à coup de ristourne sur XP home et de relation avec les fournisseurs à coup d'argent marketing.
    Avec Google en face, ça va etre une autre affaire ;
    Android devrait rapidement reduire windows mobile à la portion congrue, pour windows, ça sera plus long. A terme, on va peut-etre sortir de l'impot microsoft à 60€ par machine "home" et 100€ pour rentrer dans une redevance à google qui ne sera peut-etre pas mieux - mais c'est une autre affaire

    le jeu n'est plus la puissance sauf pour quelques geeks. C'est l'internet et le communication partout, avec de la 3G et de la 4G dans tous les appareils, et Il faudra apprendre à utiliser le bouton arrêt.

    foue a dit :

    Microsoft avait réussi à éliminer les linux sur les netbook Acer et Asus à coup de ristourne sur XP home et de relation avec les fournisseurs à coup d'argent marketing.


    Si ça peut te consoler de penser ça :ange: 

    Si Xp s'est imposé sur les netbooks à la place de linux, c'est parceque c'est ce que veulent les consommateurs.
    faut arreter de croire que les gens utilisent windows parcequ'ils y sont obligés. Et le monde du netbook l'a bien démontré.

    La plupart des gens utilisent windows parce qu'ils connaissent. Mais certains achetent windows parce qu'ils sont obligés, je voulais commander des Netbook avec linux, c'est introuvable - la réalité du monopole et de l'abus de position dominante existe bien (par exemple, le choix des couleurs des cables USB, PS2, parallele est imposé par MS, et si le constructeur ne respecte pas, il paye windows plus cher)
    ceci étant, il est vrai que l'ecrasante majorité des gens veut windows - mais que microsoft en profitte pour detruire l'alternative qui pourrait emerger.
    Les solutions avec des applicatifs accessibles par navigateur sotn en croissance dans le monde professionnel et n'ont pas besoin de windows.

    MS aura bien plus de mal à ecraser Google, et les clients auront moins de reticence à aller voir un linux (qui ne s'appelera pas Linux mais Chrome OS) quand un gros comme Google sera derrière

    Sauf que si android marche, c'est parceque google a utilisé la meme recette qu'apple : il y a beau y avoir un bout d'open source dans le noyau, l'os n'est pas libre.

    et si le futur chrome os doit marcher, ce sera exactement pour la meme raison.
    Ce sera un acteur de plus sur le marché, mais ça ne sera pas vraiment du linux.

    Répondre Créer un nouveau sujet