Une fois n’est pas coutume, revenons un instant sur la dernière nouveauté d’un certain ‘Apple’. Malgré ses lacunes (test à venir très prochainement), l’iPhone n’a pas seulement rencontré un excellent démarrage commercial ; il a surtout démontré, dans la grande tradition de la marque, à quel point la qualité et l’intérêt d’un produit ne venait pas tant de ses qualités techniques (vu ses lacunes comme la 3G, le capteur vidéo, le bluetooth stéréo, les cartes mémoire, etc.) ni même de son prix (bien plus élevé que 500 $ et 600 $, l’abonnement obligatoire étant de 60 $ par mois minimum pendant 2 ans). Mais bien à une particularité concrète : une ergonomie jamais vu (résultant de 3 points : écran tactile capacitif, capteur d’orientation et interface en conséquence), à côté de laquelle n’importe quel smartphone paraît avoir un retard de 5 ans, et surtout, qui permet de réellement tirer partie de toutes les fonctionnalités de l’iPhone de par leur facilité d’accès, alors que le plus souvent nous n’utilisons que 10 % des fonctionnalités du matériel high-tech que nous possédons. Reste une question, grave. Pourquoi seul Apple semble ainsi capable de joue régulièrement les trublions ?
Bah, faut quand meme reconnaitre qu'il a l'air agreable a utiliser. Maintenant, c'est sur qu'il a certaines "lacunes" assez impressionnantes, mais je peux comprendre qu'un certain type d'utilisateurs (style ceux qui ont pas envie de se faire chier a manipuler des cartes supplementaires (si si, ca existe)) puisse etre attire par ce telephone.
Maintenant, c'est vrai que c'est marrant qu'un telephone de niche (a peine 12 millions d'unites prevus pour le V1) fasse autant de bruit...
--------------- MEMBRE DU GROUPUSCULE DES AVATARS EN COLERE
Et l'innovation de l'iPhone vient aussi de son OS : tous les tests démontrent encore une fois ce qu'Apple privilégie : la facilité d'utilisation du téléphone avec une bonne ergonomie ...
---------------
-= Quand Sooz déguste un vin, c'est tout le millésime qui y passe =-
"Reste une question, grave. Pourquoi seul Apple semble ainsi capable de joue régulièrement les trublions ?"
La grande réussite d'Apple est plutôt son business model qu'une réelle avancée technologique (selon moi, après ...).
La marque bénéficie d'un capital sympathie qui lui permet de vendre très cher ses "inovations". Est-ce vraiment pour le "grand public" ? Pourquoi beaucoup de monde achète une BMW alors qu'il n'en n'ont pas forcément les moyens ? Ces grandes marques jouent autour du prestige qu'elles offrent en plus de la techno. Je ne suis pas contre, mais pourquoi alors les sites de comparateurs de prix ont autant de succès ?
Conclusion : il en faut pour tout le monde ! (et je n'ai pas de réponse absolue à la question, qui ne me semble pas si grave que ça :-) )