Que pensez-vous du mariage annulé?
Dernière réponse : dans Le Bistrot
Que pensez-vous du mariage annulé parce que l'épouse avait menti sur sa virginité?
En passant,le tribunal n'a pas annulé le mariage parce que l'épouse n'était plus vierge mais parce qu'il existe un article du Code civil qui prévoit une possibilité d'annulation de mariage en cas d'erreur "sur les qualités essentielles de la personne".
Pensez-vous qu'il faudrait abroger cette loi?Ici la raison est que l'épouse n'est plus vierge mais on peut tout aussi bien demander une annulation parce que la conjointe fait l'amour comme un poisson mort.
Au fait,on a pas entendu s'exprimer les musulmanes françaises sur cette affaire.Je me demande ce qu'elles en pensent.C'est bien par contre que des associations comme Ni Putes ni soumises manifestent.
En passant,le tribunal n'a pas annulé le mariage parce que l'épouse n'était plus vierge mais parce qu'il existe un article du Code civil qui prévoit une possibilité d'annulation de mariage en cas d'erreur "sur les qualités essentielles de la personne".
Pensez-vous qu'il faudrait abroger cette loi?Ici la raison est que l'épouse n'est plus vierge mais on peut tout aussi bien demander une annulation parce que la conjointe fait l'amour comme un poisson mort.
Au fait,on a pas entendu s'exprimer les musulmanes françaises sur cette affaire.Je me demande ce qu'elles en pensent.C'est bien par contre que des associations comme Ni Putes ni soumises manifestent.
Autres pages sur : pensez mariage annule
Le tribunal a statué non sur le fond mais sur l'obligation qui est faite par le code civil de prendre en compte la demande d'annulation. Qu'aurait il fallu faire? Refuser d'annuler? Alors cela ce serait orienté vers un divorce qui de toute manière aurait été effectif. Le législateur n'a pas jugé sur le "fond" mais sur la forme de la demande et a tenté d'éviter un engorgement des tribunaux.
Autre point: Aussi bien elle que lui sont pathétiques. Elle à promettre quelque chose qu'elle savait inexistant, lui à avaler tout cela d'un trait et ensuite de venir chercher justice au tribunal. Pour "ni putes ni soumises" c'est tout autant lamentable d'aller se mouiller pour une donzelle qui a revendiqué sa virginité ... et qui ne l'avait bien évidemment plus. De là à dire que c'est légitime non, mais pour autant l'un comme l'autre ne valent pas la "crise" qui est en train de se développer.
Autre point: Aussi bien elle que lui sont pathétiques. Elle à promettre quelque chose qu'elle savait inexistant, lui à avaler tout cela d'un trait et ensuite de venir chercher justice au tribunal. Pour "ni putes ni soumises" c'est tout autant lamentable d'aller se mouiller pour une donzelle qui a revendiqué sa virginité ... et qui ne l'avait bien évidemment plus. De là à dire que c'est légitime non, mais pour autant l'un comme l'autre ne valent pas la "crise" qui est en train de se développer.
A partir du moment où les deux partis ont reconnu la virginité comme une qualité essentielle, il n'y a pas de problème de jugement. Ce n'est pas la loi qui a statué sur le fait que la virginité était une qualité essentielle.
De toute manière est ce qu'il aurait mieux valu que le mariage ne soit pas annulée ? Je ne pense pas personnellement.
En ce qui concerne les musulmans qu'on a pas entendu, c'est qu'il n'y avait rien à dire. De toute manière les traditions religieuses qu'elles soient musulmanes, juives ou chrétiennes sont aussi archaïques les unes que les autres donc bon...
De toute manière est ce qu'il aurait mieux valu que le mariage ne soit pas annulée ? Je ne pense pas personnellement.
En ce qui concerne les musulmans qu'on a pas entendu, c'est qu'il n'y avait rien à dire. De toute manière les traditions religieuses qu'elles soient musulmanes, juives ou chrétiennes sont aussi archaïques les unes que les autres donc bon...
Tiens au passage, un article intéressant.
http://www.maitre-eolas.fr/2008/05/30/969-n-y-a-t-il-qu...
http://www.maitre-eolas.fr/2008/05/30/969-n-y-a-t-il-qu...
Oui, article intéressant, mais dont la fin me laisse sur ma faim (hu hu).
Au niveau jurisprudence, ça se passe comment ? Et si un mari demande l'annulation dans les mêmes conditions sauf pour ce qui concerne la connaissance de sa femme sur l'importance de sa virginité ? Pour ce jugement, la femme a implicitement reconnu sa tromperie et l'importance de cette tromperie pour son mari. MAis pour un futur jugement ? Si la femme n'était pas au courant et si elle ne veut pas se séparer de son mari ?
Au niveau jurisprudence, ça se passe comment ? Et si un mari demande l'annulation dans les mêmes conditions sauf pour ce qui concerne la connaissance de sa femme sur l'importance de sa virginité ? Pour ce jugement, la femme a implicitement reconnu sa tromperie et l'importance de cette tromperie pour son mari. MAis pour un futur jugement ? Si la femme n'était pas au courant et si elle ne veut pas se séparer de son mari ?
![[:ascaso]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/a7/20/ascaso.gif "[:ascaso]")
- Contenus similaires :
