Pétition sous-titrage Envoyé Spécial
Dernière réponse : dans Le Bistrot
Bonjour,
Je suis malentendant, et les sous-titres me sont indispensables pour pouvoir regarder la télévision, comme un grand nombre de mes amis sourds. Envoyé Spécial était une de ces rares émissions sous-titrées, qui n'était pas un film. Alors je vous serais reconnaissant si vous pouviez signer la pétition pour un sous-titrage intégral d'Envoyé Spécial, en attendant mieux !
http://www.medias-soustitres.com/article.php3?id_articl...
Je vous remercie d'avance !
Civili
Je suis malentendant, et les sous-titres me sont indispensables pour pouvoir regarder la télévision, comme un grand nombre de mes amis sourds. Envoyé Spécial était une de ces rares émissions sous-titrées, qui n'était pas un film. Alors je vous serais reconnaissant si vous pouviez signer la pétition pour un sous-titrage intégral d'Envoyé Spécial, en attendant mieux !
http://www.medias-soustitres.com/article.php3?id_articl...
Je vous remercie d'avance !
Civili
Autres pages sur : petition titrage envoye special
bensalah a dit :
merci à vous !d'ailleurs si vous voulez quelques infos sur la surdité, n'hésitez pas ! par exemple, vous rencontrez un sourd dans la rue, de quelle manière lui parlerez-vous ?
Je parle pas aux inconnus dans la rue
Sinon, je suis tres fort en mime alors j'imagine que j'utiliserais ce mode d'expression (et je passerai pour un cretin en pleine rue, mais bon
) Citation :
Je parle pas aux inconnus dans la rue
Sinon, je suis tres fort en mime alors j'imagine que j'utiliserais ce mode d'expression (et je passerai pour un cretin en pleine rue, mais bon
)avant de te faire passer pour un imbécile (en compagnie du sourd) aux yeux des belles nanas présentes, essaie d'abord de parler lentement, d'articuler de manière à ce qu'il puisse lire sur tes lèvres, et ceci accompagné de mimes, car nous sommes très réactifs aux stimuli visuels. après, si ça capote toujours, la bonne vieille méthode de l'écrit, mais par pitié, n'abandonnez pas trop vite, car ça nous donne un sentiment de frustration énorme : ne pas même pouvoir communiquer avec son compatriote...
nounour76 a dit :
Citation :
Marre de ces hypocrites de Françoise Joly et Guilaine Chenu, avec leur sourire clinquant et leur air sérieux !Bah elles sont jolies, surtout la blonde !
C'est pour ça que je regarde Envoyé Spéciale moi
![[:casimir59:7] [:casimir59:7]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/71/19/casimir59:7.gif)
bôf, si c'est ton genre les vieilles...
allez, je suis bon prince, je te les laisse.
bensalah a dit :
avant de te faire passer pour un imbécile (en compagnie du sourd) aux yeux des belles nanas présentes, essaie d'abord de parler lentement, d'articuler de manière à ce qu'il puisse lire sur tes lèvres, et ceci accompagné de mimes, car nous sommes très réactifs aux stimuli visuels. après, si ça capote toujours, la bonne vieille méthode de l'écrit, mais par pitié, n'abandonnez pas trop vite, car ça nous donne un sentiment de frustration énorme : ne pas même pouvoir communiquer avec son compatriote...Sans compter que généralement il est plus simple d'articuler lentement (sans exagération inutile) que de se lancer dans un pantomime qui ne fonctionne que très mal.
et puis... beaucoup de gens atteint de surdité font tout pour se faire comprendre même s'ils sont muets! Ils n'hésitent pas à prendre le temps de se faire comprendre, ce que nous les "valides" (quoi que je doute que les entendants soient finalement mieux lottis vu la merde qui peut se dire autour de soi..) nous ne sommes généralement pas foutus de faire.
pharaon1er@IDN a dit :
et puis... beaucoup de gens atteint de surdité font tout pour se faire comprendre même s'ils sont muets! Ils n'hésitent pas à prendre le temps de se faire comprendre, ce que nous les "valides" (quoi que je doute que les entendants soient finalement mieux lottis vu la merde qui peut se dire autour de soi..) nous ne sommes généralement pas foutus de faire.au moins un qui en a conscience, et qui prendra son temps la prochaine fois qu'il communiquera avec un handicapé... n'est-ce pas ?
bensalah a dit :
avant de te faire passer pour un imbécile (en compagnie du sourd) aux yeux des belles nanas présentes, essaie d'abord de parler lentement, d'articuler de manière à ce qu'il puisse lire sur tes lèvres, et ceci accompagné de mimes, car nous sommes très réactifs aux stimuli visuels. après, si ça capote toujours, la bonne vieille méthode de l'écrit, mais par pitié, n'abandonnez pas trop vite, car ça nous donne un sentiment de frustration énorme : ne pas même pouvoir communiquer avec son compatriote...Est-ce que beaucoup de sourds sont capables de comprendre le francais "parlé" ? J'avais entendu a une epoque que le langage des signes etait plus une langue qu'un langage et que demandé a un sourd de comprendre le francais c'etait comme de demander la meme chose a un anglais... En gros, quelle est la proportion de sourds capables de lire sur les levres.
pharaon1er@IDN a dit :
Sans compter que généralement il est plus simple d'articuler lentement (sans exagération inutile) que de se lancer dans un pantomime qui ne fonctionne que très mal.et puis... beaucoup de gens atteint de surdité font tout pour se faire comprendre même s'ils sont muets! Ils n'hésitent pas à prendre le temps de se faire comprendre, ce que nous les "valides" (quoi que je doute que les entendants soient finalement mieux lottis vu la merde qui peut se dire autour de soi..) nous ne sommes généralement pas foutus de faire.
Je t'ai dit que j'etais tres bon en mime
Sinon, oui, quand meme, avant de passer par le mime, j'essaierais d'articuler.
Citation :
Est-ce que beaucoup de sourds sont capables de comprendre le francais "parlé" ? J'avais entendu a une epoque que le langage des signes etait plus une langue qu'un langage c'est une réflexion intéressante. La LSF est une langue à part entière, avec ses codes. si vous voulez l'apprendre vous mettrez autant de temps que l'anglais, le russe, l'italien... personnellement je suis oraliste, c'est-à-dire que je me débrouille uniquement avec la lecture labiale et l'aide auditive que m'apporte un implant cochléaire (la plupart des problèmes d'audition viennent de la cochlée).
Citation :
et que demandé a un sourd de comprendre le francais c'etait comme de demander la meme chose a un anglais... c'est faux. tous les sourds français savent plus ou moins bien comprendre le français, c'est acquis, mais la difficulté reste le moyen de communication : si tu es barbu et que tu as un débit hyper-rapide de parole, si tu parles à un sourd dans la rue, il pigera rien, et tu en déduis qu'il ne comprend pas le français ?? eh si !
Citation :
En gros, quelle est la proportion de sourds capables de lire sur les levres.La proportion de sourds... ? Tous savent le faire, à un degré différent. tous. on est bien obligés, pour s'adapter à "vous"...
bensalah a dit :
c'est une réflexion intéressante. La LSF est une langue à part entière, avec ses codes. si vous voulez l'apprendre vous mettrez autant de temps que l'anglais, le russe, l'italien... personnellement je suis oraliste, c'est-à-dire que je me débrouille uniquement avec la lecture labiale et l'aide auditive que m'apporte un implant cochléaire (la plupart des problèmes d'audition viennent de la cochlée).c'est faux. tous les sourds français savent plus ou moins bien comprendre le français, c'est acquis, mais la difficulté reste le moyen de communication : si tu es barbu et que tu as un débit hyper-rapide de parole, si tu parles à un sourd dans la rue, il pigera rien, et tu en déduis qu'il ne comprend pas le français ?? eh si !
La proportion de sourds... ? Tous savent le faire, à un degré différent. tous. on est bien obligés, pour s'adapter à "vous"...
Ok, je pensais que c'etait plus important que ca... En fait pour mon histoire de pas comprendre, j'imagine que c'est un peu ca pour le sourd profond de naissance qui n'a jamais entendu, et notamment pas le francais ? (Et qui en plus n'a pas eu de re-education, bon, ok, la probabilite est faible, je l'admets)
Médias Sous-Titrés était en contact régulier avec eux, mais depuis que les deux nouvelles présentatrices sont "au pouvoir", l'émission les (nous, sourds) snobe.
Tu as écrit ça sur HFR. Quel est leur intérêt de se comporter de la sorte ? Si tu as une explication à donner je suis prenneur car je comprends vraiment cette attitude envers vous. Quel est leur but à part passer pour deux sales pétasses qui se croient au-dessus des autres parcequ'elles passent 2 h à la TV par semaine ? En tout cas bon courage.
KyserKill a dit :
Médias Sous-Titrés était en contact régulier avec eux, mais depuis que les deux nouvelles présentatrices sont "au pouvoir", l'émission les (nous, sourds) snobe.
Tu as écrit ça sur HFR. Quel est leur intérêt de se comporter de la sorte ? Si tu as une explication à donner je suis prenneur car je comprends vraiment cette attitude envers vous. Quel est leur but à part passer pour deux sales pétasses qui se croient au-dessus des autres parcequ'elles passent 2 h à la TV par semaine ? En tout cas bon courage.
Pour de bêtes questions de coût et de statistique: la mise en place d'un sous titrage n'est pas donnée et souvent ces .... (no comment) préfèrent léser les malentendants plutôt que de financer ce service.
C'est comme pour le journal télévisé: il n'y a guère que celui pour sourds et malentendants à des heures inadaptées qui vient leur offrir un service d'information télévisé de ce nom.
C'est vraiment se foutre du monde. Hier soir j'ai regardé l'émission sur les femmes dans la police sur france 3. Une des élèves retournait chez elles pour les vacances en Guadeloupe. Une (toute) petite partie de l'émission se passait donc là-bas. Ils ont envoyé une équipe ou une équipe locale a prit le relais ? Si ce n'est pas le cas y'a de quoi être dégouté de payer sa redevance en lisant civili. En tout cas c'est beau le service public.
KyserKill a dit :
C'est vraiment se foutre du monde. Hier soir j'ai regardé l'émission sur les femmes dans la police sur france 3. Une des élèves retournait chez elles pour les vacances en Guadeloupe. Une (toute) petite partie de l'émission se passait donc là-bas. Ils ont envoyé une équipe ou une équipe locale a prit le relais ? Si ce n'est pas le cas y'a de quoi être dégouté de payer sa redevance en lisant civili. En tout cas c'est beau le service public.Ah quand même un qui y pense ! J'aimerais bien savoir aussi ce qu'ils font de la redevance à part engraissé Pujadas, Delarue et consoeurs...
Quant à l'excuse du temps, faut pas déconner, quand on voit la réactivité dont font preuve les émissions, pardon les étrons de la TV réalité ! Alors pour faire un sous-titrage, c'est quand même pas la mer à boire. Sans doute encore une histoire d'audimat et de recettes publicitaires
Bref, a signé et plutôt 2 fois qu'une : mes anciens voisins, couple sourd, me faisaient le même type de remarques quand à l'abandon de la TV vis-à-vis d'eux. Civilii, tu n'es pas le seul à penser ainsi.
bensalah a dit :
c'est une réflexion intéressante. La LSF est une langue à part entière, avec ses codes. si vous voulez l'apprendre vous mettrez autant de temps que l'anglais, le russe, l'italien... personnellement je suis oraliste, c'est-à-dire que je me débrouille uniquement avec la lecture labiale et l'aide auditive que m'apporte un implant cochléaire (la plupart des problèmes d'audition viennent de la cochlée).Je confirme, j'y suis allé l'été dernier, c'est super sympa
pharaon1er@IDN a dit :
Je communique régulièrement avec des handicapés...Dans quelle cat ?
Citation :
Y a peut-etre des histoires de temps, aussi. D'apres ce que disait civili, c'est surtout les sujets d'actualite qui ne sont pas sous-titres : peut-etre parce que le montage se fait tard, et qu'on a pas le temps de coder le sous-titrage...Ouais ça peut être une explication
nounour76 a dit :
Je confirme, j'y suis allé l'été dernier, c'est super sympa
Dans quelle cat ?
Ouais ça peut être une explication
![[:spamafote] [:spamafote]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/3e/46/spamafote.gif)
Pour les handicapés...
1) Un de mes meilleurs amis est tétraplégique.
2) plusieurs membres de ma famille sont malentendants.
3) Sur un forum les handicaps sont invisibles (sauf les mentaux mais là on parle de champions du monde ...)
Shino-Genin a dit :
Ah quand même un qui y pense ! J'aimerais bien savoir aussi ce qu'ils font de la redevance à part engraissé Pujadas, Delarue et consoeurs...
Quant à l'excuse du temps, faut pas déconner, quand on voit la réactivité dont font preuve les émissions, pardon les étrons de la TV réalité ! Alors pour faire un sous-titrage, c'est quand même pas la mer à boire. Sans doute encore une histoire d'audimat et de recettes publicitaires
Bref, a signé et plutôt 2 fois qu'une : mes anciens voisins, couple sourd, me faisaient le même type de remarques quand à l'abandon de la TV vis-à-vis d'eux. Civilii, tu n'es pas le seul à penser ainsi.
Bin, le probleme, c'est que ca peut se faire qu'une fois le montage termine, et j'imagine que c'est pas d'une simplicite extreme, alors si le sujet est pret style 2h avant diffusion... Maintenant, je pense quand meme qu'ils doivent le faire, quitte a repousser le sujet d'une semaine. Sinon, j'aurais pas signe la petition...
nounour76 a dit :
Je confirme, j'y suis allé l'été dernier, c'est super sympa
Dans quelle cat ?
mékilékon. Citation :
Bin, le probleme, c'est que ca peut se faire qu'une fois le montage termine, et j'imagine que c'est pas d'une simplicite extreme, alors si le sujet est pret style 2h avant diffusion... Maintenant, je pense quand meme qu'ils doivent le faire, quitte a repousser le sujet d'une semaine. Sinon, j'aurais pas signe la petition...
mékilékon.Sauf que la synchro antiope est indépendante du système de diffusion et que tu dois disposer d'un décodeur dédié pour y avoir accès. Par conséquent toute émission peut être aisément associée à un sous titrage sans même toucher au master audio / vidéo.
je réponds rapidement pour dire que le sous-titrage quelques heures avant l'émission est tout à fait possible, même le direct ! c'est techniquement tout à fait possible ! donc pas d'excuses... si ce n'est celle de l'argent. c'est une question de volonté de la part des chaînes !
"Maintenant, je pense quand meme qu'ils doivent le faire, quitte a repousser le sujet d'une semaine. Sinon, j'aurais pas signe la petition... "
il ne faut tout de même pas exagérer, et ce serait dénaturer le sujet d'actualité que de le reporter. maintenant, dès qu'ils ont les moyens de le sous-titrer, eh bien, il faut le sous-titrer quoi ! c'est tout con.
"Maintenant, je pense quand meme qu'ils doivent le faire, quitte a repousser le sujet d'une semaine. Sinon, j'aurais pas signe la petition... "
il ne faut tout de même pas exagérer, et ce serait dénaturer le sujet d'actualité que de le reporter. maintenant, dès qu'ils ont les moyens de le sous-titrer, eh bien, il faut le sous-titrer quoi ! c'est tout con.
KyserKill a dit :
Médias Sous-Titrés était en contact régulier avec eux, mais depuis que les deux nouvelles présentatrices sont "au pouvoir", l'émission les (nous, sourds) snobe.
Tu as écrit ça sur HFR. Quel est leur intérêt de se comporter de la sorte ? Si tu as une explication à donner je suis prenneur car je comprends vraiment cette attitude envers vous. Quel est leur but à part passer pour deux sales pétasses qui se croient au-dessus des autres parcequ'elles passent 2 h à la TV par semaine ? En tout cas bon courage.
peut-être vaut-il mieux ne pas céder aux invectives faciles, et tenter de les comprendre : peut-être qu'une fois elles ont été obligées de piocher dans le budget du sous-titre pour compléter, je sais pas moi, des frais de montage supplémentaires... et l'exception est devenue la règle. maintenant, il s'agit de leur rappeler que les sourds ont autant droit à leur information que les "entendants".
pharaon1er@IDN a dit :
Sauf que la synchro antiope est indépendante du système de diffusion et que tu dois disposer d'un décodeur dédié pour y avoir accès. Par conséquent toute émission peut être aisément associée à un sous titrage sans même toucher au master audio / vidéo.nan, mais je parle pas de ca. Quand je dis "coder", je veux dire qu'il faut qu'il y ait un mec qui retranscrive ce qui se dit dans le reportage en texte, et sans oublier des infos de timing, histoire que lesdits sous-titres (qui peuvent etre colores) arrivent au bon moment a l'ecran. Bref, effectivement, je pense que ca demande un minimum de temps, et de toutes facons, apres le montage.
Sinon, pour avoir les sous-titres, il y a le teletexte (page 888), qui ne demande pas de decodeur special (mais je ne sais pas si il y a autant d'emissions sous-titres en Antiope qu'en teletexte)
bensalah a dit :
je réponds rapidement pour dire que le sous-titrage quelques heures avant l'émission est tout à fait possible, même le direct ! c'est techniquement tout à fait possible ! donc pas d'excuses... si ce n'est celle de l'argent. c'est une question de volonté de la part des chaînes !"Maintenant, je pense quand meme qu'ils doivent le faire, quitte a repousser le sujet d'une semaine. Sinon, j'aurais pas signe la petition... "
il ne faut tout de même pas exagérer, et ce serait dénaturer le sujet d'actualité que de le reporter. maintenant, dès qu'ils ont les moyens de le sous-titrer, eh bien, il faut le sous-titrer quoi ! c'est tout con.
Sous-titrer en direct, c'est possible
Faut taper vachement vite a la machine, non ? Citation :
Sinon, pour avoir les sous-titres, il y a le teletexte (page 888), qui ne demande pas de decodeur special (mais je ne sais pas si il y a autant d'emissions sous-titres en Antiope qu'en teletexte)eh bien... justement, Envoyé Spécial ne veut pas faire l'effort de financer le sous-titrage, qui ensuite est donné au télétexte ! et ça c'est dommage car c'était une des seules émissions "d'actualité", de débats, qui était sous-titrée jusqu'ici...
Citation :
Sous-titrer en direct, c'est possible
Faut taper vachement vite a la machine, non ?il y a des raccourcis, par exemple : "csq" se transforme instantanément en "conséquence". je vous assure que c'est possible de faire du direct en sous-titrant en temps réel, ou si peu décalé !
nounour76 a dit :
Le télétexte c'est bien mais un peu gloque
Si ils veulent intéresser les djeuns avec ça faudrait mettre de la couleur voire même des smileys !
![[:chakal] [:chakal]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/f0/c3/chakal.gif)
comme sur MSN ?
franchement en tant que sourd, ça n'apporte rien de mettre de la couleur, à part peut-être du jaune pour signaler que la personne qui parle est en dehors de la scène, ou que c'est une voix off.
quant aux smileys, n'est-ce pas mieux de regarder les marionnettes qui bougent, là, sur l'écran ?
bensalah a dit :
avant de te faire passer pour un imbécile (en compagnie du sourd) aux yeux des belles nanas présentes, essaie d'abord de parler lentement, d'articuler de manière à ce qu'il puisse lire sur tes lèvres, et ceci accompagné de mimes, car nous sommes très réactifs aux stimuli visuels. après, si ça capote toujours, la bonne vieille méthode de l'écrit, mais par pitié, n'abandonnez pas trop vite, car ça nous donne un sentiment de frustration énorme : ne pas même pouvoir communiquer avec son compatriote...J'ai un très bon pote qui est malentendant. Faut vraiment lui parler distinctivement pour qu'il comprenne. Si j'aurais un conseil à donner aux autres personnes souhaient communiquer avec des malentendants : Ne pas parler fort mais bien articuler.
- Contenus similaires :
Tags :
- ForumVous regardez Envoyé Spécial ?
- Forumassociation sous titrages dans film français gravé
- ForumLogiciels de lecture DVD et Sous-titrages
- Forumcaractere special sous word
- ForumFB Sourcing, le spécialiste de la sous traitance en Chine
- ForumPetite info pour une macro sous Excel !!?
- Forum[reglé] 3 petits soucis sous mandrake 10.1
- Voir plus
dans la rue, IRL, of course !
)