pour ou contre les mariages des zomos ???

Dieu l'interdit

Mwé, moi je trouve pas ça très ragoûtant comme idée.  
Le PACS, ça devrait suffire je pense, non ?

On ne peut pas nier que le mariage soit une célébration de l'amour... mais aussi de la sexualité en vue de la reproduction. Le sens du mariage, c'est l'enfant en quelque sorte.
Encore que ce ne soit pas un impératif absolu, c'est certain.

Mais franchement, j'ignore si avoir 2 papas est une bonne solution pour un enfant...

Pour le mariage si ça leur dit et si ça peut les aider dans les problèmes du quotidien et de l'héritage.

il y a quand meme des votes pour les zomos
denoncez vous  

Ce sera alors uniquement pour des raisons matérielles. Est-ce qu'il ne suffirait pas d'aménager le PACS à ce moment-là ?


"Ma liberté est de faire ce que j'aime sans contrainte
Miam miam miam miam" nous déclare Robert, marié à Stéphane.  

non concerné  

euh en quoi ça serait mauvais d'avoir 2 papas ou 2 mamans (ce qui ce produit deja quand qlq de marié divorce et se met avec une personne du meme sexe)


et puis je vois pas en quoi on interdit les homosexuels à adopter un enfants alors qu'on laisse des enfants à des parents complétement con (genre j'appelle mon gosse ikea) ou les drogués, alcoolo etcccc.

Ah mais... tu savais pas...
Ya Csflo qui t'a demandé en mariage !








Clair qu'il vaut mieux avoir 2 pères responsables et affectueux que naître dans la famille Groseille !  

Bah oui mais un PACS avec les droits qu'on accorde aux gens qui se marient. Vaut mieux le mariage dans cette optique. Mais de plus je ne crois pas que les homos qui souhaitent se marier le fassent uniquement pour des raisons matérielles.

contre, je vois pas à quoi ça sert, y a déja le PACS

le mariage, c'est fait avec l'optique d'avoir un enfant

Je disais ça car tu invoquais les pb matériels justement (héritage, quotidien).
Après, franchement... je ne sais pas trop...

ca ne concerne kes les homos a eux de decider  

Pas spécialiste du truc non plus, mais j'ai le sentiment que dire qu'un enfant ne peut s'épanouir que dans un couple hétéro, c'est un préjugé. Comme dit plus haut c'est pas une assurance de réussite.

Bah non justement. A partir du moment où les homos sont concernés en tant que tels, forcément ça implique d'une manière ou d'une autre les hétéros.
Trop facile de dire ce que tu dis : on ne fait pas de lois d'exceptions...

j'ai vu un reportage aux états-unis ou les Homos se mariaient.
ils ont fait vite parce que ça n'a pas duré.

Bush était contre, et Shwarzi(ex l'acteur terminateur) aussi.

donc ils ont arretés ça. fini les mariages homos  

tu uppe enfin les photos de toi nue comme je te l'avais demandé  

Et les mariages homos qui ont été prononcés, ils sont encore valides ?

+1

A voté oui

Les lois sont pas rétroactives sauf dans les dictatures  

Pas con.
ET ça fait combien de personnes ?

Ils vont être bien vus eux...

je suis pour, dans la mesure ou ca me derange absolument pas, et que chacun fait sa vie comme il l'entend.
Le sujet est deja plus delicat je pense pour l'adoption

Y'en a eu y'a pas longtemps en France  

Sinon, être pour le PACS mais contre le mariage (à la mairie) ... ça ne tient pas  

certes, mais dans notre société, le mariage est justement centré autour de l'enfant
donc ça cadre pas

j'ai voté "rien à foutre"   et je suis le seul mais j'en ai rien à foutre  

j'ai aps voté aut chose a foutre un samedi soir

Laquelle ?

Pour !!!!


meme je suis pour interdire la reproduction humaine, ca limitera le nombre de crétins sur Terre  

non on est deux  

pk t si meuchant ?

cai pour proteger la planete, considerant que l'espece humaine est un fleau  

en tout cas moi j'aurai pas de gosses  

peut etre, mais il ne faudrait pas les encourager quand meme  

ce n'est pas le bon exemple les homos
ces gens là ont un probleme il faut qu'ils se soignent
qu'ils suivent une therapie

cai plutot les heteros qui ont un probleme  

fo etre malade pour vouloir perpetuer une espece de fous furieux  

Han c'te vieille homophobie ! Tu crois sans doute que les hétéros sont "normaux" et qu'ils sont moins timbrés que les homos... Laisse-moi rire !

tu cherchais une tchatchoune.?

?

Oui une copine  

Je ne sais plus, j'avais vu ça en Droit, mais comme cette matière m'insupporte, je n'en ai retenu que le quart du demi de la moitié

Ca avait quelque chose à voir avec une décision juridique ou quelque chose du genre ...

C'est pas facile, la question du mariage entre homosexuels.

En fait, c'est un peu comme pour la ceinture de sécurité : ça relève de la sphère purement privée, et pourtant la société (via la loi) se permet d'y intervenir.

Autoriser le mariage homo est donc un choix de société :
- choix n°1 : la société veut faire du mariage la base de la famille, avec môme à la clef (c'est le cas depuis des siècles)
- choix n°2 : la société veut faire du mariage la reconnaissance de l'amour de deux êtres

Perso je suis donc totalement pour, car l'amour entre deux hommes ou deux femmes est strictement le même qu'entre un homme et une femme, nul ne peut le nier.



Par contre, pas d'amalgame, la question du mariage homo est différente de la question de l'adoption d'un enfant par un couple homo.

Perso je suis beaucoup plus réservé sur cette question. On ne peut pas nier que le fait d'avoir un papa et une maman est extrêmement important pour le développement de l'enfant. Mais cela signifie-t-il nécessairement qu'un môme ayant deux papas ou deux mamans sera atteint psychologiquement ? Là est la question, et personne à l'heure actuelle n'a vraiment de réponse...  

je cherche rien du tout moi

ca fait bien deux ans que j'ai pas du parler a une inconnue  

Faux, la loi pénale plus douce est rétroactive  

rahsaan a effacé son message

Wé, il me semblait inutile.

Bon, je disais juste, en réponse à EA : "C'est juste, d'autant plus que comme dit plus haut, mieux vaut p-ê avoir deux parents homos mais sains qu'un couple hétéro d'alcoolos..."

ca te travaillera peut étre plus tard
l'instinct de reproduction est inscrit dans nos génes  
tjrs fidéle a toi méme ?

Faux argument, on pourra toujours te répondre qu'un couple d'homo peut lui aussi être alcolo tandis que le couple hétéro sera sobre...

Pas de simplisme à la Raffarin sur ce sujet, merci  

Ah oui, dans ce cas là, OK, mais dans le cas contraire d'une loi qui reviendrait sur des acquis ou pénaliserait plus fort, je ne crois pas, non ?

et Dieu merci on ne fait pas qu'obéir à son instinct dans la vie, sinon on ne serait pas une espèce civilisée...

Ok, alors je précise, car je n'aime guère me voir reproché de faire de la raffarinade.  

--> Au cas où un juge aurait à décider du couple qui adoptera tel enfant, mieux vaut peut-être le confier à des homos responsables et sains qu'à des hétéros alcoolos.

El Awrence a écrit : "loi pénale plus douce"

Toujours relire 4 ou 5 fois ce que dit El Awrence, sa pensée subtile n'est que rarement saisie à la première lecture  

a moins détre stoiciens
il est trés dur d'échapper a certains