L'échec de la constitution Européenne sonne t'elle le glas de la construction Européenne ? Faut-il revenir au franc ? Faut-il sortir de cette Europe dont la France a été l'un des principaux batisseurs ?

C'est la france qui a besoin de l'europe, ou l'europe qui a besoin de la France ?
Et une France sans Europe, c'est économiquement viable ?



Que retenons-nous de ce vote ? Qu'il faut se protéger des plombiers polonais ? Qu'il faut éviter d'être hautement compétitifs ?

La France ne devient-elle pas un village gaulois qui redoute que le ciel lui tombe sur la tête ?

Nous replier sur nous-même peut-il être salutaire ?

La France est en crise depuis trente ans. Au départ, c'était la crise pétrolière. Maintenant, c'est la mondialisation. Et la France qui pensait avoir construit un modèle social qui pourrait inspirer le reste du monde, voit ses références se transformer en piège qui se retourne contre elle.

Le modèle Français est notre nouvelle ligne Maginot.

-Laïcité ? En fait, l'état a fait tellement d'entorses à ce concept qu'il a du mal à rester crédible.
-Etat Providence ? Nous avons une mentalité d'assistés. Nous voulons le beurre et l'argent du beurre. Cela conduit à vivre au-dessus de nos moyens ( d'ou un état qui s'endette pour combler ses déficits. Aujourd'hui, ce sont les intérets de la dette que nous n'arrivons même plus à résorber.)

Combien de temps cela peut-il durer ?
2002. au nom de la france, on a promu Le Pen au second tour, lequel Tour s'est transformé en sauvetage de la république, en réélisant un président à 85 pour cent des voix alors que peut de monde en voulait . Au nom de la france on a inventé la république bananière.

L'ambition de la construction européenne, c'est à terme un Président de l'europe élu au suffrage universel. C'est un gouvernement européen. C'est une sécurité sociale européenne, une politique sociale et fiscale européenne. C'est l'ambition de créer une puissance politique et économique qui puisse affirmer son indépendance face aux Etats-Unis d'amérique.
Cette ambition, il faudra peut-être deux cent ans pour la réaliser.
Et c'est pas gagné. La construction européenne est fragile et peut s'écrouler comme un chateau de cartes.
LE piège immédiat, c'est l'immobilisme.

Quel est pour vous le meilleur candidat pour l'avenir de l'europe pour les présidentielles de 2007 ?

j'aime beaucoup la 6

on s'en fout
si avec l'europe on était réellement plus riche on dirait oui oui oui
mais ce n'est pas le cas on devient de plus en plus pauvre et on ne voit rien venir
c'est normal qu'on penche plutot pour le non non non

de toute facon kess que l'europe peut faire
les chinois sont a plus de 1 milliard, en 2020 c'est eux les maitres du monde, l'inde c'est pareil
l'europe en face est en perdition, quand aux us ils ont une dette astronomique.

Euh non pas forcément

Y a que ceux qui n'ont jamais travaillé avec des Indiens qui ont peur


Sinon, j'ai aps trouvé de propositions qui me convenaient dans le sondage. Autant je suis pas pour une fisvcalité harmonisée ni une sécurité sociale européenne (les peuples sont trop différents), autant je suis pour une Europe plus forte politiquement.

très orienté comme sondage

c'est à dire ?

mais deja ton ordinateur c'est chinois toussa, ta montre, ta tele, ta radio, ton telephone, ta voiture.
tes vetements, ton slip doit etre un peu chinois.

la france a d'accord son vin, ses fromages, sa baguette, son sauccisson
mais ca, ca ne va pas suffire

La Chine veut devenir le gendarme de l'Asie, non pas du monde. De plus elle a des ambitions au niveau régional (Asie), et non pas au niveau mondial comme les USA. Elle sera peut être une puissance économique, mais pas plus (pas culturel, ni géopolitique etc)

pour commencer...

Loupé.

a voté 6