Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Rugby ou Foot US ??? - Page 2

Dernière réponse : dans Le Bistrot

allah_4 a écritPour avoir pratiquer les deux (Foot US et rugby) c est a mes yeux le foot US le plus violent. Meme si on a des protections on en prend vraiment plein la tronche ; maintenant les deux restent violent et faut pas avoir peur de s en prendre plein la geule :D 
Le rugby parait plus violent et les dégats plus apparant car il n y as pas du tout de protection donc tu te prends tout direct.


voila quelqu'un de sencé :jap: 

Le foot us c'est beaucoup plus violent faudrait comparer un match de Rugby et un Match de Foot us . Jpense que beaucoup on soi vu du rugby et entendu parler du foot us soit l'inverse .
Mais sérieux comment il se font projeter dans les airs les gars de NFL c'est hallucinant . C'est pour ça d'ailleurs que beaucoup sont dopés(bad). Puis question technique et tactique le foot us c'est sa qualité. (à part peut être avec le rugby à 13 ).

C'est chiant le 13: ils jouent que sur la tactique et la vitesse, aucun engagement de force.

C'est comme le 7 mais en moins pire...

Et le foot US est plus violent, d'ou l'equipement. Le rugby, pas besoin d'enorment d'equipement, il faut surtout de l'entrainement et des bonnes habitudes.

en même temps il faut voir que les "games" de foot us ure 60 mins et les changement ne sont pas limité (53 joueurs dans l'équipe dont 11 sur le terrain) donc un joueur vas jouer 15 à 20 min à tout péter (je parle des pro) alors que le rugby c'est 80 mins non stop avec 22 joueur dans l'équipe, 15 sur le terrain et seulement 8 remplacement autoriser, donc au final un joueur de rugby s'en prend plus longtemps dans la tronche. je pense que le rugby est plus éprouvent physiquement

Créer un nouveau sujet