[ sangsues ] - Les intermittents du spectacle manifestent.
Dernière réponse : dans Le Bistrot
A elle seule, cette catégorie représente 1/3 du déficit de l'assurance chômage, et ils osent protester...
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--321302-VT,00...
extrait : "On le sait, les intermittents du spectacle touchent huit fois plus d'allocation-chômage qu'ils ne paient de cotisations. Selon la Cour des comptes, le déficit du régime spécifique des intermittents est passé de 229 millions d'euros en 1991 à 738 millions d'euros en 2001"
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--321302-VT,00...
extrait : "On le sait, les intermittents du spectacle touchent huit fois plus d'allocation-chômage qu'ils ne paient de cotisations. Selon la Cour des comptes, le déficit du régime spécifique des intermittents est passé de 229 millions d'euros en 1991 à 738 millions d'euros en 2001"
Autres pages sur : sangsues intermittents spectacle manifestent
Osama_1er a écritA elle seule, cette catégorie représente 1/3 du déficit de l'assurance chômage, et ils osent protester...
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--321302-VT,00...
extrait : "On le sait, les intermittents du spectacle touchent huit fois plus d'allocation-chômage qu'ils ne paient de cotisations. Selon la Cour des comptes, le déficit du régime spécifique des intermittents est passé de 229 millions d'euros en 1991 à 738 millions d'euros en 2001"
Boulet, ceux qui représentent ça, ce sont ceux qui en abusent. 75% de ceux qui en bénéficient en ont un besoin vital. http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--321302-VT,00...
extrait : "On le sait, les intermittents du spectacle touchent huit fois plus d'allocation-chômage qu'ils ne paient de cotisations. Selon la Cour des comptes, le déficit du régime spécifique des intermittents est passé de 229 millions d'euros en 1991 à 738 millions d'euros en 2001"
lorelei a écritBoulet, ceux qui représentent ça, ce sont ceux qui en abusent. 75% de ceux qui en bénéficient en ont un besoin vital.
Déjà le 75%, tu peux donner ta source ? (enfin je dis ça, je me doute bien que c'est un chiffre fantaisiste que tu viens d'inventer femelle)
Ensuite tu imputes ce déficit aux prétendus abuseurs du système. Dans ce cas là contre quoi les intermittents manifestent ils ? Pour les défendre ? Pour maintenir ce système scandaleux ?
Conclusion : c'est toi la boulaÿte.
Osama_1er a écrit
Déjà le 75%, tu peux donner ta source ? (enfin je dis ça, je me doute bien que c'est un chiffre fantaisiste que tu viens d'inventer femelle)
Ensuite tu imputes ce déficit aux prétendus abuseurs du système. Dans ce cas là contre quoi les intermittents manifestent ils ? Pour les défendre ? Pour maintenir ce système scandaleux ?
Conclusion : c'est toi la boulaÿte.
trop gros passera pas Déjà le 75%, tu peux donner ta source ? (enfin je dis ça, je me doute bien que c'est un chiffre fantaisiste que tu viens d'inventer femelle)
Ensuite tu imputes ce déficit aux prétendus abuseurs du système. Dans ce cas là contre quoi les intermittents manifestent ils ? Pour les défendre ? Pour maintenir ce système scandaleux ?
Conclusion : c'est toi la boulaÿte.
Osama_1er a écrit
Déjà le 75%, tu peux donner ta source ? (enfin je dis ça, je me doute bien que c'est un chiffre fantaisiste que tu viens d'inventer femelle)
Ensuite tu imputes ce déficit aux prétendus abuseurs du système. Dans ce cas là contre quoi les intermittents manifestent ils ? Pour les défendre ? Pour maintenir ce système scandaleux ?
Conclusion : c'est toi la boulaÿte.
osama tu me decois Déjà le 75%, tu peux donner ta source ? (enfin je dis ça, je me doute bien que c'est un chiffre fantaisiste que tu viens d'inventer femelle)
Ensuite tu imputes ce déficit aux prétendus abuseurs du système. Dans ce cas là contre quoi les intermittents manifestent ils ? Pour les défendre ? Pour maintenir ce système scandaleux ?
Conclusion : c'est toi la boulaÿte.
rip666 a écritca serait cool plus d'intermitant du spectacle
plus de concert, plus personne poru les organiser
plus de fete de la musique ou autre
plus de centre culturel ou autre
ca serait le bonheur
nimporte koi plus de concert, plus personne poru les organiser
plus de fete de la musique ou autre
plus de centre culturel ou autre
ca serait le bonheur
le prob c kil y a trop de gens ki veulent fair ce metier stoot
y a que tres peu de places
R1-BO a écritnimporte koi
le prob c kil y a trop de gens ki veulent fair ce metier stoot
y a que tres peu de places
le prob c kil y a trop de gens ki veulent fair ce metier stoot
y a que tres peu de places
je m'enf ou de ca!
je disais juste que anéantir cette corporation c'etait debile, et que on avait besoin des intermitants du spectacle, c'est tout!
(tu n'es qu'un fan du PSG, tu ne peux pas comprendre
) rip666 a écrit
je m'enf ou de ca!
je disais juste que anéantir cette corporation c'etait debile, et que on avait besoin des intermitants du spectacle, c'est tout!
(tu n'es qu'un fan du PSG, tu ne peux pas comprendre
)
atend !!! Jp'as dit k'il falai les anéantir je m'enf ou de ca!
je disais juste que anéantir cette corporation c'etait debile, et que on avait besoin des intermitants du spectacle, c'est tout!
(tu n'es qu'un fan du PSG, tu ne peux pas comprendre
)
Jdit k'il y en avait bocoup trop, fodrai just ke la plupart de c gens la devrait pensé a ce reconvertir stoot
Osama_1er a écrit
Déjà le 75%, tu peux donner ta source ? (enfin je dis ça, je me doute bien que c'est un chiffre fantaisiste que tu viens d'inventer femelle)
Ensuite tu imputes ce déficit aux prétendus abuseurs du système. Dans ce cas là contre quoi les intermittents manifestent ils ? Pour les défendre ? Pour maintenir ce système scandaleux ?
Conclusion : c'est toi la boulaÿte.
Pauv'tache Déjà le 75%, tu peux donner ta source ? (enfin je dis ça, je me doute bien que c'est un chiffre fantaisiste que tu viens d'inventer femelle)
Ensuite tu imputes ce déficit aux prétendus abuseurs du système. Dans ce cas là contre quoi les intermittents manifestent ils ? Pour les défendre ? Pour maintenir ce système scandaleux ?
Conclusion : c'est toi la boulaÿte.
Les intermittents manifestent en particulier pour qu'avant la réforme de ce système, on fasse du ménage dans les listes pour justement en virer les abuseurs. Et après, ils sont prêts à négocier, mais en attendant, ils refusent qu'on leur sucre un système parce qu'une extrême minorité (qui doit d'ailleurs être plus proche des 20 que des 25%) en abuse.
R1-BO a écritatend !!! Jp'as dit k'il falai les anéantir
Jdit k'il y en avait bocoup trop, fodrai just ke la plupart de c gens la devrait pensé a ce reconvertir stoot
Jdit k'il y en avait bocoup trop, fodrai just ke la plupart de c gens la devrait pensé a ce reconvertir stoot
ben voyons.
on les force à changer de métier...
limite facho comme reflexion...
la liberté d'exercer le métier que l'on veut est, si mes souvenirs sont bons, inscrite dans la constitution qui régit notre république
lorelei a écritPauv'tache
Les intermittents manifestent en particulier pour qu'avant la réforme de ce système, on fasse du ménage dans les listes pour justement en virer les abuseurs. Et après, ils sont prêts à négocier, mais en attendant, ils refusent qu'on leur sucre un système parce qu'une extrême minorité (qui doit d'ailleurs être plus proche des 20 que des 25%) en abuse.
Les intermittents manifestent en particulier pour qu'avant la réforme de ce système, on fasse du ménage dans les listes pour justement en virer les abuseurs. Et après, ils sont prêts à négocier, mais en attendant, ils refusent qu'on leur sucre un système parce qu'une extrême minorité (qui doit d'ailleurs être plus proche des 20 que des 25%) en abuse.
Osama_1er a écritA elle seule, cette catégorie représente 1/3 du déficit de l'assurance chômage, et ils osent protester...
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--321302-VT,00...
extrait : "On le sait, les intermittents du spectacle touchent huit fois plus d'allocation-chômage qu'ils ne paient de cotisations. Selon la Cour des comptes, le déficit du régime spécifique des intermittents est passé de 229 millions d'euros en 1991 à 738 millions d'euros en 2001"
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--321302-VT,00...
extrait : "On le sait, les intermittents du spectacle touchent huit fois plus d'allocation-chômage qu'ils ne paient de cotisations. Selon la Cour des comptes, le déficit du régime spécifique des intermittents est passé de 229 millions d'euros en 1991 à 738 millions d'euros en 2001"
cai toujours les plus nantis qui ralent le plus
bien fais à cause de profiter du système le système se casse la gueule
Salut
Je suis effaré par ce que je lis, c vous les boulets là aprés ce que vous avez ecrits.
Moi ce que je vois, c'est surtout que personne ici présent ne connait exactement le pourquoi de la reforme sur les intermittents du spectacle.
Mon pere, mon beau pere et plusieurs de mes amis le sont, ils sont musiciens, chanteur, ingé son, acteur, artiste, j'en passe et des meilleurs.
Vous savez que pour avoir le droit de toucher le moindre centimes des ASSEDICS, il faut avoir un minimum de 43 cachets ( 1 cachet est un contrat, donc un concert, ou une prestation). Le gouvernement voulait augmenter ce nombre de cachet à 63 ....
Ils ont obtenu un delai de reflexions de la part du gouvernement qui a d'ores et deja annoncé que ce chiffres serait revu à la baisse. Imaginez un musicien, pas celui d'une grosse tete comme Jonnhy ou JJG, mais celui d'un petit orchestre de campagne, ce que represente 43 prestations par an, sachant que les affaires ne se trouve pas en claquant des doigts, et que plein de gros connard "bouffe" le metier, en animant ces soirée non declaré, et s'amuse ainsi a payer leur maison. Imaginez un musicien qui touche 800 frs par soirée animée, et qu'il en fait 4 par mois ( 4 WE en moyenne par mois), combien cela lui fait il pour vivre ????? 3.200 frs..... Vous arriveriez a vivre avec ça vous ???? Et il n'auras un complement de la part des ASSEDICS simplement si il a fais ces 43 cachets l'année d'avant. Et de combien est cette aide ???? Une misére, puisque que calculer sur le montant declaré, moins vous avez declaré par cachet, moins vous touchez...............
Alors, si vous voulez ne plus pouvoir allez au ciné, allez en concert, acheter des disques, allez au théatre, etc etc etc etc, continuez vous etes sur la bonne voie........
Sinon, supporter les au lieu de jouer les boulets comme vous le faites actuellement......
A bon entendeur......
Drums a écrit
Quand tu ne sert faire que ça, tu fais quoi???????
Quand tu ne sert faire que ça, tu fais quoi???????
c'est réducteur ce que tu dis, une personne ne sait pas faire qu'une seule chose, elle a un domaine ou elle est meilleur que d'autres mais sait faire plein d'autre chose. Je connais des copaisn de fac qui voulait se lancer dans la musique, argent facile dit-on et boulot sympa c'est bien la grat' comme ils disaient. A mon avis ils avaient pas ouvert assez les yeux, il ne voyaient qu'à travers les joueurs de groupes métalleux and co.
R1-BO a écrittu fait une formation a l'anpe et tu changes de taf
formation ANPE ils forment eux
plus sérieusement tu te réoriente ou reprend les études, faut savoir ce qu'on veut dans la vie. Et piour éviter de faire des conneries déjà on réfléchi avant de choisir une voie, on s'arrêt pas à "j'aime la grat, argent facile"
Drums a écrit
Je suis effaré par ce que je lis, c vous les boulets là aprés ce que vous avez ecrits.
Moi ce que je vois, c'est surtout que personne ici présent ne connait exactement le pourquoi de la reforme sur les intermittents du spectacle.
Mon pere, mon beau pere et plusieurs de mes amis le sont, ils sont musiciens, chanteur, ingé son, acteur, artiste, j'en passe et des meilleurs.
Vous savez que pour avoir le droit de toucher le moindre centimes des ASSEDICS, il faut avoir un minimum de 43 cachets ( 1 cachet est un contrat, donc un concert, ou une prestation). Le gouvernement voulait augmenter ce nombre de cachet à 63 ....
Ils ont obtenu un delai de reflexions de la part du gouvernement qui a d'ores et deja annoncé que ce chiffres serait revu à la baisse. Imaginez un musicien, pas celui d'une grosse tete comme Jonnhy ou JJG, mais celui d'un petit orchestre de campagne, ce que represente 43 prestations par an, sachant que les affaires ne se trouve pas en claquant des doigts, et que plein de gros connard "bouffe" le metier, en animant ces soirée non declaré, et s'amuse ainsi a payer leur maison. Imaginez un musicien qui touche 800 frs par soirée animée, et qu'il en fait 4 par mois ( 4 WE en moyenne par mois), combien cela lui fait il pour vivre ????? 3.200 frs..... Vous arriveriez a vivre avec ça vous ???? Et il n'auras un complement de la part des ASSEDICS simplement si il a fais ces 43 cachets l'année d'avant. Et de combien est cette aide ???? Une misére, puisque que calculer sur le montant declaré, moins vous avez declaré par cachet, moins vous touchez...............
Alors, si vous voulez ne plus pouvoir allez au ciné, allez en concert, acheter des disques, allez au théatre, etc etc etc etc, continuez vous etes sur la bonne voie........
Sinon, supporter les au lieu de jouer les boulets comme vous le faites actuellement......
A bon entendeur......
Je suis effaré par ce que je lis, c vous les boulets là aprés ce que vous avez ecrits.
Moi ce que je vois, c'est surtout que personne ici présent ne connait exactement le pourquoi de la reforme sur les intermittents du spectacle.
Mon pere, mon beau pere et plusieurs de mes amis le sont, ils sont musiciens, chanteur, ingé son, acteur, artiste, j'en passe et des meilleurs.
Vous savez que pour avoir le droit de toucher le moindre centimes des ASSEDICS, il faut avoir un minimum de 43 cachets ( 1 cachet est un contrat, donc un concert, ou une prestation). Le gouvernement voulait augmenter ce nombre de cachet à 63 ....
Ils ont obtenu un delai de reflexions de la part du gouvernement qui a d'ores et deja annoncé que ce chiffres serait revu à la baisse. Imaginez un musicien, pas celui d'une grosse tete comme Jonnhy ou JJG, mais celui d'un petit orchestre de campagne, ce que represente 43 prestations par an, sachant que les affaires ne se trouve pas en claquant des doigts, et que plein de gros connard "bouffe" le metier, en animant ces soirée non declaré, et s'amuse ainsi a payer leur maison. Imaginez un musicien qui touche 800 frs par soirée animée, et qu'il en fait 4 par mois ( 4 WE en moyenne par mois), combien cela lui fait il pour vivre ????? 3.200 frs..... Vous arriveriez a vivre avec ça vous ???? Et il n'auras un complement de la part des ASSEDICS simplement si il a fais ces 43 cachets l'année d'avant. Et de combien est cette aide ???? Une misére, puisque que calculer sur le montant declaré, moins vous avez declaré par cachet, moins vous touchez...............
Alors, si vous voulez ne plus pouvoir allez au ciné, allez en concert, acheter des disques, allez au théatre, etc etc etc etc, continuez vous etes sur la bonne voie........
Sinon, supporter les au lieu de jouer les boulets comme vous le faites actuellement......
A bon entendeur......
Quand un secteur est bouché, les gens se disent "ah merde c'est bouché je vais chercher une autre voie sinon je vais être au chomedu". Cette règle est celle de l'offre et de la demande, elle s'applique à tout le monde, et concerne tous les secteurs.
Pour une raison qui m'échappe, les intermittents pensent que ça ne s'applique pas à eux, qu'ils peuvent faire ce qui leur plait, tous frais payés par nos impots. Ben non vous voyez, c'est fini bisounours land. Ca marche plus comme ça. "Welcome to the real world"
Osama_1er a écrit
Quand un secteur est bouché, les gens se disent "ah merde c'est bouché je vais chercher une autre voie sinon je vais être au chomedu". Cette règle est celle de l'offre et de la demande, elle s'applique à tout le monde, et concerne tous les secteurs.
Pour une raison qui m'échappe, les intermittents pensent que ça ne s'applique pas à eux, qu'ils peuvent faire ce qui leur plait, tous frais payés par nos impots. Ben non vous voyez, c'est fini bisounours land. Ca marche plus comme ça. "Welcome to the real world"
Quand un secteur est bouché, les gens se disent "ah merde c'est bouché je vais chercher une autre voie sinon je vais être au chomedu". Cette règle est celle de l'offre et de la demande, elle s'applique à tout le monde, et concerne tous les secteurs.
Pour une raison qui m'échappe, les intermittents pensent que ça ne s'applique pas à eux, qu'ils peuvent faire ce qui leur plait, tous frais payés par nos impots. Ben non vous voyez, c'est fini bisounours land. Ca marche plus comme ça. "Welcome to the real world"
Drums a écrit
Salut
Je suis effaré par ce que je lis, c vous les boulets là aprés ce que vous avez ecrits.
Moi ce que je vois, c'est surtout que personne ici présent ne connait exactement le pourquoi de la reforme sur les intermittents du spectacle.
Mon pere, mon beau pere et plusieurs de mes amis le sont, ils sont musiciens, chanteur, ingé son, acteur, artiste, j'en passe et des meilleurs.
Vous savez que pour avoir le droit de toucher le moindre centimes des ASSEDICS, il faut avoir un minimum de 43 cachets ( 1 cachet est un contrat, donc un concert, ou une prestation). Le gouvernement voulait augmenter ce nombre de cachet à 63 ....
Ils ont obtenu un delai de reflexions de la part du gouvernement qui a d'ores et deja annoncé que ce chiffres serait revu à la baisse. Imaginez un musicien, pas celui d'une grosse tete comme Jonnhy ou JJG, mais celui d'un petit orchestre de campagne, ce que represente 43 prestations par an, sachant que les affaires ne se trouve pas en claquant des doigts, et que plein de gros connard "bouffe" le metier, en animant ces soirée non declaré, et s'amuse ainsi a payer leur maison. Imaginez un musicien qui touche 800 frs par soirée animée, et qu'il en fait 4 par mois ( 4 WE en moyenne par mois), combien cela lui fait il pour vivre ????? 3.200 frs..... Vous arriveriez a vivre avec ça vous ???? Et il n'auras un complement de la part des ASSEDICS simplement si il a fais ces 43 cachets l'année d'avant. Et de combien est cette aide ???? Une misére, puisque que calculer sur le montant declaré, moins vous avez declaré par cachet, moins vous touchez...............
Alors, si vous voulez ne plus pouvoir allez au ciné, allez en concert, acheter des disques, allez au théatre, etc etc etc etc, continuez vous etes sur la bonne voie........
Sinon, supporter les au lieu de jouer les boulets comme vous le faites actuellement......
A bon entendeur......
Salut
Je suis effaré par ce que je lis, c vous les boulets là aprés ce que vous avez ecrits.
Moi ce que je vois, c'est surtout que personne ici présent ne connait exactement le pourquoi de la reforme sur les intermittents du spectacle.
Mon pere, mon beau pere et plusieurs de mes amis le sont, ils sont musiciens, chanteur, ingé son, acteur, artiste, j'en passe et des meilleurs.
Vous savez que pour avoir le droit de toucher le moindre centimes des ASSEDICS, il faut avoir un minimum de 43 cachets ( 1 cachet est un contrat, donc un concert, ou une prestation). Le gouvernement voulait augmenter ce nombre de cachet à 63 ....
Ils ont obtenu un delai de reflexions de la part du gouvernement qui a d'ores et deja annoncé que ce chiffres serait revu à la baisse. Imaginez un musicien, pas celui d'une grosse tete comme Jonnhy ou JJG, mais celui d'un petit orchestre de campagne, ce que represente 43 prestations par an, sachant que les affaires ne se trouve pas en claquant des doigts, et que plein de gros connard "bouffe" le metier, en animant ces soirée non declaré, et s'amuse ainsi a payer leur maison. Imaginez un musicien qui touche 800 frs par soirée animée, et qu'il en fait 4 par mois ( 4 WE en moyenne par mois), combien cela lui fait il pour vivre ????? 3.200 frs..... Vous arriveriez a vivre avec ça vous ???? Et il n'auras un complement de la part des ASSEDICS simplement si il a fais ces 43 cachets l'année d'avant. Et de combien est cette aide ???? Une misére, puisque que calculer sur le montant declaré, moins vous avez declaré par cachet, moins vous touchez...............
Alors, si vous voulez ne plus pouvoir allez au ciné, allez en concert, acheter des disques, allez au théatre, etc etc etc etc, continuez vous etes sur la bonne voie........
Sinon, supporter les au lieu de jouer les boulets comme vous le faites actuellement......
A bon entendeur......
+1000000000
drumsMeme "situation familliale" que toi.
Rien que le fait que le Medef négocie avec les intermittents montre bien le fossé qui les sépare: d'un coté, des capitaines d'industrie, de l'autres, des artistes....
seb31 a écrit
c'est réducteur ce que tu dis, une personne ne sait pas faire qu'une seule chose, elle a un domaine ou elle est meilleur que d'autres mais sait faire plein d'autre chose. Je connais des copaisn de fac qui voulait se lancer dans la musique, argent facile dit-on et boulot sympa c'est bien la grat' comme ils disaient. A mon avis ils avaient pas ouvert assez les yeux, il ne voyaient qu'à travers les joueurs de groupes métalleux and co.
c'est réducteur ce que tu dis, une personne ne sait pas faire qu'une seule chose, elle a un domaine ou elle est meilleur que d'autres mais sait faire plein d'autre chose. Je connais des copaisn de fac qui voulait se lancer dans la musique, argent facile dit-on et boulot sympa c'est bien la grat' comme ils disaient. A mon avis ils avaient pas ouvert assez les yeux, il ne voyaient qu'à travers les joueurs de groupes métalleux and co.
avec ton raisonnement, seb, y'aurait pas de musiciens, sous pretexte que ca n'est pas rentable...
Ca aurait de la gueule, tiens, un concert de Hallyday sans musiciens, juste un DAT pour le playb', eclairé a la bougie, etc... (pas de subjectivité, SVP)
C'est un métier spécifique, qui doit avoir un régime spécifique: si on les mets dans le droit commun, ils ne pourront plus exercer ce metier.....
Ton argumentaire brille par son manque de profondeur, pour une fois...
LE type qui a réflechi avant de se lancer dans une voie, mais il y a 30 ans de ça, il fait quoi, maintenant ?
Un musicien réputé devrait donc retourner a l'ANPE pour passer un CAP de plomberie ?...
Ca me fait bien rire, tiens...
seb31 a écrit
pas du tout y aurait plus de vocation et moins de jeuns qui choisissent la musique par "facilité" même si c'est pas si facile que ça d'en vivre
pas du tout y aurait plus de vocation et moins de jeuns qui choisissent la musique par "facilité" même si c'est pas si facile que ça d'en vivre
(tab powa, j'avais pas fini
)Arrete donc de parler des jeunes: le milieu s'écreme tout seul, les mauvais ont vite du mal a avoir leur quota d'heures, crois-moi.
Et les autres, les plus "expérimentés...", ils retournent a l'école a 50 ans ???
Mon pere a commencé le métier a la fin des années soixante, il a travaillé longtemps (et encore actuellement), pour des mecs comme Sardou, Lenorman, Bachelet, Barbelivien, Charden, etc..., il a plus de 150 albums studio a son actif (merci la spedidam au passage), et là, a 50 berges, je peux te dire que malgré le talent (c pas subjectif, s'il n'en avait pas, il ne travaillerait plus depuis longtemps, hein) ,malgré le grand réseau de connaissances, il a certaines années du mal a avoir ses putains de 507 heures
Je l'ai vu au cours de ma vie: vendre des encyclopédies larousse, installer des terrasses paysagées a paris, donner des cours.... Il n'a pas vraiment eu le choix, hein... Donc, bon, fais un pas en arriere, steplé, prends un peu de recul
megastef a écrit
avec ton raisonnement, seb, y'aurait pas de musiciens, sous pretexte que ca n'est pas rentable...
Ca aurait de la gueule, tiens, un concert de Hallyday sans musiciens, juste un DAT pour le playb', eclairé a la bougie, etc... (pas de subjectivité, SVP)
C'est un métier spécifique, qui doit avoir un régime spécifique: si on les mets dans le droit commun, ils ne pourront plus exercer ce metier.....
Ton argumentaire brille par son manque de profondeur, pour une fois...
LE type qui a réflechi avant de se lancer dans une voie, mais il y a 30 ans de ça, il fait quoi, maintenant ?
Un musicien réputé devrait donc retourner a l'ANPE pour passer un CAP de plomberie ?...
Ca me fait bien rire, tiens...
avec ton raisonnement, seb, y'aurait pas de musiciens, sous pretexte que ca n'est pas rentable...
Ca aurait de la gueule, tiens, un concert de Hallyday sans musiciens, juste un DAT pour le playb', eclairé a la bougie, etc... (pas de subjectivité, SVP)
C'est un métier spécifique, qui doit avoir un régime spécifique: si on les mets dans le droit commun, ils ne pourront plus exercer ce metier.....
Ton argumentaire brille par son manque de profondeur, pour une fois...
LE type qui a réflechi avant de se lancer dans une voie, mais il y a 30 ans de ça, il fait quoi, maintenant ?
Un musicien réputé devrait donc retourner a l'ANPE pour passer un CAP de plomberie ?...
Ca me fait bien rire, tiens...
vivi CAP plombier et 20.000F par moi
cf mon topic capital
- Contenus similaires :
Tags :
![[:tapai] [:tapai]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/12/0e/tapai.gif)
il est musicien sa femme danseuse