Sarko-Sego, make your choice !
Dernière réponse : dans Le Bistrot
Tout est dans le titre !
Un topic bien binaire et bien baveux, vous avez le choix entre Sark et Sego, juste entre ceux deux là, tous les autres se sont faire enlever par des E.T.
Alors, Sarko ou Sego ? Et éventuellement pourquoi ?
Et comme Denis me met la pression pour que je donne mon avis, je le donne
Pour moi ce sera Ségo, Sarko est trop populiste, et même si sur plein de points je ne suis pas d'accord avec elle, j'aimerais bien voir ce que donnerait Ségo au pouvoir, le fait qu'elle soit une femme joue en sa faveur dans mon jugement.
Sarko est trop impulsif aussi, ça m'agace.
Bref, et vous ?
Un topic bien binaire et bien baveux, vous avez le choix entre Sark et Sego, juste entre ceux deux là, tous les autres se sont faire enlever par des E.T.
Alors, Sarko ou Sego ? Et éventuellement pourquoi ?
Et comme Denis me met la pression pour que je donne mon avis, je le donne
Pour moi ce sera Ségo, Sarko est trop populiste, et même si sur plein de points je ne suis pas d'accord avec elle, j'aimerais bien voir ce que donnerait Ségo au pouvoir, le fait qu'elle soit une femme joue en sa faveur dans mon jugement.
Sarko est trop impulsif aussi, ça m'agace.
Bref, et vous ?
Autres pages sur : sarko sego make your choice
Sarkozy.
Parce qu'il est dynamique et ambitieux pour notre pays. sa vision progressiste est nickel. Je pense que ce sera difficile dans cette campagne d'avoir une confrontation entre les deux, justement car la dame joue de sa féminité, et la moindre provocation sera jugée sexiste. Le fait que ce soit une femme joue bien évidemment en sa faveur à une époque ou tout le mond eveut du "changement".
Mais elle a par ailleurs exclu les ténors de son parti (DSK, Fabius) de la gestion de sa campagne, et probablement de so futur gourvernement, laissant ainsi probablement les rènes de la France à des gens absolument inexpérimentés et "People" comme Arnaud Montebourg.
Enfin, quand on voit les propositions socialistes (smic à 1500 euros, augmentation des impôts etc...) ça colle pas du tout avec ma vision de progressisme que doit avoir notre pays.
Parce qu'il est dynamique et ambitieux pour notre pays. sa vision progressiste est nickel. Je pense que ce sera difficile dans cette campagne d'avoir une confrontation entre les deux, justement car la dame joue de sa féminité, et la moindre provocation sera jugée sexiste. Le fait que ce soit une femme joue bien évidemment en sa faveur à une époque ou tout le mond eveut du "changement".
Mais elle a par ailleurs exclu les ténors de son parti (DSK, Fabius) de la gestion de sa campagne, et probablement de so futur gourvernement, laissant ainsi probablement les rènes de la France à des gens absolument inexpérimentés et "People" comme Arnaud Montebourg.
Enfin, quand on voit les propositions socialistes (smic à 1500 euros, augmentation des impôts etc...) ça colle pas du tout avec ma vision de progressisme que doit avoir notre pays.
c'est déjà le cas :
1) Lui et Fabius la critiquent d'ores et déjà ouvertement, même s'ils tentent (en vain) de se raccrocher au bateau.
2) qui découle de 1) Des sources proches des différents concurrents socialistes ont rapporté que l'équipe de Royale les avait complètement évincés de la campagne, se réservant les émissions télés etc...
Donc selon moi, mettre le pays dans les mains de personnes avec aussi peu d'expérience Internationale, voire nationale (ministres etc...) c'est jouer à une jeu dangereux.
1) Lui et Fabius la critiquent d'ores et déjà ouvertement, même s'ils tentent (en vain) de se raccrocher au bateau.
Citation :
l a indiqué sur RTL qu'il n'était pas associé pour le moment à l'élaboration du projet présidentiel de Ségolène Royal. "J'ai dit ma disponibilité, mon soutien, j'ai demandé à tous mes amis de soutenir Ségolène Royal", a dit l'ancien Premier ministre.2) qui découle de 1) Des sources proches des différents concurrents socialistes ont rapporté que l'équipe de Royale les avait complètement évincés de la campagne, se réservant les émissions télés etc...
Donc selon moi, mettre le pays dans les mains de personnes avec aussi peu d'expérience Internationale, voire nationale (ministres etc...) c'est jouer à une jeu dangereux.
gmm@IDN a dit :
moi aussi
en fait, on en revient toujours au débat de l'ipod.
les produits merdiques sont les plus médiatisés et les plus populaires, et les intérréssants sont derriere
L'hypothese de base, c'est ca :
Citation :
Un topic bien binaire et bien baveux, vous avez le choix entre Sark et Sego, juste entre ceux deux là, tous les autres se sont faire enlever par des E.T. Citation :
L'hypothese de base, c'est ca :Citation :
Un topic bien binaire et bien baveux, vous avez le choix entre Sark et Sego, juste entre ceux deux là, tous les autres se sont faire enlever par des E.T. donc choisir entre charybde et scylla quoi, tu parles d'un choix
bon, je dirais Sego alors, entre Mafalda et Iznogoud, je prefere Mafalda...
Citation :
Pffff. il va etre marrant a moderer, ce topic...
gmm@IDN a dit :
moi aussi
en fait, on en revient toujours au débat de l'ipod.
les produits merdiques sont les plus médiatisés et les plus populaires, et les intérréssants sont derriere
T'as fini de toujours revenir à l'iPod ?
Si tu continues j'vais t'en offrir un tellement tu le réclames
gmm@IDN a dit :
donc choisir entre charybde et scylla quoi, tu parles d'un choix
bon, je dirais Sego alors, entre Mafalda et Iznogoud, je prefere Mafalda...
Moi il me fait penser à Napoléon, petit et teigneux, et elle, elle commence à me faire flipper avec son ptit côté institutrice qui te gronde et te prive de récréation
![[:peur] [:peur]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/66/7a/peur.gif)
J'voterai Sego, en espérant qu'il y ait de très bons collaborateurs derrière elle, qui travaillent dans l'ombre et font du bon travail
Bon, vu que je suis gelbe, je voterai de toute façon pas
Mais je dirais ni l'un, ni l'autre.
Royal c'est pas de la gauche sociale comme je l'entend et Sarko c'est le sécuritarisme à outrance, dirigé en particulier vers les immigrés, les personnes à bas revenus et les jeunes.
J'ai jamais trop fait attention au programme de Bayrou donc voila
Mais je dirais ni l'un, ni l'autre.
Royal c'est pas de la gauche sociale comme je l'entend et Sarko c'est le sécuritarisme à outrance, dirigé en particulier vers les immigrés, les personnes à bas revenus et les jeunes.
J'ai jamais trop fait attention au programme de Bayrou donc voila
Royal me débècte.
Ses voyages en Chine alors qu'elle n'est que présidente de région, ses leçons de morale, son arrivisme,, sa manière de meneer sa campagne sans Fabius ni DSK, tout me dégoûte chez cette femme. Et quand elle dit qu'elle va augmenter les impots pour les salaires >4000€, là je dis "arrête de dire des conneries". si c'est pour séduire les gens à revenu modeste, elle se goure car ils ne sont pas aussi cons qu'elle a l'air de les prendre.
Sarko : pareil.
Ses meetings à Versailles/Nuremberg version 2007, son manque de sang-froid, cette agressivité que l'on voit même dans ses traits, cette volonté d'écraser tout le monde... Ce mec me fait froid dans le dos. L'homme me déplaît profondément. Néanmoins je vois moins de fausse note dans son programme que la gauche. Ca veut pas dire que je voterai absolument pour lui.
J'ai jamais autant prié pour que Chirac se représente j'avoue, maintenant qu'à gauche comme à droite c'est emballé-pesé niveau candidats.
Comme Gambit, j'ai envie de voter Bayrou. Mais lui non plus n'a pas vraiment la stature d'un homme d'état. Un ministre tout au plus...
Et s'il faut voter entre Ségo et Sarko au 2nd tout, je commence à prospecter les offres d'emplois en Grande-Bretagne ou je me trouve un VIE de 5 ans (durée d'un mandat). Je plaisante qu'à moitié.
Ses voyages en Chine alors qu'elle n'est que présidente de région, ses leçons de morale, son arrivisme,, sa manière de meneer sa campagne sans Fabius ni DSK, tout me dégoûte chez cette femme. Et quand elle dit qu'elle va augmenter les impots pour les salaires >4000€, là je dis "arrête de dire des conneries". si c'est pour séduire les gens à revenu modeste, elle se goure car ils ne sont pas aussi cons qu'elle a l'air de les prendre.
Sarko : pareil.
Ses meetings à Versailles/Nuremberg version 2007, son manque de sang-froid, cette agressivité que l'on voit même dans ses traits, cette volonté d'écraser tout le monde... Ce mec me fait froid dans le dos. L'homme me déplaît profondément. Néanmoins je vois moins de fausse note dans son programme que la gauche. Ca veut pas dire que je voterai absolument pour lui.
J'ai jamais autant prié pour que Chirac se représente j'avoue, maintenant qu'à gauche comme à droite c'est emballé-pesé niveau candidats.
Comme Gambit, j'ai envie de voter Bayrou. Mais lui non plus n'a pas vraiment la stature d'un homme d'état. Un ministre tout au plus...
Et s'il faut voter entre Ségo et Sarko au 2nd tout, je commence à prospecter les offres d'emplois en Grande-Bretagne ou je me trouve un VIE de 5 ans (durée d'un mandat). Je plaisante qu'à moitié.
titifanny a dit :
Enfin, quand on voit les propositions socialistes (smic à 1500 euros, augmentation des impôts etc...) ça colle pas du tout avec ma vision de progressisme que doit avoir notre pays.
augmentation des tranches les plus hautes (donc toi, ok
)les impots augmentent chaque année pour les tranches les plus basse sinon...
je ne sais même pas à combien est le smic brut actuellement
SARKOZY :
1= il utilise des méthodes qui marchent contre les voyous
2= j'ai horreur du socialisme et du communisme
3= je trouve que les socialistes critiquent un peu trop ouvertement
4 = j'ai des idees beaucoup plus rapprochees de celles de l'UMP (toutes en fait)
5= ca a pas influencé mon choix mais elle dit de temps en temps des vannes mortes a la télé
6= sarkozy est tres dynamique, franc, il agit quand il le dit. De meme une de mes connaissances le connait personnellement et on m'a dit qu'il est très bien et ne cache rien.
1= il utilise des méthodes qui marchent contre les voyous
2= j'ai horreur du socialisme et du communisme
3= je trouve que les socialistes critiquent un peu trop ouvertement
4 = j'ai des idees beaucoup plus rapprochees de celles de l'UMP (toutes en fait)
5= ca a pas influencé mon choix mais elle dit de temps en temps des vannes mortes a la télé
6= sarkozy est tres dynamique, franc, il agit quand il le dit. De meme une de mes connaissances le connait personnellement et on m'a dit qu'il est très bien et ne cache rien.
roland18 a dit :
SARKOZY :1= il utilise des méthodes qui marchent contre les voyous
2= j'ai horreur du socialisme et du communisme
3= je trouve que les socialistes critiquent un peu trop ouvertement
4 = j'ai des idees beaucoup plus rapprochees de celles de l'UMP (toutes en fait)
1 ah ?
ça a pas l'air super efficace pourtant3 ... là je sais pas, je vois pas, en période d'élections les coups bas fusent des 2 côtés
de toute facon faut pas se plaindre on paye quand meme un etat qui est dans les plus avancés socialement au monde... meme avant les states. ca me dégoute souvent les usa qui disent avoir trouvé plein de choses en fait c'est des étrangers (l'electricité c'est volta un italien,...). ben apres c'est mon point de vue.
rob159 a dit :
Tout est dans le titre !Un topic bien binaire et bien baveux, vous avez le choix entre Sark et Sego, juste entre ceux deux là, tous les autres se sont faire enlever par des E.T.
Alors, Sarko ou Sego ? Et éventuellement pourquoi ?
Et comme Denis me met la pression pour que je donne mon avis, je le donne
Pour moi ce sera Ségo, Sarko est trop populiste, et même si sur plein de points je ne suis pas d'accord avec elle, j'aimerais bien voir ce que donnerait Ségo au pouvoir, le fait qu'elle soit une femme joue en sa faveur dans mon jugement.
Sarko est trop impulsif aussi, ça m'agace.
Bref, et vous ?
Stop aux expulsions.Régularisation.
Des papiers,des écoles pour tous.
Citation :
Moi il me fait penser à Napoléon, petit et teigneux, et elle, elle commence à me faire flipper avec son ptit côté institutrice qui te gronde et te prive de récréation ![[:peur] [:peur]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/66/7a/peur.gif)
J'voterai Sego, en espérant qu'il y ait de très bons collaborateurs derrière elle, qui travaillent dans l'ombre et font du bon travail
bah ouais mais faut etre majeure pour voter mademoiselle
liberte, toujours egal à lui même...
sinon, a choisir entre le nain à talonette et l'ortophoniste, je vais prendre l'ortophoniste, parce que même si les idées de sarkozy j'y adhere à peu pres, lui je l'aime pas, c'est physique.
en plus, beaucoup de parole, mais pas beaucoup d'acte (encore tout à l'heure j'ai vu aux infos que l'argent qu'il à promis à une entreprise pour pas qu'elle delocalise ya quelques mois n'a jamais été versé, et l'entreprise va se barrer...)
sinon, je vais voter bayrou surement, sur ce point je rejoint totalement gambit (pour une fois
)
sinon, a choisir entre le nain à talonette et l'ortophoniste, je vais prendre l'ortophoniste, parce que même si les idées de sarkozy j'y adhere à peu pres, lui je l'aime pas, c'est physique.
en plus, beaucoup de parole, mais pas beaucoup d'acte (encore tout à l'heure j'ai vu aux infos que l'argent qu'il à promis à une entreprise pour pas qu'elle delocalise ya quelques mois n'a jamais été versé, et l'entreprise va se barrer...)
sinon, je vais voter bayrou surement, sur ce point je rejoint totalement gambit (pour une fois
) roland18 a dit :
SARKOZY :1= il utilise des méthodes qui marchent contre les voyous
2= j'ai horreur du socialisme et du communisme
3= je trouve que les socialistes critiquent un peu trop ouvertement
4 = j'ai des idees beaucoup plus rapprochees de celles de l'UMP (toutes en fait)
5= ca a pas influencé mon choix mais elle dit de temps en temps des vannes mortes a la télé
6= sarkozy est tres dynamique, franc, il agit quand il le dit. De meme une de mes connaissances le connait personnellement et on m'a dit qu'il est très bien et ne cache rien.
Ya moyen de développer stp?
sto@IDN a dit :
goop fait comme pour jospin et chichiil oublie que lepeigne sera là second au tour
Citation :
Faut être un peu barré pour détester le socialisme. C'est quand même à la base d'avancées politiques majeurs comme les congés payés que t'es bien content d'avoir.Bah ça doit être un noble
![[:topacdebiere] [:topacdebiere]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/20/75/topacdebiere.gif)
Ses ancêtres aimaient pas la fin des indulgences, lui il aime pas les congés payés
serieux, je vous plains
j'ai pas suivi l'actualité francaise ces derniers temps donc j'ai pas trop d'opinion, mais je trouve bizarre qu'il n'y ait que 2 personne qui se profilent vraiment. Vous n'avez pas plus de choix?
ah oui c'est vrai le topic c'est sarko ou sego
en tout cas la chanson des musclés est bonne
musclés présidents
j'ai pas suivi l'actualité francaise ces derniers temps donc j'ai pas trop d'opinion, mais je trouve bizarre qu'il n'y ait que 2 personne qui se profilent vraiment. Vous n'avez pas plus de choix?
ah oui c'est vrai le topic c'est sarko ou sego
en tout cas la chanson des musclés est bonne
musclés présidents
roland18 a dit :
de toute facon faut pas se plaindre on paye quand meme un etat qui est dans les plus avancés socialement au monde... meme avant les states. ca me dégoute souvent les usa qui disent avoir trouvé plein de choses en fait c'est des étrangers (l'electricité c'est volta un italien,...). ben apres c'est mon point de vue.Ouais et le rapport
?
en fait un couple de deux candidats, nicolas et ségolene. sur le moment j'ai été surpris mais bon... a coté y avait un couple ou le mec avait mon nom et la femme celui de ma pire ennemie :s